Мой аналитический ум сразу же разобрал напутствие по сондианским полочкам :) Ключевые идеи сондианы размышляйте это про p+, чудеса это про р+ с благодарностью к родителям это, наверное, всё же про иерархию е+ когда я готовлю на кухне, это ключевая идея еда и напитки m+ когда что-то творю своими руками, это ключевая идея рукоделие h+ рождается что-то новое, это ключевая идея новизна d+ когда говорю близким слова, устная речь это m+ добрые слова это или ласковое нежное h+ или заботливое е+ отношения это ключевая идея быть вместе m+ собирать и коллекционировать это d- впечатления это про работающее hy-, смотреть на что-то золотая коллекция это d- укрепить, сделать сильнее это идея силы s+
Ну, а идея k- это константа у нас в игре, мы наудачу бросаем кубик
Так что все восемь h s e hy k p d m задействованы, зацепит наверняка :)
Но кроме аналитического ума есть же ещё и интуитивное постижение, а оно говорит про рождение в новом качестве. Я столько лет была в одной ипостаси, такая "письменная ЖЖ-шная Ольга Викторовна", а тут должна стать визуальномедийной вебинарной :) И мне кажется, интонация важнее всего будет в происходящем
Не скажите. Я человек, который чувствует аудиторию, и для меня вебинары это "неизвестно кто зарегистрировался на платное мероприятие и ждёт непонятно чего". Я же никогда раньше так людей не собирала, на том же Пикабу есть подписка на сообщество и 8700 сообщников, кто примерно знает, что в этом месте в плане общения ждать.
А интонация она от аудитории очень, очень зависит. Вкусно, конечно, будет, но хочется же ещё и эмоционэль.
Можно усугубить и сказать, что это "инстанция Я". Читаю как раз по ссылке, что тут дали, про поседевшего от информационного абъюза Внутреннего Ребёнка :)))
Опыт Пикабу, к слову, неоценим в умении говорить просто, ясно, без длинных и редкоупотребимых слов. Смотрю, ССП в тренде, тоже просят по-пикабушному им всё объяснять, без психоаналитических сложностей.
ladansede_l_ame 3 октября 2017, 14:08:32 Мне не показалось, что прям так "с собственными представлениями". Общее то, что есть молчащее влечение (я подозреваю, что схожее у этих участников) -если в терминах неосондианы, на которую часто ссылается уважаемая Рина, и оно анально удерживается (то есть контролируется, чтобы не выпустить в диалог). Монолог - потому что человек в нем со своим скрытым влечением, а не открыто с партнером по коммуникации в диалоге.
Молчащее влечение = бездействующее влечение = нет повседневных практик, которые мы можем извне наблюдать и свидетельствовать тем самым, что оно работает.
Запрет на проявление влечения = собственное s+ направлено на свои желания, удерживает от реализации самого себя, но тут удовольствие от s+, ключевая идея "сила духа", "сила воли". К чем утут "анально удерживается", что за отсебятина? Мускульно тоже удерживается, духовно тоже удерживается, рот на замке держать, это орально удерживается.
Человек со своим скрытым влечением = вообще новояз. Почему скрытым-то? Оно или действует, или бездействует, или заблокировано собственным усилием воли. Или проявлено в повседневных практиках, которые любому наблюдательному человеку очевидны.
Девушка с гитарой, мальчик со шпагой и человек со скрытым влеченим, литературная пародия какая-то на диагностику по сондиане. Давно это там?
Объясните мне тогда, что она имеет в виду. Допустим, она голодна и хочет есть. Это влечение насытить голод. Она его прячет от себя. Как себя чувствует голодный человек, который прячет свой голод?
Я просто вообразить это себе не могу. Человек со скрытым драйвом, влечением.
Просто пояснения тоном эксперта, которые по содержанию в стиле "это холодное, и поэтому горячо", - это техника наведения транса. Две противоположности одновременно задаёшь в логической связке, мозг силится постичь парадокс, и в этот момент человек открыт для некритического восприятия = внушения новой установки.
Раз она это в группу приносит, то с ней это сделали однажды, и она постичь не может, что это было. Об группу так лечится, скорее всего, в надежде, что ей растолкуют, вернут способность логически связно мир понимать.
Конфликт привязанностей (с кем дружить из людей после развода, дружишь с обоими), конфликт лояльностей (быть лояльным идее "правда важнее всего" или лояльным идее "бережёного Бог бережёт") или конфликт лояльности и привязанности (быть лояльным идее "честность это благо" или привязанным к члену семьи, который дал лжесвидетельство в суде).
Внешний мир - привязанности (поведение в ситуации заботы и разлуки, может быть описано внешним наблюдателем), внутренний мир - идеи, которым ты верен, лоялен (идеи не видны внешнему наблюдателю, но диктуют нам ценностный выбор и так определяют наши поступки в конечном итоге).
с благодарностью к родителям это, наверное, всё же про иерархию е+
когда я готовлю на кухне, это ключевая идея еда и напитки m+
когда что-то творю своими руками, это ключевая идея рукоделие h+
рождается что-то новое, это ключевая идея новизна d+
когда говорю близким слова, устная речь это m+
добрые слова это или ласковое нежное h+ или заботливое е+
отношения это ключевая идея быть вместе m+
собирать и коллекционировать это d-
впечатления это про работающее hy-, смотреть на что-то
золотая коллекция это d-
укрепить, сделать сильнее это идея силы s+
Ну, а идея k- это константа у нас в игре, мы наудачу бросаем кубик
Так что все восемь h s e hy k p d m задействованы, зацепит наверняка :)
Но кроме аналитического ума есть же ещё и интуитивное постижение, а оно говорит про рождение в новом качестве. Я столько лет была в одной ипостаси, такая "письменная ЖЖ-шная Ольга Викторовна", а тут должна стать визуальномедийной вебинарной :) И мне кажется, интонация важнее всего будет в происходящем
Reply
Reply
А интонация она от аудитории очень, очень зависит. Вкусно, конечно, будет, но хочется же ещё и эмоционэль.
Reply
интонация - это ведь и про музыкальный интеллект?
р+?
Reply
Можно усугубить и сказать, что это "инстанция Я". Читаю как раз по ссылке, что тут дали, про поседевшего от информационного абъюза Внутреннего Ребёнка :)))
Опыт Пикабу, к слову, неоценим в умении говорить просто, ясно, без длинных и редкоупотребимых слов. Смотрю, ССП в тренде, тоже просят по-пикабушному им всё объяснять, без психоаналитических сложностей.
Reply
но там же на святое посягнули! на фаллос!
Reply
ladansede_l_ame
3 октября 2017, 14:08:32
Мне не показалось, что прям так "с собственными представлениями".
Общее то, что есть молчащее влечение (я подозреваю, что схожее у этих участников) -если в терминах неосондианы, на которую часто ссылается уважаемая Рина, и оно анально удерживается (то есть контролируется, чтобы не выпустить в диалог). Монолог - потому что человек в нем со своим скрытым влечением, а не открыто с партнером по коммуникации в диалоге.
Молчащее влечение = бездействующее влечение = нет повседневных практик, которые мы можем извне наблюдать и свидетельствовать тем самым, что оно работает.
Запрет на проявление влечения = собственное s+ направлено на свои желания, удерживает от реализации самого себя, но тут удовольствие от s+, ключевая идея "сила духа", "сила воли". К чем утут "анально удерживается", что за отсебятина? Мускульно тоже удерживается, духовно тоже удерживается, рот на замке держать, это орально удерживается.
Человек со своим скрытым влечением = вообще новояз. Почему скрытым-то? Оно или действует, или бездействует, или заблокировано собственным усилием воли. Или проявлено в повседневных практиках, которые любому наблюдательному человеку очевидны.
Девушка с гитарой, мальчик со шпагой и человек со скрытым влеченим, литературная пародия какая-то на диагностику по сондиане. Давно это там?
Reply
Это иллюстрация слогана к Вашему вебинару - "Меня читают внимательные люди".
Видимо, Танец Души как-то по своему поняла идею влечения.
Reply
Я просто вообразить это себе не могу. Человек со скрытым драйвом, влечением.
Reply
это какоето состояние должно быть, которое ближе к психиатрическому полюсу, чем к психологическому
Reply
А зачем примеры психотиков приводить сразу после рассуждений об удерживании, то есть сфокусированной, сознательной воле? Это же две противоположности.
Reply
у нас с уважаемой Танец Души не складывалась коммуникация ранее
Reply
Просто пояснения тоном эксперта, которые по содержанию в стиле "это холодное, и поэтому горячо", - это техника наведения транса. Две противоположности одновременно задаёшь в логической связке, мозг силится постичь парадокс, и в этот момент человек открыт для некритического восприятия = внушения новой установки.
Раз она это в группу приносит, то с ней это сделали однажды, и она постичь не может, что это было. Об группу так лечится, скорее всего, в надежде, что ей растолкуют, вернут способность логически связно мир понимать.
Reply
alles__andre
3 октября 2017, 14:14:33
А каким боком здесь я, если меня это задело?
ОТВЕТИТЬ
ladansede_l_ame
3 октября 2017, 14:18:21
Конфликт лояльностей.
Reply
как необходимость выбирать с кем дружить после развода, с мужем или с женой
Reply
Конфликт привязанностей (с кем дружить из людей после развода, дружишь с обоими),
конфликт лояльностей (быть лояльным идее "правда важнее всего" или лояльным идее "бережёного Бог бережёт")
или конфликт лояльности и привязанности (быть лояльным идее "честность это благо" или привязанным к члену семьи, который дал лжесвидетельство в суде).
Внешний мир - привязанности (поведение в ситуации заботы и разлуки, может быть описано внешним наблюдателем), внутренний мир - идеи, которым ты верен, лоялен (идеи не видны внешнему наблюдателю, но диктуют нам ценностный выбор и так определяют наши поступки в конечном итоге).
Reply
Leave a comment