1. Бедных - подавляющее большинство. Можно предположить, что те бедные, которых вы видели, представляют более или менее репрезентативную выборку. Если так, то подавляющее большинство человечества - плохие люди, согласно вашим наблюдениям. Вас удовлетворяет такая жизнь - существовать среди человеческого биомусора?
2. Теперь взглянем на хороших богатых. Вот, например, российский миллиардер, владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Наверняка со своими домашними он милейший человек, особенно после того, как немецкая верфь Lürssen построила для него 142-метровую яхту Nord стоимостью 300 млн. долларов. Это при том, что тяжело больным российским детям отказывают в помощи, поэтому что у них нет денег для лечения. Хороший он человек?
Я думаю, он людоед. А вы, ничтоже сумняшеся, квалифицируете таких, как хороших людей, ассоциируя себя с ними. Так что я ещё гуманно вас охарактеризовал: идиоты мне милей, чем кровопийцы.
3. Среди бедных полно мерзавцев, это трудно оспорить. Но вопрос: они бедные, потому что мерзавцы, или они мерзавцы, потому что бедные? Я выбираю второе.
4. Представьте себе, что все стали хорошими, и тогда все станут богатыми, согласно вашему предположению. Но все не могут быть богатыми ввиду ограниченности ресурсов. Очевидно, ваше предположение ложно ввиду этого противоречия. Для вас это не очевидно? Отсюда моя реакция.
1. Бедных - подавляющее большинство. Можно предположить, что те бедные, которых вы видели, представляют более или менее репрезентативную выборку. Если так, то подавляющее большинство человечества - плохие люди, согласно вашим наблюдениям. Вас удовлетворяет такая жизнь - существовать среди человеческого биомусора?
2. Теперь взглянем на хороших богатых. Вот, например, российский миллиардер, владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Наверняка со своими домашними он милейший человек, особенно после того, как немецкая верфь Lürssen построила для него 142-метровую яхту Nord стоимостью 300 млн. долларов. Это при том, что тяжело больным российским детям отказывают в помощи, поэтому что у них нет денег для лечения. Хороший он человек?
Я думаю, он людоед. А вы, ничтоже сумняшеся, квалифицируете таких, как хороших людей, ассоциируя себя с ними. Так что я ещё гуманно вас охарактеризовал: идиоты мне милей, чем кровопийцы.
3. Среди бедных полно мерзавцев, это трудно оспорить. Но вопрос: они бедные, потому что мерзавцы, или они мерзавцы, потому что бедные? Я выбираю второе.
4. Представьте себе, что все стали хорошими, и тогда все станут богатыми, согласно вашему предположению. Но все не могут быть богатыми ввиду ограниченности ресурсов. Очевидно, ваше предположение ложно ввиду этого противоречия. Для вас это не очевидно? Отсюда моя реакция.
Reply
«они мерзавцы, потому что бедные? Я выбираю второе»
Человек спустил деньги на наркотики, и стал убивать для дозы.
А ресурсов на Земле много. Просто не все умеют их обрабатывать.
Reply
Это чушь. Чтобы все жили, как в США (где, кстати, полно бедных и нищих), надо несколько планет Земля.
Reply
Leave a comment