Мне сегодня поле принесло вот такую информацию. Гуглится легко. Интересно услышать, какие есть мнения на счёт сего инструмента. И ещё послушать, про что он с точки зрения сондианы...
Мне кажется, что в части "часто" ещё полезно измерять количество человек. Чтобы лучше понимать интенсивность и оценить эффект фона. Когда твои слова уже как бы не имеют ценности по причине их регулярности. 100 поглаживаний за день на 10 человек, на 50 и на 100 - это совершенно разные профили, как мне кажется. Даже по ресурсам. В части принятия - тоже.
В рамках ТА предполагается, что поглаживаний должно быть "достаточно", чтобы человек в принципе жил. Либо положительных, либо отрицательных поглаживаний - без разницы. Причём, если по какой-то причине возникает дефицит положительных, то человек может намеренно провоцировать окружающих на отрицательные.
Думаю, что тут только наблюдение и самонаблюдение работает. С кем общаемся, что сообщаем друг другу, даём ли оценки, вербально или невербально.
Я только нашел инструмент, пока не углублялся в теорию, что и как.
Я просто в терминах ещё не адаптировался. К тому же они иностранные, на русский переводятся и так, и так. По крайней мере, в близкой мне математике negative numbers - это отрицательные числа, не негативные. :)
Я люблю гладить котиков) Кому надо поглаживаний - идите на мяу-форум, там специальная атмосфера прямо для этих дел. Выложишь фотографии своих кошек- двадцать человек отпишутся в комментариях: сюсюсю-мимими! Приятно. Но потом надо пройти по двадцати соседним темам и тоже написать мимими, да еще чтобы было этак креативно, каждому котику оттенить его персональную мимимишность. Под настроение заходит, а иногда кажется слишком трудозатратно. Но работает только как честный обмен ты мне-я тебе)
Так одно дело - от души, другое дело - искусственно. В общем-то, есть же те самые ритуалы, когда нужно именно по расчету гладить друг друга. В отношениях всё-таки оно иначе, можно "погладить в долг". )))
Не то чтобы искусственно, а вот есть маленькая искорка симпатии - можно ее молча про себя отметить, а можно приложить усилия, как-то художественно ее обработать и показать другому, и в будущем это окупится. А бывает лениво, но если нет вложений - то и дивидендов не будет. В принципе оба варианта рабочие)
Comments 80
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Причём, если по какой-то причине возникает дефицит положительных, то человек может намеренно провоцировать окружающих на отрицательные.
Думаю, что тут только наблюдение и самонаблюдение работает. С кем общаемся, что сообщаем друг другу, даём ли оценки, вербально или невербально.
Я только нашел инструмент, пока не углублялся в теорию, что и как.
Reply
Reply
https://www.b17.ru/article/strokes/
Я просто в терминах ещё не адаптировался. К тому же они иностранные, на русский переводятся и так, и так. По крайней мере, в близкой мне математике negative numbers - это отрицательные числа, не негативные. :)
Reply
Кому надо поглаживаний - идите на мяу-форум, там специальная атмосфера прямо для этих дел. Выложишь фотографии своих кошек- двадцать человек отпишутся в комментариях: сюсюсю-мимими! Приятно. Но потом надо пройти по двадцати соседним темам и тоже написать мимими, да еще чтобы было этак креативно, каждому котику оттенить его персональную мимимишность. Под настроение заходит, а иногда кажется слишком трудозатратно. Но работает только как честный обмен ты мне-я тебе)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Доброе слово и кошке приятно )
Недоброе тоже иногда полезно бывает.
Reply
Leave a comment