Мне сегодня поле принесло вот такую информацию. Гуглится легко. Интересно услышать, какие есть мнения на счёт сего инструмента. И ещё послушать, про что он с точки зрения сондианы...
Мне кажется, что в части "часто" ещё полезно измерять количество человек. Чтобы лучше понимать интенсивность и оценить эффект фона. Когда твои слова уже как бы не имеют ценности по причине их регулярности. 100 поглаживаний за день на 10 человек, на 50 и на 100 - это совершенно разные профили, как мне кажется. Даже по ресурсам. В части принятия - тоже.
Насчёт значимости, кмк, как раз вопрос сложный. А может даже несколько про другую грань личности. Например, когда можешь переключиться с важности одного поглаживания и ценность имеющихся пяти. Если следовать постулату ТА, что важны поглаживания ВООБЩЕ, что можно даже негативные, лишь бы не депривация, то это очень важно трансформировать количество в качество и наоборот.
Ну, можно смотреть на это занятие как на энергозатратное, а можно - как на энерговозвратное. И просить, и давать поглаживания - это умножение любви. Как минимум, narcissistic investment в партнёра, прямая и непосредственная эмоциональная инвестиция. Для эмоциональных людей не представляет трудности, дать от избытка чувств.
Ох уж этот русский. Эмоциональная реакция - это реакция, которая окрашена эмоцией, хотя не должна быть таковой, или просто разновидность реакции... ))))
Не-не-не. В русском всё хорошо. Есть эмоциональная реакция (радость, эйфория от встречи), есть телесная реакция (руки теплеют, походка летящая), есть мыслительная реакция (мечтательность, мысли все только об одном).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А можно ещё подумать о том, как часто Вас просят или Вы обязаны давать поглаживания. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment