Тов. Водокачкин написал текст о рыночном планировании (
https://v-vodokachkin.livejournal.com/333206.html), который вызвал у меня определенный внутренний протест скрытой апологией авторитаризма. Я написал несколько возражений, завязался вялый обмен мнениями по разным вопросам, так что
(
Read more... )
Одним словом, были осуществлены грубейшие нарушения Основного Закона государства - Конституции СССР, попраны не только права народов, но и их государственность, поскольку ликвидировались автономные республики, области. Одновременно война высветила и негативы государственной политики в сфере национальных отношений, показала, что в обществе было далеко не все гладко, как это длительное время представлялось официальной государственной пропагандой. Раны, нанесенные народам, не могли быть ими забыты."//http://scepsis.net/library/id_1237.html
И где тут другой взгляд?
//папу Фукуямы жалко не менее//
У него вроде деда интернировали, с папой все в порядке. Да и лагерь там был гораздо менее тяжкий, чем для тех же немцев с Поволжья.
Он не был трудовым прежде всего.
//Сравнивать 1930-40 гг. и современность вообще некорректно,//
Во-первых, это не так, а во-вторых, кто сравнивал? Тем не менее, я могу привести пример из тех лет: почитай об Иво Андриче - как он отказался подписать письмо в августе 1941, осуждающее коммунистическое восстание против немцев в оккупированной Югославии, и что с ним случилось.
Госплану "партия" давала задания на съездах. Но что самое смешное, в Конституциях 1918, 1924 и 1936 гг. партия не упоминается. есть советы, а никакой партии нет. Она не может давать указания согласно Основному закону.
//Отсутствие прокладок не есть неотъемлемый признак плановой экономики//
Это понятно, это просто иллюстрация что план всего не может предвидеть. А инициатива на местах может. То есть крупные проекты может планировать и Госплан, а мелкую торговлю лучше планировать мелким фирмам и частникам. Идея же о едином плане всего, где все параметры будут учтены, как описал Доктор З (потом он начал корректировать свою идею) заведомо приведет к плохо управляемой системе, в которой будет процветать насилие, потому что без насилия она и вовсе не станет управляться, что и случилось к концу СССР.
Reply
Leave a comment