Тов. Водокачкин написал текст о рыночном планировании (
https://v-vodokachkin.livejournal.com/333206.html), который вызвал у меня определенный внутренний протест скрытой апологией авторитаризма. Я написал несколько возражений, завязался вялый обмен мнениями по разным вопросам, так что
(
Read more... )
Не стоит переоценивать обилие ЖЖ-марксистов. В какую дискуссию ни зайди - к кому угодно - от Реми Мейснера до Петровича - непременно встретишь знакомые лица - Резервед, информикс, СовОк, АвтоКратор и проч.
Боклимов упоминал Пифа - тот покинул сообщество года четыре назад.
Численность всех "сетевых марксистов" я оцениваю примерно в тысячу человек - и это ничтожно мало.
И я полагаю - по причине толчения воды в ступе. Все сводится более или менее к совкодрочеству в том или ином виде - в Совке находят небольшие недостатки, при элиминации коих он бы стоял вечно.
Такая точка зрения привлекает лишь сектантов и не выглядит достоверной.
Сомнения в индустриальном способе производства я высказывал 15 месяцев назад здесь: https://rabochy.livejournal.com/90354.html#comments
Как раз Кляйн не согласился.
А Лэзи и тогда считал, что сообщество "того")).
Просто нет смысла перетирать набившие оскомину вопросы: стихийность капитализма - стройное планирование социализма, эксплуатация и жестокость капитализма - сознательное самопожертвование и доброта социализма.
Хрень все это.
А если новых горизонтов не открывается, зачем просто теребить журнал?
Ваше понимание планирования показалось мне довольно типичным и полезным для формирования дискуссии.
Reply
Leave a comment