//А поскольку организуемся - решалка у них отвалится// - что, вот прямо так просто? Ну-ну! Напомнить, сколько времени иной раз проходит между организацией и какими-то первыми результатами? Или вон, еще забавнее - "Сендеро люминосо" еще когда организовались, результаты же... увы-увы.
//Или после 60 летнего разброда-шатания нужно сразу заявлять о диктатуре пролетариата // - именно. Иначе все эти туманные словеса про "народные республики" только еще больше поспособствуют запудриванию мозгов. Опять же, напомню, что одно из марионеточных фашистских государств, кратковременно существовавших в период ВМВ, так и называлось - "Социальная республика". И что, от этого она была прямо-таки охрененно прогрессивной и направленной на защиту интересов трудящихся?
Я не ясно выразился. Слово "постольку" здесь использовано как синоним "относительно", "соотношение" и т.п. На миллиметр организуемся - на миллиметр у них решалка отвалится.
Можно, конечно, пробовать заявлять о диктатуре пролетариата. Только нужно учитывать сегодняшние конкретные условия: 60 лет разброда и шатания привели к господству мелкобуржуазного сознания, и вас пошлют в даль. Попробуйте в жизни обратиться к пролетариям с призывом к установлению ДП, они же от вас не далеко - и потом расскажите что вам ответили.
///Поэтому, рекомендовал бы всем коммунистам и левым забить болт на участие в инспирируемой Кургиняном «дискуссии» по указанному «вопросу», а вместо этого поддержать и популяризовать дискуссию о будущем социально-экономическом устройстве народных республик, начатую рядовыми ополченцами. \\\
В нашей группе ( в том числе) товарищ OCTBOL не единожды публиковал темы по Украине. И никто ничего ему не возразил, а тут - до сих пор продолжают искать народные республики. Блин, что такое есть НАРОДНЫЕ РЕСПУБЛИКИ? Елы-палы, это - буржуазный развод чистой воды!
Насколько я знаю тов.OCTBOL (а знаю я его слабо - последний месяц просматривал его посты и комменты в этом сообществе), он ждет что как-то сама-собой, из ниоткуда образуется ВКП(б) и восстановит советскую власть
( ... )
ну хочется людям построить социалистическое государство посреди Еуропы и России, не особо задумываюсь о том, что им никто не даст этого сделать, даже если бы и были предпосылки.
О том, почему возникла разборка "Кургинян - Стрелков", я писал по горячим следам, - вероятно, кому-нибудь будет интересно: http://octbol.livejournal.com/202524.html. Если коротко: Кургинян создал "красную секту"; хотя потенциал её загнан очень глубоко, - потенциально она, тем не менее, опасна для режима.
Теперь - об "обращениях ополченцев-коммунистов". Их все объединяет один фундаментальный недостаток: за словами "левых" ополченцев нет ни малейшей готовности к действию ( http://octbol.livejournal.com/219749.html ). И сами эти обращения - показатель того, что "левые ополченцы" никакую революцию делать не собираются, никого не собираются свергать, не собираются менять политический режим, - ОБ ЭТОМ НЕ БОЛТАЮТ, тем более держа в руках автомат и снимаясь на фоне резиденции буржуазного правительства. Всё это несерьёзно. "Левые ополченцы" хотят "правильной" символики, - красных знамён, разговоров о "национализации", - и не более того.
> дело выяснения центрального вопроса о социально
( ... )
> Да, в пропутинском движении СВ существует определенная доля антипутинских настроений - это и есть опасный потенциал
= СВ не является "пропутинским" движением. Оно является "движением советских людей", действия которых направляются в выгодное Путину русло, - а это разные вещи.
> Обе ваши версии поверхностно-надуманы, Они не выдерживают никакой критики.
= С удовольствием ознакомлюсь с критикой ;-)
> //Угробить суть времени//, которая выполняет поставленную хозяевами задачу, несмотря на кадровую текучку (подчеркиваю: текучку) - это было бы глупо, нерационально
= И ещё раз: "Суть времени" - это "красная секта". Туда собраны идейные люди, субъективная цель которых (внимание) - не сохранение путинского режима, а построение "СССР-2.0". Путина они поддерживают лишь постольку, поскольку их удаётся убеждать в том, что "стабильность Путина" способствует "построению СССР-2.0". Так что дешевле: всё время тратить силы на их убеждение в том, что
( ... )
//СВ не является "пропутинским" движением. Оно является "движением советских людей", действия которых направляются в выгодное Путину русло, - а это разные вещи
( ... )
Comments 97
(The comment has been removed)
Reply
- что, вот прямо так просто? Ну-ну! Напомнить, сколько времени иной раз проходит между организацией и какими-то первыми результатами? Или вон, еще забавнее - "Сендеро люминосо" еще когда организовались, результаты же... увы-увы.
//Или после 60 летнего разброда-шатания нужно сразу заявлять о диктатуре пролетариата //
- именно. Иначе все эти туманные словеса про "народные республики" только еще больше поспособствуют запудриванию мозгов. Опять же, напомню, что одно из марионеточных фашистских государств, кратковременно существовавших в период ВМВ, так и называлось - "Социальная республика". И что, от этого она была прямо-таки охрененно прогрессивной и направленной на защиту интересов трудящихся?
Reply
Слово "постольку" здесь использовано как синоним "относительно", "соотношение" и т.п.
На миллиметр организуемся - на миллиметр у них решалка отвалится.
Можно, конечно, пробовать заявлять о диктатуре пролетариата.
Только нужно учитывать сегодняшние конкретные условия: 60 лет разброда и шатания привели к господству мелкобуржуазного сознания, и вас пошлют в даль.
Попробуйте в жизни обратиться к пролетариям с призывом к установлению ДП, они же от вас не далеко - и потом расскажите что вам ответили.
Reply
///Поэтому, рекомендовал бы всем коммунистам и левым забить болт на участие в инспирируемой Кургиняном «дискуссии» по указанному «вопросу», а вместо этого поддержать и популяризовать дискуссию о будущем социально-экономическом устройстве народных республик, начатую рядовыми ополченцами. \\\
В нашей группе ( в том числе) товарищ OCTBOL не единожды публиковал темы по Украине. И никто ничего ему не возразил, а тут - до сих пор продолжают искать народные республики. Блин, что такое есть НАРОДНЫЕ РЕСПУБЛИКИ? Елы-палы, это - буржуазный развод чистой воды!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Теперь - об "обращениях ополченцев-коммунистов". Их все объединяет один фундаментальный недостаток: за словами "левых" ополченцев нет ни малейшей готовности к действию ( http://octbol.livejournal.com/219749.html ). И сами эти обращения - показатель того, что "левые ополченцы" никакую революцию делать не собираются, никого не собираются свергать, не собираются менять политический режим, - ОБ ЭТОМ НЕ БОЛТАЮТ, тем более держа в руках автомат и снимаясь на фоне резиденции буржуазного правительства. Всё это несерьёзно. "Левые ополченцы" хотят "правильной" символики, - красных знамён, разговоров о "национализации", - и не более того.
> дело выяснения центрального вопроса о социально ( ... )
Reply
Reply
= С удовольствием ознакомлюсь с их разбором ;-)
> Да, в пропутинском движении СВ существует определенная доля антипутинских настроений - это и есть опасный потенциал
= СВ не является "пропутинским" движением. Оно является "движением советских людей", действия которых направляются в выгодное Путину русло, - а это разные вещи.
> Обе ваши версии поверхностно-надуманы, Они не выдерживают никакой критики.
= С удовольствием ознакомлюсь с критикой ;-)
> //Угробить суть времени//, которая выполняет поставленную хозяевами задачу, несмотря на кадровую текучку (подчеркиваю: текучку) - это было бы глупо, нерационально
= И ещё раз: "Суть времени" - это "красная секта". Туда собраны идейные люди, субъективная цель которых (внимание) - не сохранение путинского режима, а построение "СССР-2.0". Путина они поддерживают лишь постольку, поскольку их удаётся убеждать в том, что "стабильность Путина" способствует "построению СССР-2.0". Так что дешевле: всё время тратить силы на их убеждение в том, что ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment