Всеобщее вооружение народа ?...!?

Jun 21, 2014 19:31

Тематика Украины за последнее время окончательно снесла крышу многим и многим, вплоть до того, что едва ли не любая дискуссия стремится свернуть в сторону украинских событий. Тем не менее, предлагаю все-таки не топать бездумно на поводу буржуазных СМИ, как российско-, так и укросимпатизирующих (а особенно - играющих в объективность) и от ( Read more... )

дискуссия, теория, левые, война, марксизм

Leave a comment

ИМХО lazyemploye June 24 2014, 15:25:57 UTC
Мне представляется, что многие («левые» в том числе) как-то не диалектично подходят к этому вопросу, пытаясь выдать универсальный ответ, которого-то в принципе нет. А правильно (ИМХО, само собой), было бы рассмотреть его в контексте развития общества, ну вот хотя-бы примерно «по формациям». Ну как вариант, я бы предложил такую «схему», что-ли:

При капитализме - полная и безоговорочная легализация - одно из тех «общедемократических» требований, которые следует поддерживать коммунистам.

В период, как это модно сейчас говорить «активной фазы» Мировой Социалистической Революции - этот вопрос, мягко говоря, потеряет свою актуальность. Ибо буржуазное «право» вообще будет корчится в муках, попираемое тут и там всеми участниками процесса по поводу и без. И коммунистам, само собой, в этот период, будет целесообразно вооружать своих сторонников (ежели у них будет желание помогать с оружием в руках) и разоружать противников, или потенциальных противников (вплоть до изъятия и запрета на владения оружием для лиц, уличенных ранее в поддержке контрреволюции). И оформлять этот подход в ту или иную «правовую форму»… ну хз… если надо будет (в пропагандистских целях, например) - оформят.

В период установления диктатуры пролетариата и плановой экономики (в мировом масштабе, естественно) - оружие для «нужд населения» будет нонсенсом. Кроме того, разумеется, в условиях упразднения частной собственности как таковой (частично, или полностью) - любителям пострелять, пожалуй будут доступны разве что общественные стрельбища, соответствующим образом укомплектованные. Ну, т.е. для обеспечения досуга трудящихся, на ряду с кинотеатрами, бассейнами, велодорожками и всего такого прочего. В масштабах и объемах, предусмотренных планом (плановая экономика, само собой, уже будет внедрена).

При коммунизме - вопрос «права» исчезнет вообще. Ну и в частностях, ясен пень, тоже.

Как то так, если вкратце. Товарищи подправят, надеюсь, ежели что.

Reply

Re: ИМХО v_vodokachkin June 25 2014, 03:12:59 UTC
//При капитализме - полная и безоговорочная легализация - одно из тех «общедемократических» требований, которые следует поддерживать коммунистам//
- собственно, именно это я бы и выделил как первоочередное. Несмотря на то, что некоторые, не будем тыкать пальцем, вообще оспаривают существование чего-то общедемократического.

А дальше видно будет.

Reply

Re: ИМХО romdorn June 25 2014, 06:49:42 UTC
Ну в общем, конечно, почему бы не поддержать, но оговорку о том, что глобально мало что изменится, я бы оставил)).

Массы в Йемене или Ираке почти поголовно были вооружены до оккупации американцами (речь об Ираке). Американцы пытались изымать оружие - об их успехах я не в курсе.

В любом случае уровень жизни населения и социальная структура общества от вооруженности ничуть не выигрывали.

Reply

Re: ИМХО v_vodokachkin June 25 2014, 13:11:17 UTC
//оговорку о том, что глобально мало что изменится, я бы оставил//
- да и я исходно сказал, что не рассматриваю всеобщий доступ к оружию как панацею, так что тут мы сходимся.

Reply


Leave a comment

Up
[]