Тематика Украины за последнее время окончательно снесла крышу многим и многим, вплоть до того, что едва ли не любая дискуссия стремится свернуть в сторону украинских событий. Тем не менее, предлагаю все-таки не топать бездумно на поводу буржуазных СМИ, как российско-, так и укросимпатизирующих (а особенно - играющих в объективность) и от
(
Read more... )
При капитализме - полная и безоговорочная легализация - одно из тех «общедемократических» требований, которые следует поддерживать коммунистам.
В период, как это модно сейчас говорить «активной фазы» Мировой Социалистической Революции - этот вопрос, мягко говоря, потеряет свою актуальность. Ибо буржуазное «право» вообще будет корчится в муках, попираемое тут и там всеми участниками процесса по поводу и без. И коммунистам, само собой, в этот период, будет целесообразно вооружать своих сторонников (ежели у них будет желание помогать с оружием в руках) и разоружать противников, или потенциальных противников (вплоть до изъятия и запрета на владения оружием для лиц, уличенных ранее в поддержке контрреволюции). И оформлять этот подход в ту или иную «правовую форму»… ну хз… если надо будет (в пропагандистских целях, например) - оформят.
В период установления диктатуры пролетариата и плановой экономики (в мировом масштабе, естественно) - оружие для «нужд населения» будет нонсенсом. Кроме того, разумеется, в условиях упразднения частной собственности как таковой (частично, или полностью) - любителям пострелять, пожалуй будут доступны разве что общественные стрельбища, соответствующим образом укомплектованные. Ну, т.е. для обеспечения досуга трудящихся, на ряду с кинотеатрами, бассейнами, велодорожками и всего такого прочего. В масштабах и объемах, предусмотренных планом (плановая экономика, само собой, уже будет внедрена).
При коммунизме - вопрос «права» исчезнет вообще. Ну и в частностях, ясен пень, тоже.
Как то так, если вкратце. Товарищи подправят, надеюсь, ежели что.
Reply
- собственно, именно это я бы и выделил как первоочередное. Несмотря на то, что некоторые, не будем тыкать пальцем, вообще оспаривают существование чего-то общедемократического.
А дальше видно будет.
Reply
Массы в Йемене или Ираке почти поголовно были вооружены до оккупации американцами (речь об Ираке). Американцы пытались изымать оружие - об их успехах я не в курсе.
В любом случае уровень жизни населения и социальная структура общества от вооруженности ничуть не выигрывали.
Reply
- да и я исходно сказал, что не рассматриваю всеобщий доступ к оружию как панацею, так что тут мы сходимся.
Reply
Leave a comment