Тематика Украины за последнее время окончательно снесла крышу многим и многим, вплоть до того, что едва ли не любая дискуссия стремится свернуть в сторону украинских событий. Тем не менее, предлагаю все-таки не топать бездумно на поводу буржуазных СМИ, как российско-, так и укросимпатизирующих (а особенно - играющих в объективность) и от
(
Read more... )
Силовые структуры государства все равно остаются недосягаемы для любых вооруженных граждан. Поэтому и возникает идея о вооружении граждан пулеметами и автоматами (о чем писали в Вашем ЖЖ).
Но пулемет бесполезен для борьбы с танками и авиацией.
Значит, далее встанет вопрос о вооружении граждан ПЗРК, РПГ, а так как их эффективность довольно низка, то и собственно танками и ПТРК, артиллерией и ракетами вплоть до баллистических)).
И тут возникает вопрос: зачем?
Этот вопрос беспокоил уже Энгельса - я недаром дал ссылку на того гражданина Лодыгина (он школьный учитель истории, как я понял, со стажем, питерский коммунист).
Энгельс в письме Марксу 1868 года пишет о слабости вооруженных граждан ("милиции") против регулярных войск.
А ведь в те годы кроме картечницы Гатлинга и мониторов особой техники и не было. Что уж говорить о противостоянии подобных милицАнеров и ВС США, например?!
Вдобавок "ВООРУЖЕНИЕ НАРОДА" подразумевает революцию, потому что буржуазию никто вооружать не планировал)).
А где мы и где такая революция?
Таким образом, данный вопрос оказывается несвоевременным и довольно фантастичным, думаю, в этом причина вялых откликов.
А кроме того, всего день прошел, люди, может, заняты и все такое. Я от Вас ответа тоже до вечера не дождался - потому что и Вы были заняты.
Так что не нападайте на наших товарищей)).
Reply
Leave a comment