Тематика Украины за последнее время окончательно снесла крышу многим и многим, вплоть до того, что едва ли не любая дискуссия стремится свернуть в сторону украинских событий. Тем не менее, предлагаю все-таки не топать бездумно на поводу буржуазных СМИ, как российско-, так и укросимпатизирующих (а особенно - играющих в объективность) и от
(
Read more... )
Итак, наша цель - бесклассовое общество. Оно достигается через отмирание государства, то есть постепенную отмену его институтов в пользу самоуправления. Один из институтов - это вооружённые отряды. Они необходимы для защиты государства от внутренних и внешних врагов. На разных этапах строительства коммунизма эти отряды выполняют разные задачи.
Для защиты от внешней интервенции, агрессии необходимо тяжёлое оружие. Это РВСН, ВМФ, ВВС и т.п., которые находятся в постоянной боевой готовности 24/7. Они необходимы вплоть до (условно) создания глобального союза ССР. После этого, чем ближе к коммунизму, тем больше служба в этих войсках будет похожа на реконструкцию - и начнётся массовое сокращение. Ресурсы нужны будут на восстановление планеты после прошлых войн. Актуальной будет противокосмическая оборона (астероиды и т.д.).
Для защиты от контрреволюции необходима служба ГБ, также работающая 24/7. Служба эта необходима вплоть до перехода к коммунизму. Впрочем, сотрудники в штатском могут работать на "мирной" работе в качестве прикрытия. В далёком будущем - второстепенной станет уже работа в ГБ, а основной работой будет "мирная". При коммунизме наследники ГБ войдут в научное сообщество.
Для борьбы с преступностью нужна полиция и тюрьмы. Вместо последних есть замечательное решение - трудовые лагеря. Полицейские же функции - это то, что легче всего передаётся вооружённому народу. Собственно, милиция у нас так и появилась - из рабочих отрядов охраны правопорядка или как-то так. Плюс дружинники. Из этой же оперы вся эпопея про короткоствол - "дайте нам легальное оружие, и мы будем охранять порядок".
Для мобилизации армии во время войны действительно нужно всеобщее вооружение. Но стоит помнить - это всё пехота и тому подобные простенькие ВУС, которые (относительно) легко изучать и трудно забыть.
То есть принцип всеобщего вооружения правильный, но реализовывать его нужно последовательно, этапами. Сначала отмирание полиции, затем массовой армии, через длительное время - отмирание "тяжёлой" армии, в последнюю очередь отомрут ГБ.
Как обеспечить переход к милиционному принципу? Не вижу другого пути, кроме сочетания всеобщего образования и сокращения рабочего дня. Пропуская этот шаг, мы уподобимся анархистам, которым подавай отмену всего государства "с сегодня на завтра".
После революции - рабочие отряды охраны правопорядка берут на себя полицейские функции, люди постепенно получают образование, повышают квалификацию... Далее создаётся единая служба гражданской обороны - пожарные+спасатели+медики, и чуть позже в неё вливается всеобщее военное обучение. Сейчас мы учим правила пожбеза, ГО, первой помощи, была и НВП. В годы войны людей обучали простейшим ВУС (пехота, танки, связь, медицина) очень быстро. В единой ГО будет то же самое, но подробнее и основательнее.
У каждого в идеале должно появиться время, силы и возможность получить две специальности - "мирную" и "военную". И там и там будет повышение квалификации, карьерный рост. Пропаганде и контрпропаганде тоже будут обучаться все желающие - чтобы не было отдельной касты "властителей дум".
Когда страна дорастёт до всеобщего высшего образования, то и освоение более сложных ВУС можно будет сделать всеобщим. Как тут было в комментариях - "на районе - ЗРК и РК, на городском уровне - корабли и самолеты". Хоть это и преувеличение.
Что на практике. Я за легализацию ношения пистолетов как "общедемократического" права здесь и сейчас. После этого нужно бороться за легализацию вооружённых отрядов охраны правопорядка - так у рабочих (в рабочих районах и посёлках) появится своя милиция, на постоянной основе. Есть же добровольные пожарные отряды и дружинники. Правда, и всякие ультраправые быстро оформятся в отряды. Ну красногвардейцы 1917 тоже много кого встречали.
Reply
И опять же, посмотрим, что скажут остальные участники.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Что до Северной Кореи - во-первых, бывавшие непосредственно там очевидцы, внезапно, не подтверждают ужОсающих картинок из СМИ; во-вторых, было бы странно, если бы в стране, находящейся в блокаде, царил рай земной; ну, и в третьих, коммунизма там таки нет. То, что есть, можно назвать лишь крайне отдаленной аппроксимацией.
Ну, и ваше выражение "отречься от ереси частной собственности" звучит, только без обид, как забавная оговорка по Фрейду)))
Reply
(The comment has been removed)
- отнюдь, отнюдь! С чего вы так решили?
//Вы уже готовите документы на переезд в С. Корею//
- зачем?
//или так и будете страдать в капиталистическом аду?//
- и опять мимо. Речь идет о замене его на более толковое общество, без его неустранимых минусов.
Reply
(The comment has been removed)
- разве я где-то утверждал такую хрень? Попрошу не передергивать, сие крайне недобросовестно в полемике.
И при чем тут райская загробная жизнь? Я бы охотно с вами подискутировал, если бы вы выдвигали какую-то рациональную аргументацию вместо того, чтобы говорить штампами - причем штампами пропагандистскими и от того особо унылыми.
Reply
Leave a comment