Чистка рядов сообщества
Не думал, что придется заняться этим, и никакого восторга не испытываю.
Однако суждения некоторых присоединившихся к сообществу личностей вызывают вопросы. В частности: что они тут забыли со своими прокламируемыми взглядами?
Сообщество провозгласило максимальную открытость и предложило банить участников лишь при несоблюдении ими норм этикета внутри самого сообщества.
Однако возникает вопрос: если член сообщества на других площадках (в том же своем блоге) высказывает совершенно дикие воззрения, мало или совсем не совместимые с общим настроем сообщества, допустимо ли оставлять его имя в списке участников?
У нас были дискуссии с тем же Петровичем, расхождения по частным, в общем-то, вопросам (кто там лучше владеет теорией, у кого что-нибудь лучше и толще), но считать, что он как-то дискредитирует сообщество либо мы радикально отличаемся от него по взглядам, я бы не стал.
Или я не совпадаю стилистически с Неосовком, но вполне приветствовал бы его вхождение в сообщество.
Однако взгляды Анатолия Дубнова я бы характеризовал как национал-социалистические, причем выраженные в крайне провокационной и подстрекательской манере.
Не хотелось бы, чтобы сообщество ассоциировали со следующими высказываниями:
"Шокирующие свидетельства зверств немецких оккупантов в СССР! Обнаружена цветная фотография массового захоронения зверски убитых русских!"//http://anatoli-dubnov.livejournal.com/155457.html
"Думаю, патриотичные украинские зека найдут время заняться образованием засланных ватников. К примеру, путинские мальчики на все время следствия могут кукарекать бандеровские речевки, попутно изучая древнюю славянскую украинскую мову. В подробности жесткого уголовного мира вникать не будем, каждый додумает сам. Но, нашим «гостям» следует создать условия, идентичные их понятиям. Любят вождей - смотрящие помогут любить крепче, любят дисциплину - братва научит, за базар не отвечают (российское вранье всех достало) - ответят, пришли крысить украинскую землю - люди покажут крысам их место под шконкой. Национальной забавой русских всегда считалось лежание на печи. Место у параши для них - идеал автохтонности. С нашей стороны, такое отношение к оккупантам будет воспринято некоторыми, как даже слишком гуманное"// http://anatoli-dubnov.livejournal.com/152024.html
"Смерть Мадуро!
Я говорю смерть президенту Венесуэлы и его нацистскому (красно-коричневому фашизму) режиму и венесуэльскому империализму! Революционный пролетариат в Венесуэле победит! Венесуэла освободится как коммуно-фашизма (красно-коричневого фашизма) Мадуро, от фашистской формы буржуазной формации, но и от венесуэльского империализма, а также и от российского империализма"//
http://anatoli-dubnov.livejournal.com/150966.html
"Недавнее заявление и.о. президента и и.о. спикера Украины Турчинова о разоружении жителей Украины и всех "групировок", является глупым заявлением и соответсвует тому, как обычно буржуазия, подавляет любую революционную силу. Дело якобы в подавлении сепаратизма, но разоружать новая правительственная буржуазия стала не сепаратистов, не фсбшные организации, а "Правый Сектор". Почему? Потому, что любая буржуазия боится присутствие не просто не согластных с ними, но и революционных сил. Под революционными силами я не подразумеваю сепаратистов, а наоборот, считаю их (сепаратюг) экспансией российских империалистов в Украину и они действительно должны быть уничтожены, и не только разоружены. Но вот относительно внутренних революционных сил, в том числе пролетариата у которого появилась возможность благодаря Евромайдану и участию в нем, взять оружие, а в последствии этим оружием освободить себя от двух сторон (правительственной буржуазии, оппозиционной буржуазии и пророссийских сепаратистов) - правительственная буржуазия догадывается про эти планы и в любом случае стремиться подавить и подавление начинается в разоружении"// http://anatoli-dubnov.livejournal.com/150148.html
Подводя итоги, предлагаю Анатолию Дубнову вывести свое имя из участников сообщества.
Однако суждения некоторых присоединившихся к сообществу личностей вызывают вопросы. В частности: что они тут забыли со своими прокламируемыми взглядами?
Сообщество провозгласило максимальную открытость и предложило банить участников лишь при несоблюдении ими норм этикета внутри самого сообщества.
Однако возникает вопрос: если член сообщества на других площадках (в том же своем блоге) высказывает совершенно дикие воззрения, мало или совсем не совместимые с общим настроем сообщества, допустимо ли оставлять его имя в списке участников?
У нас были дискуссии с тем же Петровичем, расхождения по частным, в общем-то, вопросам (кто там лучше владеет теорией, у кого что-нибудь лучше и толще), но считать, что он как-то дискредитирует сообщество либо мы радикально отличаемся от него по взглядам, я бы не стал.
Или я не совпадаю стилистически с Неосовком, но вполне приветствовал бы его вхождение в сообщество.
Однако взгляды Анатолия Дубнова я бы характеризовал как национал-социалистические, причем выраженные в крайне провокационной и подстрекательской манере.
Не хотелось бы, чтобы сообщество ассоциировали со следующими высказываниями:
"Шокирующие свидетельства зверств немецких оккупантов в СССР! Обнаружена цветная фотография массового захоронения зверски убитых русских!"//http://anatoli-dubnov.livejournal.com/155457.html
"Думаю, патриотичные украинские зека найдут время заняться образованием засланных ватников. К примеру, путинские мальчики на все время следствия могут кукарекать бандеровские речевки, попутно изучая древнюю славянскую украинскую мову. В подробности жесткого уголовного мира вникать не будем, каждый додумает сам. Но, нашим «гостям» следует создать условия, идентичные их понятиям. Любят вождей - смотрящие помогут любить крепче, любят дисциплину - братва научит, за базар не отвечают (российское вранье всех достало) - ответят, пришли крысить украинскую землю - люди покажут крысам их место под шконкой. Национальной забавой русских всегда считалось лежание на печи. Место у параши для них - идеал автохтонности. С нашей стороны, такое отношение к оккупантам будет воспринято некоторыми, как даже слишком гуманное"// http://anatoli-dubnov.livejournal.com/152024.html
"Смерть Мадуро!
Я говорю смерть президенту Венесуэлы и его нацистскому (красно-коричневому фашизму) режиму и венесуэльскому империализму! Революционный пролетариат в Венесуэле победит! Венесуэла освободится как коммуно-фашизма (красно-коричневого фашизма) Мадуро, от фашистской формы буржуазной формации, но и от венесуэльского империализма, а также и от российского империализма"//
http://anatoli-dubnov.livejournal.com/150966.html
"Недавнее заявление и.о. президента и и.о. спикера Украины Турчинова о разоружении жителей Украины и всех "групировок", является глупым заявлением и соответсвует тому, как обычно буржуазия, подавляет любую революционную силу. Дело якобы в подавлении сепаратизма, но разоружать новая правительственная буржуазия стала не сепаратистов, не фсбшные организации, а "Правый Сектор". Почему? Потому, что любая буржуазия боится присутствие не просто не согластных с ними, но и революционных сил. Под революционными силами я не подразумеваю сепаратистов, а наоборот, считаю их (сепаратюг) экспансией российских империалистов в Украину и они действительно должны быть уничтожены, и не только разоружены. Но вот относительно внутренних революционных сил, в том числе пролетариата у которого появилась возможность благодаря Евромайдану и участию в нем, взять оружие, а в последствии этим оружием освободить себя от двух сторон (правительственной буржуазии, оппозиционной буржуазии и пророссийских сепаратистов) - правительственная буржуазия догадывается про эти планы и в любом случае стремиться подавить и подавление начинается в разоружении"// http://anatoli-dubnov.livejournal.com/150148.html
Подводя итоги, предлагаю Анатолию Дубнову вывести свое имя из участников сообщества.