Этим постом, товарищ Водокачкин привлек внимание группы и тех, кто посещает эту страничку в ЖЖ к Вашей с ним дискуссии. Могли бы ему спасибо за это сказать =))
Ага, вот и сабжевый персонаж явился собственной персоной! Значит, сами факты подтасовок и прямого вранья даже не оспариваются, как будто так и надо? Ну Кожемякин, ай да молодец - прямо-таки "настоящий коммунист", сразу видно!
\\\Соответствовать самоназванию - важнее, чем иметь поддержку среди населения.Так зачем нужны такие компартии? Воздух сотрясать?\\\"
Беда вся в том, что поддержки никакой населения у компартии Киргизии и так нет. А у коммуниста и члена ЦК Сергея Кожемякина в метках блога http://kojemyakin.livejournal.com/ даже слово КЛАССЫ (классовая борьба) не значится. Говорить это может только о том, что никакой марксисткой теории кандидат наук не изучал - отсюда склонность к ПАТРИОТИЗМУ. Вся партийная линия КП Киргизии, в устах которой классовая риторика это просто дань священной традиции ( с боку припеку), а не революционный инструмент, выстраивается по принципу "больше патриотизма (традиционализма) - больше популизма".
\\Вот поэтому возлагать на них надежды нет никакого смысла.\\\
// поддержки никакой населения у компартии Киргизии и так нет// - а хочется:) Вот отсюда и реверансы в сторону традиций и т.п. Тем более, дезиндустриализация там зашла значительно дальше, чем хотя бы в России, от рабочего класса остались какие-то реликты... // никакой марксисткой теории кандидат наук не изучал// - в этом пришлось с прискорбием убедиться:(
//А статья Сергея от чего-то и вовсе называется: «За беспорядками в Киргизии может стоять Вашингтон»// - наверное, ему в подобных случаях мерещится "оранжевая угроза", "вашингтонский обком", и хорошо еще, если не ЗОГ. А в описанном случае фигурирует типичный пример того, как буржуазная партия, вовремя встряв, использует протестную активность в своих классовых интересах. Пока т.н. коммунисты рассусоливают на тему вековых традиций и прочей лабуды.
Кстати, Кожемякин в очередной раз повеселил "глубиной" выводов из реальной ситуации: "Либерализм и западные ценности разрушают и личность, и общество. Мог бы спасти социализм как сплав современности и традиции, но он сейчас почти "не работает". Остается одно - пытаться спасти свою идентичность, замыкаясь в традиции." (http://kojemyakin.livejournal.com/594780.html?thread=1956444#t1956444) И этот откровенный консерватор и реакционер продолжает называть себя коммунистом...
Что вы хотели, если коммунист крестит своего ребенка, лишь бы "отношения с женой не дали трещену. Товарищ «коммунист» ДАЖЕ своей жены не может убедить в таком вопросе, так и обчем тут говорить.
Да и товарищ red_w1ne там тоже ерунду написал про «контреволюцию», как-будто до этого там революция была.
Там, пожалуй, правомернее всего будет говорить о перевороте. Какая, нафиг, революция - тот же самый класс у власти, что до, что после. Затаскали это слово до безобразия:(
\\\правомернее всего будет говорить о перевороте. Какая, нафиг, революция - тот же самый класс у власти, что до, что после.\\\
Конечно.
Левые живут буржуазным понимаем понятий, что нисколько не выделяет их из общей картины обывательских представлений о политических процессах. А потом ещё начинают на Маркса залупаца.
Comments 17
Но дело того стоит. Рабочее движение, несомненно, обогатится данным постом. Количество комментариев тому подтверждение.
Reply
Могли бы ему спасибо за это сказать =))
Reply
Значит, сами факты подтасовок и прямого вранья даже не оспариваются, как будто так и надо?
Ну Кожемякин, ай да молодец - прямо-таки "настоящий коммунист", сразу видно!
Reply
\\\Соответствовать самоназванию - важнее, чем иметь поддержку среди населения.Так зачем нужны такие компартии? Воздух сотрясать?\\\"
Беда вся в том, что поддержки никакой населения у компартии Киргизии и так нет. А у коммуниста и члена ЦК Сергея Кожемякина в метках блога http://kojemyakin.livejournal.com/ даже слово КЛАССЫ (классовая борьба) не значится. Говорить это может только о том, что никакой марксисткой теории кандидат наук не изучал - отсюда склонность к ПАТРИОТИЗМУ. Вся партийная линия КП Киргизии, в устах которой классовая риторика это просто дань священной традиции ( с боку припеку), а не революционный инструмент, выстраивается по принципу "больше патриотизма (традиционализма) - больше популизма".
\\Вот поэтому возлагать на них надежды нет никакого смысла.\\\
Увы, смысла действительно нет.
Reply
- а хочется:)
Вот отсюда и реверансы в сторону традиций и т.п. Тем более, дезиндустриализация там зашла значительно дальше, чем хотя бы в России, от рабочего класса остались какие-то реликты...
// никакой марксисткой теории кандидат наук не изучал//
- в этом пришлось с прискорбием убедиться:(
Reply
Reply
- наверное, ему в подобных случаях мерещится "оранжевая угроза", "вашингтонский обком", и хорошо еще, если не ЗОГ.
А в описанном случае фигурирует типичный пример того, как буржуазная партия, вовремя встряв, использует протестную активность в своих классовых интересах. Пока т.н. коммунисты рассусоливают на тему вековых традиций и прочей лабуды.
Reply
( ... )
Reply
Давно я не читал такой аргументированной дискуссии, спасибо. Вы умеете вдохновлять.
Reply
Жаль только, до сознания адресата не получилось донести наши аргументы...
Reply
И этот откровенный консерватор и реакционер продолжает называть себя коммунистом...
Reply
Что вы хотели, если коммунист крестит своего ребенка, лишь бы "отношения с женой не дали трещену. Товарищ «коммунист» ДАЖЕ своей жены не может убедить в таком вопросе, так и обчем тут говорить.
Да и товарищ red_w1ne там тоже ерунду написал про «контреволюцию», как-будто до этого там революция была.
Reply
Reply
Конечно.
Левые живут буржуазным понимаем понятий, что нисколько не выделяет их из общей картины обывательских представлений о политических процессах. А потом ещё начинают на Маркса залупаца.
Reply
Leave a comment