А давайте-ка потолкуем о маоизме

[v_vodokachkin]

   Смысл, и не столь уж отвлеченно-мировоззренческий, в этом есть, ибо, например, не так давно в сообществе в очередной раз всплывал вопрос: а кто ж такие сегодняшние коммунисты, или, говоря не столь всеобъемлюще, имеются ли в текущей реальности сколько-нибудь значимые организованные коммунистические структуры, ведущие реальную борьбу за права

Comments

Агитпроп КПСС не так уж был и неправ

[pif]

Действительно у движения проблемы с социальной базой - деклассируемая капитализмом мелкая буржуазия (крестьянство). Еще товарищ Че на этом в Боливии "погорел". Нельзя игнорировать окружающую действительность и одинаково неумО насаждать "на ровном месте" новый строй и чисто военным и чисто политическим путем. Обычно "аукается" это и в военных и в политических поражениях.
Относительно несложно создать вооруженный отряд и обложить окружающую действительность "революционным налогом", но Ваши теоретизирования из леса будут всегда страдать некоторой оторванностью от жизни. Будет такой местный "Прорыв", только вместо "классиков" будет призывать изучать матчасть вооружения и всякие тактические наставления. А причина такого позорища будет одинаковой - разрыв массы участников с общественным производством. Как одни "дичают" на кафедрах заштатных ВУЗов и НИИ, так и другие будут дичать в лесных массивах на нелегальном положении.
Поэтому при всей прогрессивной риторике и некоторых военных успехах в борьбе с убогим местным государством (колониализм для них даром не прошел) в общественной жизни они обречены на место наших "чеченских сепаратистов" - эдакой малопонятной придури классово чуждых буржуазному обществу элементов. Найдут товарищи механизм компенсации этого лесного одичания - выйдет из них толк, а если не найдут, рано или поздно буржуазное государство задавит их военным образом.