Еще немного примеров:

[pif]

Теперь рискну проиллюстрировать вот это место своих рассуждений:
сегодняшний мыслитель-теоретик "в среднем по больнице" живет в мире иллюзий, который с окружающей действительностью весьма слабо связан (даже поисковая выдача Гугля уже подстраивается под индивидуальные предпочтения). И опираясь на эти иллюзии, делает выводы космического масштаба о

Comments

Re: Ценное наблюдение!

[romdorn]

//Давайте вспомним, как мы узнали о событиях в Жанаозене? Да если бы не было этого мутного видео со стрельбой, никакое СМИ бы это не взволновало.//

Меня, скажем, и сейчас не волнуют эти события, потому что я так и не понял их подоплеки.
Они могут носить как этнический характер, так и просто хулиганский, так и классовый и какой угодно.

И комментарии в казахских соцсетях говорят как раз о неясности сути происходящего.
А это не СМИ. Помимо СМИ есть и иные признаки, что существует, а что нет.

Как юристу, Вам не составит труда посмотреть список экстремистских материалов, обновляемый Минюстом и увидеть, что основную угрозу власти усматривают в неонацизме, исламизме и неоязычестве (часть неонацизма).
А вот читаю я роман черногорского писателя-коммуниста Михайлы Лалича "Лихая весна" и узнаЮ, что в 1921 году власти Югославии ввели уголовную ответственность за коммунистическую деятельность как за тяжкое преступление.
Можно в СМИ об этом не читать, но всем понятно, что эту угрозу власти рассматривают всерьез.
Какие реакции властей Казахстана позволяют нам говорить, что там чуть ли не революционная ситуация? А?

Re: Ценное наблюдение!

[pif]

И комментарии в казахских соцсетях говорят как раз о неясности сути происходящего.
Не родила получается скупая казахская земля своих навальных и кургинянов.
основную угрозу власти усматривают в неонацизме, исламизме и неоязычестве (часть неонацизма).
Нет никаких "властей", есть конкретные судьи, прокуроры и эксперты
http://pvphome.livejournal.com/1201960.html
я роман черногорского писателя-коммуниста Михайлы Лалича "Лихая весна" и узнаЮ, что в 1921 году власти Югославии ввели уголовную ответственность за коммунистическую деятельность как за тяжкое преступление.
Весьма оперативно получается узнаете из источника, который появился в 1950 году.
там чуть ли не революционная ситуация?
Если Вы обратитесь к самому понятию революционной ситуации и предадите идеалы постпозитивизма, то легко придете к выводу, что наблюдая за действиями властей о революционной ситуации узнать в принципе невозможно.