Кратко по вечному вопросу "Что делать?"
С интересом ознакомившись с дискуссией, неожиданно развернувшейся по относительно безобидному вопросу, решил вставить свои 5 копеек:
Я достаточно часто вижу в Интернете подобные дискуссии, не обязательно даже среди людей более-менее ориентированных политически. Вполне бывает такое и у националистов, анархистов, троцкистов, маоистов и кем там еще себя называют эти беспокойные блоггеры. Среди всех этих дискуссии выделяются следующие общие признаки: все дискутирующие во первых видят себя исключительно руководителями этой воображаемой революции, а во вторых о приближении/отдалении соответствующих событий (например революционной ситуации) судят исключительно по сообщениям, представленным в Интернете, и некоему "личному опыту" (который обычно ограничивается опросами коллег по офису, соседей по подъезду и наблюдениями в редких поездках в загадочное замкадье). Резюме подобных обсуждений тоже ужасно однообразны: что-нибудь непременно не готово, то рабочего класса нет, то русский народ-богоносец не проснулся, то еще какая-нибудь досадная проволочка случилась. В результате всем можно успокоиться, расслабиться и поудобней сесть на берегу в ожидании проплывающего мимо трупа классового врага.
Можно еще поглумиться над разными "непоседами": от приморских партизан до Удальцова и Квачкова, раскрывая их теоретическую беспомощность, научную отсталость и прочие недостатки.
Но давайте проведем мысленный эксперимент, т.е. разберемся, а чего собственно ждать и как мы об этом должны узнать? Из блога Навального? Услышим в канун Нового года по телевизору "Я устал, я ухожу"?
А лучше возьмем любое событие, кажущееся Вам важным с т.з. борьбы за дело освобождения рабочего класса и ответим себе предельно честно - откуда мы с Вами о нем узнали? Кто и из каких соображений довел до Вашего сведения эту информацию? Можно ли ей доверять? Как так вышло, что неглупые во всем остальном люди готовы использовать плоды рерайта каких-нибудь филологов-надомников?
Другими словами сегодняшний мыслитель-теоретик "в среднем по больнице" живет в мире иллюзий, который с окружающей действительностью весьма слабо связан (даже поисковая выдача Гугля уже подстраивается под индивидуальные предпочтения). И опираясь на эти иллюзии, делает выводы космического масштаба о том, что якобы какое-то там время еще не настало ни для революции, ни для партии, ни для кружков.
Я достаточно часто вижу в Интернете подобные дискуссии, не обязательно даже среди людей более-менее ориентированных политически. Вполне бывает такое и у националистов, анархистов, троцкистов, маоистов и кем там еще себя называют эти беспокойные блоггеры. Среди всех этих дискуссии выделяются следующие общие признаки: все дискутирующие во первых видят себя исключительно руководителями этой воображаемой революции, а во вторых о приближении/отдалении соответствующих событий (например революционной ситуации) судят исключительно по сообщениям, представленным в Интернете, и некоему "личному опыту" (который обычно ограничивается опросами коллег по офису, соседей по подъезду и наблюдениями в редких поездках в загадочное замкадье). Резюме подобных обсуждений тоже ужасно однообразны: что-нибудь непременно не готово, то рабочего класса нет, то русский народ-богоносец не проснулся, то еще какая-нибудь досадная проволочка случилась. В результате всем можно успокоиться, расслабиться и поудобней сесть на берегу в ожидании проплывающего мимо трупа классового врага.
Можно еще поглумиться над разными "непоседами": от приморских партизан до Удальцова и Квачкова, раскрывая их теоретическую беспомощность, научную отсталость и прочие недостатки.
Но давайте проведем мысленный эксперимент, т.е. разберемся, а чего собственно ждать и как мы об этом должны узнать? Из блога Навального? Услышим в канун Нового года по телевизору "Я устал, я ухожу"?
А лучше возьмем любое событие, кажущееся Вам важным с т.з. борьбы за дело освобождения рабочего класса и ответим себе предельно честно - откуда мы с Вами о нем узнали? Кто и из каких соображений довел до Вашего сведения эту информацию? Можно ли ей доверять? Как так вышло, что неглупые во всем остальном люди готовы использовать плоды рерайта каких-нибудь филологов-надомников?
Другими словами сегодняшний мыслитель-теоретик "в среднем по больнице" живет в мире иллюзий, который с окружающей действительностью весьма слабо связан (даже поисковая выдача Гугля уже подстраивается под индивидуальные предпочтения). И опираясь на эти иллюзии, делает выводы космического масштаба о том, что якобы какое-то там время еще не настало ни для революции, ни для партии, ни для кружков.