Бедность интеллигенции

[sashaklain]

С надеждой и опорой на российскую (и не только) интеллигенцию, которая что-то политически умное родит и выступит революционным авангардом, видимо приходится расстаться. Однако попробуем разобраться, насколько вообще правомерно было связывать подобные чаяния с данной категорией граждан. Для начала рассмотрим, что же такое интеллигенция. В

Comments

[herz_t]

«Интеллигенция - это теперь врачи, инженеры и учителя, но уже, правда, на периферии.» ... "Однако, записывать рядовых врачей, учителей и т. д. в интеллигенты я бы не спешил"
Почему "теперь"? Если брать примеры из прошлого, откуда начинал формироваться образ интеллигенции, можно хотя бы вспомнить отмену крепостного права в 1861 году. Когда образованных дворян и разночинцев стала, вдруг, заботить судьба и будущее "простого народа" (этот термин часто встречается у русских писателей-интеллигентов . взять например хотя бы Л. Толстого,М. Шолохова. Хм, как будто есть еще какой-то другой народ-"не простой".Заблуждение).
Главным способом благотворного влияния, по мнению тогдашней писательской интеллигенции, стала "изящная" словесность (книга).
Так же в совокупный образ интеллигенции включались и люди других видов деятельности, подразумевающей наличие определенного (высокого) уровня образованности и культуры. При этом они могут быть абсолютно разных профессий и полит. взглядов. Посему такие замечательные и некогда весьма популярные среди абитуриентов в вузах профессии, как учителя, врачи, инженеры и т.п. вполне могут претендовать на звание "интеллигенции". Правда, то, что в настоящее время появились тучи убогих дипломированных "образованцев"-это да!

[sashaklain]

Спасибо, за комментарий. Дам по возможности развернутый ответ.

\\\Почему "теперь"?\\\

«Теперь» - потому что до этого некоторыми (не буду показывать пальцем) в интеллигенцию активно записывались журналисты, писатели, продюсеры, режиссеры и прочие, что, кстати, было верно. Но, после болотного разочарования (политического события ), снова обратились к рядовым работникам умственного труда, но (повторюсь), уже к провинциальным, ибо, столичные сравнительно неплохо устроились (в Москве идут доплаты из городского бюджета). Началось своего рода хождение в народ.

\\\ брать примеры из прошлого, откуда начинал формироваться образ интеллигенции, можно хотя бы вспомнить отмену крепостного права в 1861 году. Когда образованных дворян и разночинцев стала, вдруг, заботить судьба и будущее "простого народа"\\\\

Вот именно, что не вдруг. Тому несколько причины. Во-первых, давняя классовая борьба ( крестьянские бунты, восстания), т. е., давление снизу, ибо голод и помещичий произвол на деревне были обычными явлениями. Во-вторых, крепостное право мешало крестьянству переезжать в города и становиться городским пролетариатом (пополнять армию рабочих), это было необходимым условием для индустриализации и в первую очередь было необходимо капиталистам. В-третьих, в Европе крепостное право было повсеместно отменено и та самая «передовая» интеллигенция, что смотрела с открытым ртом на Запад, возмущалась: мол там так и нам надо так же. То есть, сама по себе российская интеллигенция была «капитан Очевидность».

\\\\Главным способом благотворного влияния, по мнению тогдашней писательской интеллигенции, стала "изящная" словесность (книга). \\\

Вот они в этой изящности друг перед другом и красуются.

\\\\Так же в совокупный образ интеллигенции включались и люди других видов деятельности, подразумевающей наличие определенного (высокого) уровня образованности и культуры. При этом они могут быть абсолютно разных профессий и полит. взглядов. \\\\

С этим тезисом не поспоришь, я в тексте для наглядности примеры привел. Познер - интеллигент? Еще какой! Образован, культурен и разных политических взглядов! Так вот он поведал о кошмарах в СССР, как ЕГО(!) в студенческие годы отправили в колхоз, он приехал и ужаснулся, приблизительная цитата: «Колхозники были пьяные, кругом грязь. Работали только мы студенты, естественно, я больше не хотел туда ездить».

\\\Посему такие замечательные и некогда весьма популярные среди абитуриентов в вузах профессии, как учителя, врачи, инженеры и т.п. вполне могут претендовать на звание "интеллигенции".\\\\

Все перечисленные категории это пролетарии умственного труда, безусловно, как и пролетарии физического они (на данный момент) в основной своей массе носители мелкобуржуазного сознания со всеми вытекающими.

\\\ Правда, то, что в настоящее время появились тучи убогих дипломированных "образованцев"-это да!\\\

Да. Именно поэтому настоятельно рекомендую познакомиться с материалом нашего товарища Алексея Апполонова, который себя интеллигентом упорно не считает. ) http://alexeyapp.livejournal.com/

[v_vodokachkin]

//который себя интеллигентом упорно не считает//
- я тоже давно (лет с 25) имею наглость считать, что перерос этот статус:)

[molodoypiter]

в кого переросли? :-)

[v_vodokachkin]

В кого? А фиг знает, как назвать... В моем понимании, интеллигент - это человек в большей степени слова, чем дела. В идеале лучше бы, конечно, чтобы одно не расходилось с другим. Вот в этом направлении вроде бы и продвинулся.