Один из пусть не центральных, но наиболее устойчивых мифов рыночного идеализма - это аксиома "компетентности покупателя", согласно которой он располагает исчерпывающей информацией о свойствах любых товаров, протягиваемых ему на невидимой ладони рынка:), и, таким образом, может из всего многообразия выбрать именно то, что ему нужно. Короче, "любой
(
Read more... )
В государственном аппарате данная проблема не сказать, чтобы совсем игнорировалась. Если скажем Вы решите вдруг вступить на скользкую дорожку выпуска опасных для жизни и здоровья потребителя товаров, то Ваша предпринимательская идиллия не продлится дольше, чем "издержки" в виде окоченевших граждан станут заметны государству чисто статистически. И тут уже живые предприниматели начнут завидовать мертвым. Механизмы такого "укрощения стихии свободного рынка" весьма разнообразны - от базирующегося на избытке юристов "потребительского экстремизма" в США до включения остатков "соваппарата" типа Роспотребнадзора. Поэтому подобные явления никогда не переходят некоей грани, за которой предприниматель сталкивается с государством, причем никакая "коррупция" в таких случаях уже не работает, поскольку затронутым оказывается уже пресловутый государственный интерес.
Reply
- оно так, но ведь еще нужно проследить взаимосвязь между переходом граждан в мир иной и приобретением того, от чего они окочурились. Да и для их массовых безвременных кончин требуется что-то уж совсем убийственное, а не просто вредное:)
Reply
p.s. Например у О'Генри герои стараются дважды в один и тот же город не попадать :)
Reply
- так это же опять нерыночные механизмы! А Великая Рыночная Парадигма гласит, что предприниматель-жулик суть нонсенс, предприниматель не может быть нечестным, ибо иначе его бизнес накроется большой медной посудиной, а потому он должен заботиться о лояльности клиента... и все такое.
Reply
А что с этим бизнесом без государства будет? Когда "нелояльные клиенты" начнут вооруженным путем "справедливую цену" устанавливать?
Поэтому "Великая Рыночная Парадигма" без монополии государства на насилие как-то не очень работает.
Reply
- само собой. И остается удивляться упорству, с которым либерально мыслящие индивиды стараются об этом забыть:)
Reply
Тут им немного помогает наше тоталитарное государство, которое умудрилось так монополизировать насилие в обществе, что для либерально мыслящего наблюдателя оно перестало наблюдаться вообще. Вот например в Латинской Америке, где охраняются не отдельные магазины как у нас, а целые улицы ни у кого не возникает таких идей, что бизнес как-то сам по себе справедливо устроился.
Reply
Leave a comment