Leave a comment

Comments 24

evelyn_apple December 24 2015, 06:37:07 UTC
герой не нужен ничтожествам. Осознание наличия факта героизма в мире в сочетании с осознанием собственной ничтожности - это все причиняет им страдания. Гуманизм здесь бессилен. К счастью, есть естественный отбор.
Герои были есть и будут. собаки лают, караван идет.
зы. хотя фильм я бы не смотрела, я просто не очень люблю такой жанр.

Reply

raasta December 24 2015, 08:29:47 UTC
Согласен с вами полностью. Да же фильм так же смотреть не буду.

Reply

evelyn_apple December 24 2015, 08:36:28 UTC
Мне не очень нравятся фильмы Анджелины, точнее, совсем не нравятся. Только Мистер и миссис Смит прикольный. Ну, может еще Угнать за 60 секунд. То есть, когда она играет в фильме, где две звезды - нормально, а когда она одна - мне не нравится , чисто личное. Хотя как человек Анджелина мне очень симпатична, люблю красивых и умных. Но ее красота это не повод смотреть ее фильмы.

Reply

raasta December 24 2015, 09:30:09 UTC
Согласен - Джоли, как актриса - посредственна.

Reply


te2017 December 24 2015, 11:07:37 UTC
Герой - слово, которое обладает большим спектром значений. Простодушный герой не то чтобы не нужен, но скорее не является кем-то действительно гуманным и понимающим глубину проблемы. Герой, который застрял в героизме, которому не важно ничего, кроме того, чтобы быть героем - нужен ли такой герой? Бездумый, все упрощающий и подводящий под знаменатель собственной важности и идеальности? Детям нужен герой, они проходят период героизма в определенном возрасте. Но застревать в нем и оставаться всю жизнь героем с картинки, ради чего наверняка придется испортить жизнь множеству других людей - это действительно надо? Это сила воли или сила духа? Мне казалось, что сила духа прежде всего в том, чтобы честно смотреть на собственные результаты. А не только на свой образ в глазах других людей ( ... )

Reply

raasta December 24 2015, 14:15:31 UTC
Ребенку нужен герой на которого можно равняться, по которому можно сверять свои поступки. Который стал героем не получив единомоментно сверхспособности, а добившийся чего то упорством, трудом, тренировками. а после совершил то на что другие были не способны.

Reply

te2017 December 24 2015, 16:45:00 UTC
При чем тут сверхспособности... ладно, не суть важно. Как я уже говорил, слово герой обладает большим количеством значений. Но все-таки не любой хороший человек - герой, есть определяющие признаки - каков он - именно герой. Пойдем лучше более простым путем, не в героя нашего времени, а в глубь героя - это человек что-то преодолевающий - соперника, обстоятельства и и т.п. Это ключевой момент. Именно это сущность геройства и есть ( ... )

Reply

raasta December 24 2015, 18:57:23 UTC
Вы тут на отдельный пост написали. Опубликуйте. Путь предусмотрения грядущих неприятностей мне не понятен. А бой должен быть вечным. Покой даже не снится - чем покой отличается от смерти? Быть героем - не быть героем - каждый решает сам и для этого не надо ждать случая, преодолевание своих слабостей - уже поступок. Другие способы существования есть, но это существование а не жизнь. Слово герой действительно имеет много значений, давайте перечислять все? Чем вас так возбудила статья не понимаю. Не любой хороший человек герой, не любой герой хороший человек, но на кого ровняться каждый выбирает сам. Вон на украине Бандера герой - этого хотите?

Reply


Leave a comment

Up