Ты попадаешь прямо в точку - двух зайцев убиваешь враз...
Оригинал взят у nihga в Ты попадаешь прямо в точку - двух зайцев убиваешь враз...
На заседании СТД предложили создать комиссию по цензуре в театре. Александр Вилькин предложил создать комиссию по этике и художественной оценке спектаклей при Союзе театральных деятелей. Народный артист России пояснил, что, по его задумке, комиссия будет выступать не органом власти, а будет выставлять собственный "знак качества", чтобы помочь людям сориентироваться - на что стоит ходить, а на что нет.
Нет, хорошее дело, чего там говорить. Цензура вообще, а тем паче в государственных театрах, должна быть. А не то, знаете, ведёшь ребёнка на новогодний праздник от школы и всё время трясёшься - не показали бы им, к примеру, Снегурочку в купальнике или, тоже к примеру, устроили им (8-ми или 10-ти летним) там дискотеку как для взрослых, с отшибающими мозг напрочь музыкой и световыми эффектами. Но, увы, ввиду общей двусмысленности нашей современной жизни, ничего в ней (в нашей жизни) тоже не может бьыть однозначно. Потому ниже я предлагаю своё видение ситуации предложением ввести комиссию по этике и художественной оценке спектаклей, буде последнее будет Союзом театральных деятелей России принято.
Сначала о положительном. Ну, перво-наперво, "свободные творцы" теперь хотя бы чуть-чуть поостерегутся реализовывать свои извращённые половые и психиатрические фантазии на сцене театров с госфинансированием. Нехай за свои кровные гадости творят! А то, многим людям идти больше некуда - город маленький, театр - один, а там на сцене просто, что попало. С них хоть что-то и как-то можно будет за их "творчество" спросить. Во-вторых, есть надежда, что первое позволит выявить бездарностей, которые прячут свою бесталанность за порнографией и грязью. И, соответственно, от последних - избавиться. Хотя бы,опять же на уровне театров с госфинансированием опять же. И третье - это в свою очередь создаст тренд на хороших, талантливых, классических и патриотичных худруков и режиссёров. Что, после 26 лет царения на сцене либероидных русофобов в принципе не может не радовать.
Но есть и второй, отрицательный полюс данного явления. Первое - всё вышеозначенное положительное может состояться только в случае принятия такого предложения. Что очень проблематично вспоминая последнюю райкинскую истерику о "свободе творчества" и последовавших за нею извинений Минкульта перед "именитым артистом". И вообще, чтобы такие вещи принимать - нужна чёткая культурная патриотическая политика в культуре, а откуда ей взяться, ежели наши элитарии всё ещё спят и видят себя на обожаемом ими Западе? Ведь некоторые из них аж до отмены холодной войны 2,0 и союзе России и США, в связи с избранием Трампа, договорились! Так что от данной двусмысленной элиты чёткой позиции ждать бессмысленно. Они так и будут болтаться, как цветок в проруби. И в третьих, они ведь эту цензуру как обычно,используют для того чтобы брать откаты и своих дружбанов потеплее пристраивать. Ну не могут эти люди по-другому просто, и всё тут. Это уже такая внутренняя сущность у людей, ни больше, ни меньше...
Кроме того, несколько комично, что уважаемый Александр Михайлович, в этом предложении пытается убить сразу двух зайцев - т.е. совместить в рамках предлагаемой комиссии, функции собственно цензуры и просто худсоветов. Конечно, это в СССР просто двухуровневая система цензуры была, и худсоветы были её низовой уровень, а общую культурную политику определяли в райкомах-обкомах. Так что уже сразу есть некое предложение оптимизации...
В общем, очень не верится, что из этого выйдет хоть что-то мало-мальски путное, слишком много "но" в современной России вообще. Тут тебе и невозможность определённости в культурной политике, да и вообще в воспитании и образовании нового поколения. А воспитание - это во многом именно культура (поэтому Ленин говорил что: "Важнейшим из искусств для нас является кино", это было просто самое передовое направление культуры на тот момент). И всё упирается только в одно: так что за страну строят (если строят вообще) наши властьпредержащие, куда они всех нас ведут? Вперёд, на убой или мы просто топчемся на месте???
На заседании СТД предложили создать комиссию по цензуре в театре. Александр Вилькин предложил создать комиссию по этике и художественной оценке спектаклей при Союзе театральных деятелей. Народный артист России пояснил, что, по его задумке, комиссия будет выступать не органом власти, а будет выставлять собственный "знак качества", чтобы помочь людям сориентироваться - на что стоит ходить, а на что нет.
Нет, хорошее дело, чего там говорить. Цензура вообще, а тем паче в государственных театрах, должна быть. А не то, знаете, ведёшь ребёнка на новогодний праздник от школы и всё время трясёшься - не показали бы им, к примеру, Снегурочку в купальнике или, тоже к примеру, устроили им (8-ми или 10-ти летним) там дискотеку как для взрослых, с отшибающими мозг напрочь музыкой и световыми эффектами. Но, увы, ввиду общей двусмысленности нашей современной жизни, ничего в ней (в нашей жизни) тоже не может бьыть однозначно. Потому ниже я предлагаю своё видение ситуации предложением ввести комиссию по этике и художественной оценке спектаклей, буде последнее будет Союзом театральных деятелей России принято.
Сначала о положительном. Ну, перво-наперво, "свободные творцы" теперь хотя бы чуть-чуть поостерегутся реализовывать свои извращённые половые и психиатрические фантазии на сцене театров с госфинансированием. Нехай за свои кровные гадости творят! А то, многим людям идти больше некуда - город маленький, театр - один, а там на сцене просто, что попало. С них хоть что-то и как-то можно будет за их "творчество" спросить. Во-вторых, есть надежда, что первое позволит выявить бездарностей, которые прячут свою бесталанность за порнографией и грязью. И, соответственно, от последних - избавиться. Хотя бы,опять же на уровне театров с госфинансированием опять же. И третье - это в свою очередь создаст тренд на хороших, талантливых, классических и патриотичных худруков и режиссёров. Что, после 26 лет царения на сцене либероидных русофобов в принципе не может не радовать.
Но есть и второй, отрицательный полюс данного явления. Первое - всё вышеозначенное положительное может состояться только в случае принятия такого предложения. Что очень проблематично вспоминая последнюю райкинскую истерику о "свободе творчества" и последовавших за нею извинений Минкульта перед "именитым артистом". И вообще, чтобы такие вещи принимать - нужна чёткая культурная патриотическая политика в культуре, а откуда ей взяться, ежели наши элитарии всё ещё спят и видят себя на обожаемом ими Западе? Ведь некоторые из них аж до отмены холодной войны 2,0 и союзе России и США, в связи с избранием Трампа, договорились! Так что от данной двусмысленной элиты чёткой позиции ждать бессмысленно. Они так и будут болтаться, как цветок в проруби. И в третьих, они ведь эту цензуру как обычно,используют для того чтобы брать откаты и своих дружбанов потеплее пристраивать. Ну не могут эти люди по-другому просто, и всё тут. Это уже такая внутренняя сущность у людей, ни больше, ни меньше...
Кроме того, несколько комично, что уважаемый Александр Михайлович, в этом предложении пытается убить сразу двух зайцев - т.е. совместить в рамках предлагаемой комиссии, функции собственно цензуры и просто худсоветов. Конечно, это в СССР просто двухуровневая система цензуры была, и худсоветы были её низовой уровень, а общую культурную политику определяли в райкомах-обкомах. Так что уже сразу есть некое предложение оптимизации...
В общем, очень не верится, что из этого выйдет хоть что-то мало-мальски путное, слишком много "но" в современной России вообще. Тут тебе и невозможность определённости в культурной политике, да и вообще в воспитании и образовании нового поколения. А воспитание - это во многом именно культура (поэтому Ленин говорил что: "Важнейшим из искусств для нас является кино", это было просто самое передовое направление культуры на тот момент). И всё упирается только в одно: так что за страну строят (если строят вообще) наши властьпредержащие, куда они всех нас ведут? Вперёд, на убой или мы просто топчемся на месте???