Вначале было Слово

[r_u_s_i_k_]

Меня, как технаря, увлекающегося в том числе и "альтернативными" физическими теориями, в процессе другого, не технического, но метафизического поиска "истины", самопознания и движения к "осознанности", однажды внезапно осенило.

Но сначала о физике.

В моём нынешнем понимании физический "эфир" не является материальным в привычном понимании, каким

Comments

[serg378]

Мы так устроены, что не способны по-определению воспринимать ни себя, ни Мир вне категорий пространства, времени, материи и энергии. Развитие теории информации, computer scince позволило обрести некий новый метаязык, в рамках которого обсуждать тот круг вопросов, который Вы затронули, можно не прибегая к перечисленным категориям. Появилась возможность использовать новый тезаурус для осмысления и обмена по этим вопросам. Конечно вульгарная прямая аналогия между Миром и компьютером ничего кроме сожаления вызвать не может. Конечно, каждому времени - свой язык. Когда он не дает возможности выразить мысль, то приходится прибегать к притчам. Именно притчами и переполнены священные книги.
Много лет назад я задумался о механизме исполнения физических законов (само их наличие не вызывало и не вызывает никаких сомнений). Пришел к выводу, что невообразимая избыточность, когда каждый элемент Мира обладает "свойствами" определяющими его поведение при взаимодействии - это "некрасиво", недостойно творения. Даже начинающий программист постарается выделить часто повторяющиеся действия в отдельную подпрограмму делая ее читаемой и "красивой". Каждый понимаешь принципиально не отличимый друг от друга электрон "знает как вести себя при столкновении, "что делать" попав в "электрическое поле" и т.д. А ведь вся современная наука на этом и держится. Несколько лет назад, наткнувшись на работы Гришаева, с удовлетворением осознал, что его концепция "несамодостаточности" физического мира это как раз об этом же! Так что с интересом слежу за его работами.
И еще, с осторожностью отношусь к идее "эфира". Она избыточна на мой взгляд, является данью нашему способу мышления о таких вещах как пространство, материя, энергия. И по-сути говорит что каждая "точка" в нашем понимании пространства может быть чем угодно, обладать любой массой и энергией но только в потенции. Примерно та же песня с "темной материей" и "темной энергией"...

[vt_project]

====== Развитие теории информации, computer scince позволило обрести некий новый метаязык, в рамках которого обсуждать тот круг вопросов, который Вы затронули, можно не прибегая к перечисленным категориям

------ То есть - адекватно описывать некую - "систему" - по определению пребывая внутри неё?
Нет, Вы серьёзно??))

[elektromexanik]

Ну что вы накинулись? )
Дорогу осилит идущий...

Дорогу осилит идущий...

[vt_project]

Особенно если идти в обратном направлении.

[elektromexanik]

Ну во первых завсегда можно развернуться...
И вообще отрицательный результат тоже результат, а любые поиски смыслов однозначно лучше чем пить горькую!

любые поиски смыслов однозначно лучше чем пить горьку

[vt_project]

А вот далеко не факт.

[elektromexanik]

Что есть истина?

[vt_project]

«Аз есмь путь, и истина, и жизнь» (Ин. 14, 6)

[elektromexanik]

Ибо "многое вам дозволено но не все полезно"?

[vt_project]

Да, наверное так.

[elektromexanik]

Вы из хорошо информированных оптимистов не иначе?

[vt_project]

Из христиан (не путать с - "религиозными людьми"))

[elektromexanik]

По убеждениям или по принуждению? Или может по традиции?

[vt_project]

По вере

[elektromexanik]

Тогда некий диссонанс ибо вера основана на догмах и постулатах.

[vt_project]

Вам виднее