"бесплатное наделение каждой семьи земельным участком из расчета 6 соток на человека внутри городской или сельской инфраструктуры, с возможностью обмена на аналогичные участки в других регионах, без права продажи" в сельской инфраструктуре 6 соток - это ни о чем. ЛПХ планируем возрождать? сегодня каждый житель села имеет 10-12 соток земли на которых стоит дом, сарай, гараж, баня + еще 6-15 соток под огород. Поверьте на слово, от тех соседей, кто имеет ЛПХ, вонь говнища стоит на всю улицу. То есть больше надо места, для тех кто планирует скотинку держать. Шесть соток - это территория для дома, гаража, двух яблонь и беседки с мангалом. Несерьезно.
в смысле, надо увеличить или уменьшить? смысл данного пункта - обозначить отдельное направление политики, цель которой дать землю людям, побудить их этим (как одна из комплекса мер) переселяться из городов, жить там где больше пространства и здоровья. шесть соток или сколько еще, надо обсуждать. я вообще имел в виду землю в непосредственной близости от работы и учебы, что имхо еще более утопично, но реализуемо.
Надо увеличить, несомненно, и именно для сельских местностей. как пример: идея нынешнего правительства с раздачей по 1 га земли на Дальнем Востоке всем желающим на ней работать - очень хороший вариант, если обеспечить всю эту замануху еще и гос.средствами на создание инфраструктуры и длинными льготными кредитами на создание мелких и средних предприятий. А можно и нарпямую - за гос счет создать предприятия. Тогда и люди потянутся быстрее. Что касается жителей мегаполисов - им не только 6 соток много, у них еще и дачи надо отобрать. Сравнять всю эту убогую дачную индустрию с землей и развернуть на ее месте те же предприятия. город - значит город. Хочешь жить в селе и все лето проводить на огороде - обро пожаловать в деревню. Вот тебе 5 гектар или 30 соток - скока потянешь - работай!
1. говорят что для ведения хозяйства 1 га маловато будет, тем более на ДВ где земли море, а людей кот наплакал. В общем тему надо прорабатывать. 2. отличная идея насчет создания предприятий за гос.счет - только каких? в госсобственности наверное? профилированных в зависимости от специфики места - грубо, в лесных районах лесопилки, на Донбассе шахты, в черноземье колхозы, в бассейнах рек форелевые и осетровые хозяйства? 3. насчет дач слишком фашистское решение ) для многих это отдушина, а из города не вырвешься - работа держит. "Добро пожаловать в деревню" надо подкрепить создание в этой деревне более-менее полноценных условий для работы, учебы и досуга. 4. гектар, 30 соток - и трактор в беспроцентный кредит от государства, и снять налогово-административную нагрузку с частников, чтобы завалили страну дешевым (из за конкуренциИ) продовольствием.
начну с 4 пункта. Согласен. только там налога нет почти никакого. ЛПХ налогов не платят, но давят закупочные цены на мясо и цены на соляру/запчасти/стройматериалы. То есть затраты очень большие, особенно если стартануть с нуля. Выхлоп - очень мизерный. окупаемость затрат - несколько лет. Это если мелкое хозяйство развернуть, голов на 20 скота, да 100-150 гусей, или свиней штук 50. Даже к этому уровню поголовья, люди идут постепенно, годами! Отсюда вывод: нужен не трактор в кредит, а нужна госзакупка! сельхозпродуктов на селе. Централизованная! Плановая. Государство должно решить проблему: куда деть товар, чтобы высокая закупочная цена, окупалась при перепродаже государством
( ... )
да я сам душой в деревне, мечтал уехать, но не срослось. у меня много детей, им нужно пространство. сейчас под городом живу на 6 сотках, а уже совсем другое дело. но хочется еще.
все Ваши замечательные замечания позже включу в программу. Сегодня понедельник увы. И еще буду рад новым.
так в деревне и есть пространство. что за пространство на 6 сотках, еп! я в шоке! другое дело что тут условий нет, прежде всего- медицины, ну и доходы -увы! при нынешних властях тут не развернуться. с голоду помереть не дадут, но и пожить вволю - тоже.
1. каким образом и кто будет осуществлять госзакупки? Комитет госзакупок? Стоит ли вообще устранять ритейлеров из этого процесса? 2. кто будет заниматься продажей закупленной продукции населению?
1. Кто будет осуществлять. Да хоть кто! Сегодня закупку молока у населения осуществляют частные организации специализирующиеся на переработке этого молока. Ничто не мешает: а) создать государственную организацию; б) обязать частную выполнять функции государственной. Как удобно - так и сделать. Можно тем же частникам дать особые субсидии за выполнение госзакупок, можно государственные структуры создать
( ... )
социализм однозначно. все вопросы сводятся к "как", ибо чтобы заинтересовать, имхо, недостаточно просто "предложить социализм", надо предложить технологию его построения.
в сельской инфраструктуре 6 соток - это ни о чем. ЛПХ планируем возрождать? сегодня каждый житель села имеет 10-12 соток земли на которых стоит дом, сарай, гараж, баня + еще 6-15 соток под огород. Поверьте на слово, от тех соседей, кто имеет ЛПХ, вонь говнища стоит на всю улицу. То есть больше надо места, для тех кто планирует скотинку держать.
Шесть соток - это территория для дома, гаража, двух яблонь и беседки с мангалом. Несерьезно.
Reply
смысл данного пункта - обозначить отдельное направление политики, цель которой дать землю людям, побудить их этим (как одна из комплекса мер) переселяться из городов, жить там где больше пространства и здоровья.
шесть соток или сколько еще, надо обсуждать.
я вообще имел в виду землю в непосредственной близости от работы и учебы, что имхо еще более утопично, но реализуемо.
Reply
Reply
2. отличная идея насчет создания предприятий за гос.счет - только каких? в госсобственности наверное? профилированных в зависимости от специфики места - грубо, в лесных районах лесопилки, на Донбассе шахты, в черноземье колхозы, в бассейнах рек форелевые и осетровые хозяйства?
3. насчет дач слишком фашистское решение ) для многих это отдушина, а из города не вырвешься - работа держит. "Добро пожаловать в деревню" надо подкрепить создание в этой деревне более-менее полноценных условий для работы, учебы и досуга.
4. гектар, 30 соток - и трактор в беспроцентный кредит от государства, и снять налогово-административную нагрузку с частников, чтобы завалили страну дешевым (из за конкуренциИ) продовольствием.
Reply
Reply
все Ваши замечательные замечания позже включу в программу. Сегодня понедельник увы. И еще буду рад новым.
Reply
Reply
2. кто будет заниматься продажей закупленной продукции населению?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment