«Хватит кормить Стрелкова!». В Новосибирске пройдет открытая встреча с бывшим министром обороны ДНР.
Оригинал взят у eot_nsk в «Хватит кормить Стрелкова!». В Новосибирске пройдет открытая встреча с бывшим министром обороны ДНР.
В Новосибирск приезжает лидер движения «Новороссия» Игорь Иванович Стрелков (Гиркин). Не будет преувеличением сказать, что все, связанное с именем Стрелкова становится предметом жарких дискуссий. Для одних он кумир, для других предатель. Что ждать от его приезда нашему городу? Движение «Новорссия» - это новое слово в Российской политике, или повторение уже сказанного? Что несет оно пользу или дополнительные проблеммы и в без того непростое время? Попробуем разобраться.
Р.Антонов и И.Стрелков
Пригласил Стрелкова в наш город Ростислав Антонов, глава новосибирского отделения Национально-демократической партии (НДП), больше известный Новосибирску как руководитель общественного движения «Гражданский патруль». Ростислав Антонов, активный новосибирский общественник, постоянный организатор «Русских маршей», создал несколько общественных движений, работающих в социальносй сфере.
Но особенно громко его имя зазвучало после организации митинга «Хватит кормить Москву» осенью 2011 года. Такого рода акции тогда проходили во многих городах. Например в это же время в Москве, соратник и будущий руководитель Антонова в НДП Константин Крылов занимался организацией протестных акций под лозунгом «Хватит кормить Кавказ».
Отметим, что идея проведения митинга появилась после того, как в 2011 году Дмитрий Медведев, на тот момент президент России, поручил разработать план децентрализации власти. На инициативу тут же отреагировали в регионах: для проведения совместной акции, призывающей перестать кормить Москву (именно в таком ключе, по видимому, восприняли перспективы децентрализации), в Новосибирске объединились представители партии «Правое дело» (М. Прохоров), «Патриоты России», русские националисты Евгений Логинов и Ростислав Антонов (выступивший в качестве организатора), сторонники сибирского областничества Константин Еременко, Дмитрий Марголин и Александр Бакаев.
Ростислав Антонов, Дмитрий Марголин (круглый стол перед митингом Хватит кормить Москву)
Ростислав Антонов, Дмитрий Марголин (круглый стол перед митингом Хватит кормить Москву)
Перечисленные «областники» к тому моменту уже успели засветиться в ряде разных «децентрализующих» акций. Во время переписи населения в 2010 году они выступили с предложением о создании сибирской нации и предалагали новосибирсцам записывать в графе национальность «сибиряк». Тогда Еременко так объяснял на пресс-конференции смысл данной акции: «Вот наберем мы, допустим, 10 тысяч сибиряков, тогда объявим себя малым народом и будем требовать льготы себе и отношение как к новому малочисленному народу». Лоскутов при этом дополнил: «Мы здесь не русские, которые живут в ссылке, а мы сибиряки, которые уже 400 лет здесь... Грядущая перепись населения в России - отличный повод создать новую нацию». Все перечисленные участвовали в создании резонансного фильма «Нефть в обмен на ничего», посвященного опять же теме кормления Москвы Сибирью и вышедшего в один месяц с митингом.
Бакаев вместе с еще одним новосибирским активистом Евгением Митрофанов являются учредителями Национально-культурной автономии «Сибирская воля» (ссылка1, ссылка2, ссылка3). О своих взглядах Митрофанов достаточно откровенно расказал в программе «Свести»: он поддерживает идеи изложенные в статье Владислав Иноземцев «Что делать России с Кавказом и Сибирью», считает, что налоги не должны уходить из Сибири (непонятно при этом, на что предполагается содержать армию, РВСН, науку, космос, как поддерживать небогатые аграрные регионы и т.д.).
Ростислав Антонов и Евгений Митрофанов (круглый стол перед митингом Хватит кормить Москву)
Марголин в своем блоге прямо заявлил, что является фашистом: «я всё больше склоняюсь к мысли, что при такой оппозиции, лучшим вариантом станет использовать их для прихода к власти нам - классическим фашистам. <...> Немного расстреляных пьяни, немного расстреляных бандитов из ЕР (всего депутатского и чиновничьего корпуса), немного расстрелянных фанатичных „государственников“ вроде Суркова, Бастрыкина, Марковы, Карпова, Зюганова, которые ставят свои голубые мечты выше блага отдельного человека, и страна вздохнет свободно» (ещё). Кроме того, он «провел» «Конгресс Сибиряков в Тель Авиве». Сейчас занимает явно пробандеровскую позицию.
Константин Еременко - художник, бывший нацбол, неоднократно проводил арт акции, где в полукарнавальной форме старается создать сибирскую идентичность. В апреле 2011 года в Новосибирске прошел круглый стол «Будет ли в России новая смута?» с участием политиков, научных и общественных деятелей. На этом мероприятии, в частности, К. Ерёменко выступил в качестве представителя «Движения за сибирскую культурную автономию». А в 2012 году дает интересное интервью с названием «In the land of the Cossaks, a dream of independence» (В земле казаков мечтают о независимости). Он же в июне 2013 года вместе с другим новосибирским художником Артемом Лоскутовым принял участие в конференции «Какая федерация нам нужна?», организованной «Высшей школой экономики» и фондом «Либеральная миссия». На мероприятии, которое собрало регионалистов со всех концов России, они рассказали о своих «офф-лайн-акциях», включая пропагандистскую кампанию «Мы - сибиряки!» (во время переписи населения в 2010 году) и организацию митинга в Новосибирске «Хватит кормить Москву!» собрались регионалисты со всех концов России.
Ростислав Антонов и Евгений Логинов (митинг Хватит кормить Москву)
Отметим, что пересечения Ростислава Антонова и вышеперечисленных личностей нельзя назвать случайными. Раз от раза эти фамилии встают в один ряд:
Отметим, что теплые чуства Антонова к друзьям-сепаратистам, похоже, со времен проведения митингов ничуть не ослабели. Собирая гуманитарную помощь Донбассу, позиционируя себя как защитника «Новороссии» он в то же время разместил на своем канале Youtube интервью с Еременко, в котором тот рассказал, что митинг «За федерализацию Сибири» (был такой в Новосибирске летом и Еременко входил в группу организаторов) - прямая реакция на «нашу агрессию по отношению к Украине».
Помимо упомянутых митингов Антонов засветился еще на одной «региональной» теме: в 2011 году он выпустил книгу, в которой изложил результаты собственного расследования дела так называемых «приморских партизан». Банда «приморских партизан» получила широкую известность в России после серии громких убийств милиционеров и гражданских лиц, а также грабежей, угонов автомобилей, поджогов и налетов на отделения милиции. Всего по доказанным эпизодам пострадало более 30 человек. Ликвидировали группировку в июне 2010 года в Уссурийске, причем в ходе захвата «партизаны» оказали вооруженное сопротивление, были ранены два милиционера, а два участника банды покончили с собой. Оставшиеся в живых члены банды сейчас осуждены на длительные сроки заключения.
Шумихи наделал появившийся в сети видеоролик, так называемое «завещание приморских партизан» (сейчас признан экстремистским материалом). В нем члены группировки пытались представить себя не как уголовников, а как борцов с несправделивой и порочной государственной системой. В своей книге Антонов развивает эту версию, он пишет: «убивая невиновного человека, партизаны, без сомнения, совершили преступление, но в лице сотрудника милиции они видели не живого человека, у которого есть жена и дети, а видели конкретное выражение системы, войну которой они объявили. Системы, убивавшей и калечившей судьбы ни в чём не повинных людей». В одном из интервью он рассказывает о ее написании «когда написал первый вариант и дал прочитать тому, кто мне помогал и консультировал, - это Игорь Аристов, тоже известный в нашем городе журналист и писатель, - он посмотрел и сказал: „Ну ты, это, к восстанию призываешь“ <...> было ощущение: да блин, что-то надо делать».
Отметим, еще один момент: в своей книге автор счел нужным достаточно обширную часть посвятить реабилитации скинхедов в глазах читателей. «У меня есть свое мнение, и я его излагал, надеюсь, достаточно убедительно. По крайней мере, то, что ребята являются скинхедами, не значит, что они априори являются отморозками и так далее. Это просто система взглядов, система ценностей, и я кратко постарался изложить ее в книге, чтобы человек неангажированный примерно понял, о чем идет речь». После издания Антонов повез свою книгу по городам и весям Сибири, презентуя ее на разных площадках, попутно рекламируя «Русский марш» и акции «Хватит кормить Москву» а также не забывая писать путевые заметки о том как ужасно живется в Сибири.
Еще один эпизод в биографии Антонова связан с аварией на шахте «Распадская». Об этой трагедии, унесшей десятки жизней и развернувшихся после нее событиях уже написанно довольно много. Сегодня есть все основания предполагать, что определенные силы решили тогда использовать случившуюся беду в своих целях, для активизации массового протеста. Довльно подробный разбор произошедщего можно помотреть по ссылке. Если говорить коротко, то была поднята огромная информационная волна (как потом посчитали, количество публикаций в СМИ в 112 (!) раз превышало значение, зафиксированное при катастрофах с примерно тем же числом жертв).
Далее из ниоткуда возникла инициативная группа, начавшая агитировать жителей Междуреченска (город, где расположена шахта) собираться на митинги, штурмовать администрацию, перекрывать железную дорогу. Характерная деталь: на митинг людям предлагалось собираться повязав на себя белую ленту. Те же активисты потом вступили в противостояние с ОМОНом, были пострадавшие. Как апофиоз возникает вброс об отделении от России и создании Сибирской Республики и требование о общенациональном протесте.
Ростислав Антонов принимал активное участие в тех событиях продвигая «протестную» версию случившегося и нагнетая истерию (съездив в Междуречинск он получил возможность говорить от имени очевидца). Например, в числе других, он распространяет не выдерживающи критики слух о якобы заниженном числе погибших: «наверное, комиссия до конца установит при расследовании, но в Междуреченске говорят, что погибло порядка 150 человек. Не 66, а реально больше». Напомним, что речь идет о небольшом городе, где все друг дурга знают. Как можно там утаить столько жертв при том что семьям погбших полагаются компенсации?
В той же публикации Антонов проводит аналогии с переворотом в Киргизии «никто из собравшихся на площади „Киргизий“ и не планировал. Власть сама себе её и организовала» , нагнетает обстановку «хватит ли денег, на тушение всех пожаров, ведь в Кемеровской области шахт много и бесчеловечные условия на них не исключение, а практика», «в Междуреченске с сегодняшнего дня вводится план „Крепость“: город полностью закрывают для въезда и выезда. Ожидается также, что в ближайшее время сюда стянут дополнительные силы милицейского спецназа», а в конце предлагает «вполне серьезно отнестись к призыву некоего „Союза Жителей Кузбасса“, в результате которого во многих шахтерских городах может полыхнуть». А союз в своем обращении агитирует за эскалацию протеста сразу в 15 городах Кузбасса. Нехило так для якобы самоорганизующегося протеста?
В этом контексте совсем не удивительно, что буквально через полтора года Антонов принял активное участие в белоленточных событиях в Новосибирске: был одним из руководителей движения «ПолитДозор» которое совместно с «Гражданской платформой» организовывало наблюдение за выборами, учаcтвовал в акциях протеста, в том числе входил в группу организаторов самой массовой новосибирской акции, состоявшейся после выборов в Госдуму. Стоит отметить также его высказывания, что «главная оранжевая угроза - это и есть Владимир Путин», сделанное на конференции посвященной итогам президентских выборов 2012 года.
Не отстали и товарищи Антонова по национал-демократической партии. Руководители движения, Константин Крылов и Владимир Тор приняли участие в организации антиправительственных митингов 2012-2011 года в Москве, вошли в Координационный совет российской оппозиции. О своем участии в «оранжевом» протесте они с гордостью пишут на официальном сайте НДП. Сама партия была создана на волне митинговой активности в феврале 2012 года, ее основной костяк составили Русское Общественное Движение (РОД) и Русский Гражданский Союз (РГС).
НДП довольно часто обвиняют в фашизме. Руководство партии такие обвинения отвергает. В частности, по поводу использования нацистских приветствий, Крылов довольно однозначно высказался 14 ноября 2013 г на пресс-конференции НДП в Перми (на которой, ктсати, присутствовал Ростислав Антонов): «В нашей партийной колонне первое дело, которое мы делаем, - это человек обходит колонну и говорит: «будет хоть одна зига-зага - товарища тут же сдадим в милицию».
В то же время, как показывает практика публичных акций, представители НДП как минимум лояльно относятся к тем, кто «кидает зигу» рядом с ними. Многие члены НДП, в том числе находящиеся на руководящих должностях, не скрывают своих симпатий к национал-социалистической взглядам. Например в Перми имел место такой вот инцидент.
К сожалению, есть и куда более вопиющие примеры. Заглянем на страничку в ВК руководителя барнаульского регионального отделения НДП, Олега Кейца. То, что это действительно его личная страница сомневаться не приходится, он указан в контактах, на ряду с Ростиславом Антоновым в официальной группе «НДП - Барнаул» ВК. Вот некоторые посты:
Что мы там видим? Видео с названием «ЛНР - бандформирование», репосты с паблика «Призрак русского майдана», или с проукраинских пабликов «Русский Сектор (Паблик НСН)» и «Русские поцреоты». На стене тексты: «Путинский режим продолжает инспирировать кровавые преступления на Юго-Востоке Украины...», «ПУТИНА НА ПЛАХУ ЗА НАШУ ВОЛНОВАХУ - МАРШ МИРА В СЛАВЯНСКЕ», «Глава киевской милиции виновный в расстреле майдана, теперь борется с несогласными в Москве...» и так далее и тому подобное. Одновременно с этим Антонов позиционирует себя как защитника Новороссии и собирает гуманитарную помощь Донбассу.
В заключение несколько цитат из Крылова:
«<...> общество должно быть фашистским. А государство - демократическим» ( ссылка)
«Поезд „Жёлтая Стрела“ aka „Российская Федерация“ мчится - с хорошей скоростью - по вполне определённому маршруту. Это путь к разрушенному мосту <...> РАСЦЕПИТЬ ВАГОНЫ. Это всё, что от нас требуется» ( ссылка) Просто квинтессенция антиимперского дискурса, вот именно это и назыается уменьшительным национализмом.
«Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии <...>» ( ссылка)
Как мог Стрелков, декларирующий себя как государственник и спаситель Новороссии, оказаться в такой компании? К сожалению приходится констатировать, что СМИ долгое время преподносили нам существенно искаженный образ Стрелкова.
Например, в ноябре Стрелков в интервью Проханову (главный редактор газеты «Завтра») признал, что отдал приказ сдать Донецк и город удержали только потому, что подразделения ополченцев отказались его выполнять. Там же он рассказал, что Славянск был им оставлен вопреки приказу держаться. Недавно он позволил себе высказывание по поводу присоединения Крыма: якобы депутатов на судьбоносные голосования по поводу статуса республики, сгоняли угрозой оружия. Признание по поводу Стрелкова сделал бывший его соратник и друг Александр Бородай, который сам приложил немало усилий для создания образа «былинного русского богатыря, косая сажень в плече, защитнике угнетенных».
Есть и другие вопросы к деятельности Стрелкова во время его прибывания в ДНР. В частности, начальником политуправления штаба ополчения ДНР, он сделал своего соратника, Игоря Борисовича Иванова - члена РОВС (Российский общевоинский союз - белоэмигрансткая организация в годы войны сотрудничавшая с Гитлером, в 1944 году влившаяся в власовскую РОА). Об этом человеке, который должен был заниматься в ДНР идеолого-политической работой, писалось много, в частности в газете «Суть времени». Если говорить коротко, то от идей РОВСа он не отказывается и всячески обеляет своих, воевавших за Гитлера против СССР предшественников. Добавим, что Иванов - приверженец РПЦЗ (Русской Православной Церкви заграницей), которую считает «исторической» в отличие от РПЦ МП (Московского патриархата), которая, по его мнению, коварно захватила РПЦЗ и осуществляет уничтожение «хранившей чистоту православной веры» Церкви. Какую идеологическую работу мог проводить в ДНР под руководством Стрелкова этот деятель, по своей должности обязанный мобилизовать ополчение на борьбу против фашисткой хунты и одновременно сочуствующий гитлеровским приспешникам, можно только догадываться. Хотя определенное представление об этом можно составить, например по этой публикации. Сейчас Иванов занимает высокую должность в движении «Новороссия», региональное отделение которого Стрелков собирается создать во время своего визита в Новосибирск.
И все же, как свести все перечисленное воедино? Для этого нужно ввести в рассмотрение еще одного персонажа. Одним из основных PR центров раскрутки Интернет-образа «Стрелка» стал ресурс «Спутник и Погром» (СиП) и его главный редактор Егор Просвирнин. На связи Просвирнина со Стрелковым указывают давно, однако, многие до сих пор не придают им должного значения и считают чем-то случайным и незначимым. Приведем, что называется, злободневный пример. Вот созданная Антоновым группа ВКонтакте, посвященная встречи со Стрелковым. Обратите внимание - три из четырех постеров (300 стрелковцев, Славяноград) изготовленны СиП, на двух из них это прямо указанно. Еще один пример: в ВКонтакте есть сообщество новосибирских читателей «Спутника и Погрома». Это закрытая группа, вступить в которую можно только подав запрос, то есть случайно оказаться в ней невозможно. В нее, вместе с самим Просвирнинным (что говорит о том, что группа настоящая) входит Ростислав Антонов. Такого рода примеров можно привести много. Вот, скажем заметка с официального сайта НДП где движение солидаризируется и с СиП и с РОВС причем именно в контексте событий на Донбассе.
Чтобы как-то кратко охарактеризовать Просвирнина и его «Спутник и Погром» мы приведем начало его статьи: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя <...> Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. <...> Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало» ( «Тот бесконечный летний день», есть здесь, статья 2012 г).
В июне 2014 года, за считанные дни до обострения событий на Донбассе, когда был оставлени Славянск и множество других населенных пунктов ДНР, Егор Просвирнин дал интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь». В нем он, во-первых, абсолютизирует роль Стрелкова в обороне Донбасса, совершенно игнорируя заслуги других командиров ополчения. И, во-вторых, отводит Стрелкову вполне конкретную роль возможного лидера патриотического майдана, который «лучше Навального». Либо лидера победившей «национальной Новороссии», которая своим притяжением должна «развалить РСФСР».
Собчак: Вы бы хотели видеть его [Стрелкова] президентом России?
Просвирнин: Я думаю, что он бы с этим справился. Я думаю, что он был бы предпочтительнее Алексея Навального или Бориса Немцова.
<...>
Просвирнин: Я думаю, что реальная РСФСР начнет распадаться сама под действием национального притяжения [имеется ввиду «притияжение» национальной Новоросии].
Собчак: Будет ли гражданская война?
Просвирнин: Я не думаю, что кто-нибудь из-за Путина будет воевать против Стрелкова. Я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут переходить с автоматами на его сторону«.
<...>Я не думаю, что возможен какой-то конфликт между Стрелковым и так называемым путинским большинством, я думаю, что Стрелков будет героем и для путниского большинсва и как раз в администрации президента это все понимают и поэтому у них сейчас вот такой вот...
Можно по-разному относится к дальнейшим рассуждениям Просвирнина о приглашении на роль монарха Майкла Кентского (смотрите интервью). Но нельзя не видеть, что буквально через несколько дней события стали развиваться по описанному сценарию: отступление из Славянска, уход с половины территории ДНР, приказ на отход из Донецка... который к счастью не был выполнен теми самыми командирами, которых в упор не желал видеть Просвирнин и расхваливающие Стрелкова СМИ. А дальше - отход дезориентированных, озлобленных «предателством Путина» частей ополчения в Россию и марш Стрелкова на Москву.
Надо понимать, что Просвирнин ни в коем случае не организатор и не инициатор политического процесса, он всего лишь рупор определенных сил, заинтересованных в смене режима в России по Украинскому образцу. Кого для этих целей использовать, либералов, как при попытке оранжевой революиции в России зимой 2011-2012 годов, фашистов, как в Киеве в 2014 году, им безразлично. Прошлая попытка переворота показала, что либеральный протест в нашей стране обречен. Значит майданищики неизбежно станут рядиться в патриотические одежды. То, что попытки нового майдана в Москве будут, надеемся, никто не сомневается? Запад развязал против нашей страны полномасштабную холодную войну и использует всё, чтобы победить в ней.
В свете вышесказанного, мягко говоря, удивляет намерение регионального отделения «Единной России» организовать встречу Стрелкова с руководителями исполкомов местных отделений партии. По информации СМИ встреча пройдет «в рамках партийной учебы», чтобы партийцы могли «объективнее понимать ситуацию, которая складывается вокруг Донбасса». Вызывает неподдельный интерес, чему такому Стрелков будет учить местных единороссов.
Мы привели факты. Возникает вопрос, что это за движение такое, в котором собрались командир, вопреки приказу отступивший с половины территории ДНР, сепаратист-белоленточник Антонов, белоленточная и дружащая с Просвирниным НДП, приверженец пособников Гитлера И.Иванов? Какова истинная цель его создания: помощь народным республикам или пиар на больном вопросе с далеко идущими политическими целями? Ответ читатель должен дать сам.
В Новосибирск приезжает лидер движения «Новороссия» Игорь Иванович Стрелков (Гиркин). Не будет преувеличением сказать, что все, связанное с именем Стрелкова становится предметом жарких дискуссий. Для одних он кумир, для других предатель. Что ждать от его приезда нашему городу? Движение «Новорссия» - это новое слово в Российской политике, или повторение уже сказанного? Что несет оно пользу или дополнительные проблеммы и в без того непростое время? Попробуем разобраться.
Р.Антонов и И.Стрелков
Пригласил Стрелкова в наш город Ростислав Антонов, глава новосибирского отделения Национально-демократической партии (НДП), больше известный Новосибирску как руководитель общественного движения «Гражданский патруль». Ростислав Антонов, активный новосибирский общественник, постоянный организатор «Русских маршей», создал несколько общественных движений, работающих в социальносй сфере.
Но особенно громко его имя зазвучало после организации митинга «Хватит кормить Москву» осенью 2011 года. Такого рода акции тогда проходили во многих городах. Например в это же время в Москве, соратник и будущий руководитель Антонова в НДП Константин Крылов занимался организацией протестных акций под лозунгом «Хватит кормить Кавказ».
Отметим, что идея проведения митинга появилась после того, как в 2011 году Дмитрий Медведев, на тот момент президент России, поручил разработать план децентрализации власти. На инициативу тут же отреагировали в регионах: для проведения совместной акции, призывающей перестать кормить Москву (именно в таком ключе, по видимому, восприняли перспективы децентрализации), в Новосибирске объединились представители партии «Правое дело» (М. Прохоров), «Патриоты России», русские националисты Евгений Логинов и Ростислав Антонов (выступивший в качестве организатора), сторонники сибирского областничества Константин Еременко, Дмитрий Марголин и Александр Бакаев.
Ростислав Антонов, Дмитрий Марголин (круглый стол перед митингом Хватит кормить Москву)
Ростислав Антонов, Дмитрий Марголин (круглый стол перед митингом Хватит кормить Москву)
Перечисленные «областники» к тому моменту уже успели засветиться в ряде разных «децентрализующих» акций. Во время переписи населения в 2010 году они выступили с предложением о создании сибирской нации и предалагали новосибирсцам записывать в графе национальность «сибиряк». Тогда Еременко так объяснял на пресс-конференции смысл данной акции: «Вот наберем мы, допустим, 10 тысяч сибиряков, тогда объявим себя малым народом и будем требовать льготы себе и отношение как к новому малочисленному народу». Лоскутов при этом дополнил: «Мы здесь не русские, которые живут в ссылке, а мы сибиряки, которые уже 400 лет здесь... Грядущая перепись населения в России - отличный повод создать новую нацию». Все перечисленные участвовали в создании резонансного фильма «Нефть в обмен на ничего», посвященного опять же теме кормления Москвы Сибирью и вышедшего в один месяц с митингом.
Бакаев вместе с еще одним новосибирским активистом Евгением Митрофанов являются учредителями Национально-культурной автономии «Сибирская воля» (ссылка1, ссылка2, ссылка3). О своих взглядах Митрофанов достаточно откровенно расказал в программе «Свести»: он поддерживает идеи изложенные в статье Владислав Иноземцев «Что делать России с Кавказом и Сибирью», считает, что налоги не должны уходить из Сибири (непонятно при этом, на что предполагается содержать армию, РВСН, науку, космос, как поддерживать небогатые аграрные регионы и т.д.).
Ростислав Антонов и Евгений Митрофанов (круглый стол перед митингом Хватит кормить Москву)
Марголин в своем блоге прямо заявлил, что является фашистом: «я всё больше склоняюсь к мысли, что при такой оппозиции, лучшим вариантом станет использовать их для прихода к власти нам - классическим фашистам. <...> Немного расстреляных пьяни, немного расстреляных бандитов из ЕР (всего депутатского и чиновничьего корпуса), немного расстрелянных фанатичных „государственников“ вроде Суркова, Бастрыкина, Марковы, Карпова, Зюганова, которые ставят свои голубые мечты выше блага отдельного человека, и страна вздохнет свободно» (ещё). Кроме того, он «провел» «Конгресс Сибиряков в Тель Авиве». Сейчас занимает явно пробандеровскую позицию.
Константин Еременко - художник, бывший нацбол, неоднократно проводил арт акции, где в полукарнавальной форме старается создать сибирскую идентичность. В апреле 2011 года в Новосибирске прошел круглый стол «Будет ли в России новая смута?» с участием политиков, научных и общественных деятелей. На этом мероприятии, в частности, К. Ерёменко выступил в качестве представителя «Движения за сибирскую культурную автономию». А в 2012 году дает интересное интервью с названием «In the land of the Cossaks, a dream of independence» (В земле казаков мечтают о независимости). Он же в июне 2013 года вместе с другим новосибирским художником Артемом Лоскутовым принял участие в конференции «Какая федерация нам нужна?», организованной «Высшей школой экономики» и фондом «Либеральная миссия». На мероприятии, которое собрало регионалистов со всех концов России, они рассказали о своих «офф-лайн-акциях», включая пропагандистскую кампанию «Мы - сибиряки!» (во время переписи населения в 2010 году) и организацию митинга в Новосибирске «Хватит кормить Москву!» собрались регионалисты со всех концов России.
Ростислав Антонов и Евгений Логинов (митинг Хватит кормить Москву)
Отметим, что пересечения Ростислава Антонова и вышеперечисленных личностей нельзя назвать случайными. Раз от раза эти фамилии встают в один ряд:
- 4.04.2011 в Новосибирске проходит круглый стол «Будет ли в России новая смута?», в котором помимо прочих учавствовали Александр Бакаев, Ростислав Антонов, Константин Еременко, Евгений Митрофанов (ссылка);
- 02.06.2011 опять знакомые фамилии, но уже на презентации книги политтехнолога Виктора Козодоя «Сибирский разлом». Ростислав Антонов, Александр Бакаев, Константин Еременко.
- 28.08.2011 состоялась презентация книги «Приморские партизаны» (ее написал Антонов, подробнее об этом ниже). Организатор презентации - Александр Бакаев (ссылка), художник-оформитель книги - Константин Еременко (ссылка).
- 13.11.2012 Совместный ролик Антонова и Евгения Митрофанова
- 30.03.2013 Губернатор Василий Юрченко выбрал в качестве кандидата Алексея Осипова на пост омбудсмена. Эту кандидатуру в числе прочих губернатору предлагали на личной встрече Ростислав Антонов, Александр Бакаев, Евгений Митрофанов
- 15.05.2013 в связи в нахождением человеческих останков на месте бывшей пересыльной тюрьмы НКВД общественные деятели написали обращение. Под ним подписались среди прочих Ростислав Антонов, Евгений Митрофанов. (ссылка1, ссылка2, ссылка3, ссылка4)
Отметим, что теплые чуства Антонова к друзьям-сепаратистам, похоже, со времен проведения митингов ничуть не ослабели. Собирая гуманитарную помощь Донбассу, позиционируя себя как защитника «Новороссии» он в то же время разместил на своем канале Youtube интервью с Еременко, в котором тот рассказал, что митинг «За федерализацию Сибири» (был такой в Новосибирске летом и Еременко входил в группу организаторов) - прямая реакция на «нашу агрессию по отношению к Украине».
Помимо упомянутых митингов Антонов засветился еще на одной «региональной» теме: в 2011 году он выпустил книгу, в которой изложил результаты собственного расследования дела так называемых «приморских партизан». Банда «приморских партизан» получила широкую известность в России после серии громких убийств милиционеров и гражданских лиц, а также грабежей, угонов автомобилей, поджогов и налетов на отделения милиции. Всего по доказанным эпизодам пострадало более 30 человек. Ликвидировали группировку в июне 2010 года в Уссурийске, причем в ходе захвата «партизаны» оказали вооруженное сопротивление, были ранены два милиционера, а два участника банды покончили с собой. Оставшиеся в живых члены банды сейчас осуждены на длительные сроки заключения.
Шумихи наделал появившийся в сети видеоролик, так называемое «завещание приморских партизан» (сейчас признан экстремистским материалом). В нем члены группировки пытались представить себя не как уголовников, а как борцов с несправделивой и порочной государственной системой. В своей книге Антонов развивает эту версию, он пишет: «убивая невиновного человека, партизаны, без сомнения, совершили преступление, но в лице сотрудника милиции они видели не живого человека, у которого есть жена и дети, а видели конкретное выражение системы, войну которой они объявили. Системы, убивавшей и калечившей судьбы ни в чём не повинных людей». В одном из интервью он рассказывает о ее написании «когда написал первый вариант и дал прочитать тому, кто мне помогал и консультировал, - это Игорь Аристов, тоже известный в нашем городе журналист и писатель, - он посмотрел и сказал: „Ну ты, это, к восстанию призываешь“ <...> было ощущение: да блин, что-то надо делать».
Отметим, еще один момент: в своей книге автор счел нужным достаточно обширную часть посвятить реабилитации скинхедов в глазах читателей. «У меня есть свое мнение, и я его излагал, надеюсь, достаточно убедительно. По крайней мере, то, что ребята являются скинхедами, не значит, что они априори являются отморозками и так далее. Это просто система взглядов, система ценностей, и я кратко постарался изложить ее в книге, чтобы человек неангажированный примерно понял, о чем идет речь». После издания Антонов повез свою книгу по городам и весям Сибири, презентуя ее на разных площадках, попутно рекламируя «Русский марш» и акции «Хватит кормить Москву» а также не забывая писать путевые заметки о том как ужасно живется в Сибири.
Еще один эпизод в биографии Антонова связан с аварией на шахте «Распадская». Об этой трагедии, унесшей десятки жизней и развернувшихся после нее событиях уже написанно довольно много. Сегодня есть все основания предполагать, что определенные силы решили тогда использовать случившуюся беду в своих целях, для активизации массового протеста. Довльно подробный разбор произошедщего можно помотреть по ссылке. Если говорить коротко, то была поднята огромная информационная волна (как потом посчитали, количество публикаций в СМИ в 112 (!) раз превышало значение, зафиксированное при катастрофах с примерно тем же числом жертв).
Далее из ниоткуда возникла инициативная группа, начавшая агитировать жителей Междуреченска (город, где расположена шахта) собираться на митинги, штурмовать администрацию, перекрывать железную дорогу. Характерная деталь: на митинг людям предлагалось собираться повязав на себя белую ленту. Те же активисты потом вступили в противостояние с ОМОНом, были пострадавшие. Как апофиоз возникает вброс об отделении от России и создании Сибирской Республики и требование о общенациональном протесте.
Ростислав Антонов принимал активное участие в тех событиях продвигая «протестную» версию случившегося и нагнетая истерию (съездив в Междуречинск он получил возможность говорить от имени очевидца). Например, в числе других, он распространяет не выдерживающи критики слух о якобы заниженном числе погибших: «наверное, комиссия до конца установит при расследовании, но в Междуреченске говорят, что погибло порядка 150 человек. Не 66, а реально больше». Напомним, что речь идет о небольшом городе, где все друг дурга знают. Как можно там утаить столько жертв при том что семьям погбших полагаются компенсации?
В той же публикации Антонов проводит аналогии с переворотом в Киргизии «никто из собравшихся на площади „Киргизий“ и не планировал. Власть сама себе её и организовала» , нагнетает обстановку «хватит ли денег, на тушение всех пожаров, ведь в Кемеровской области шахт много и бесчеловечные условия на них не исключение, а практика», «в Междуреченске с сегодняшнего дня вводится план „Крепость“: город полностью закрывают для въезда и выезда. Ожидается также, что в ближайшее время сюда стянут дополнительные силы милицейского спецназа», а в конце предлагает «вполне серьезно отнестись к призыву некоего „Союза Жителей Кузбасса“, в результате которого во многих шахтерских городах может полыхнуть». А союз в своем обращении агитирует за эскалацию протеста сразу в 15 городах Кузбасса. Нехило так для якобы самоорганизующегося протеста?
В этом контексте совсем не удивительно, что буквально через полтора года Антонов принял активное участие в белоленточных событиях в Новосибирске: был одним из руководителей движения «ПолитДозор» которое совместно с «Гражданской платформой» организовывало наблюдение за выборами, учаcтвовал в акциях протеста, в том числе входил в группу организаторов самой массовой новосибирской акции, состоявшейся после выборов в Госдуму. Стоит отметить также его высказывания, что «главная оранжевая угроза - это и есть Владимир Путин», сделанное на конференции посвященной итогам президентских выборов 2012 года.
Не отстали и товарищи Антонова по национал-демократической партии. Руководители движения, Константин Крылов и Владимир Тор приняли участие в организации антиправительственных митингов 2012-2011 года в Москве, вошли в Координационный совет российской оппозиции. О своем участии в «оранжевом» протесте они с гордостью пишут на официальном сайте НДП. Сама партия была создана на волне митинговой активности в феврале 2012 года, ее основной костяк составили Русское Общественное Движение (РОД) и Русский Гражданский Союз (РГС).
НДП довольно часто обвиняют в фашизме. Руководство партии такие обвинения отвергает. В частности, по поводу использования нацистских приветствий, Крылов довольно однозначно высказался 14 ноября 2013 г на пресс-конференции НДП в Перми (на которой, ктсати, присутствовал Ростислав Антонов): «В нашей партийной колонне первое дело, которое мы делаем, - это человек обходит колонну и говорит: «будет хоть одна зига-зага - товарища тут же сдадим в милицию».
В то же время, как показывает практика публичных акций, представители НДП как минимум лояльно относятся к тем, кто «кидает зигу» рядом с ними. Многие члены НДП, в том числе находящиеся на руководящих должностях, не скрывают своих симпатий к национал-социалистической взглядам. Например в Перми имел место такой вот инцидент.
К сожалению, есть и куда более вопиющие примеры. Заглянем на страничку в ВК руководителя барнаульского регионального отделения НДП, Олега Кейца. То, что это действительно его личная страница сомневаться не приходится, он указан в контактах, на ряду с Ростиславом Антоновым в официальной группе «НДП - Барнаул» ВК. Вот некоторые посты:
Что мы там видим? Видео с названием «ЛНР - бандформирование», репосты с паблика «Призрак русского майдана», или с проукраинских пабликов «Русский Сектор (Паблик НСН)» и «Русские поцреоты». На стене тексты: «Путинский режим продолжает инспирировать кровавые преступления на Юго-Востоке Украины...», «ПУТИНА НА ПЛАХУ ЗА НАШУ ВОЛНОВАХУ - МАРШ МИРА В СЛАВЯНСКЕ», «Глава киевской милиции виновный в расстреле майдана, теперь борется с несогласными в Москве...» и так далее и тому подобное. Одновременно с этим Антонов позиционирует себя как защитника Новороссии и собирает гуманитарную помощь Донбассу.
В заключение несколько цитат из Крылова:
«<...> общество должно быть фашистским. А государство - демократическим» ( ссылка)
«Поезд „Жёлтая Стрела“ aka „Российская Федерация“ мчится - с хорошей скоростью - по вполне определённому маршруту. Это путь к разрушенному мосту <...> РАСЦЕПИТЬ ВАГОНЫ. Это всё, что от нас требуется» ( ссылка) Просто квинтессенция антиимперского дискурса, вот именно это и назыается уменьшительным национализмом.
«Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии <...>» ( ссылка)
Как мог Стрелков, декларирующий себя как государственник и спаситель Новороссии, оказаться в такой компании? К сожалению приходится констатировать, что СМИ долгое время преподносили нам существенно искаженный образ Стрелкова.
Например, в ноябре Стрелков в интервью Проханову (главный редактор газеты «Завтра») признал, что отдал приказ сдать Донецк и город удержали только потому, что подразделения ополченцев отказались его выполнять. Там же он рассказал, что Славянск был им оставлен вопреки приказу держаться. Недавно он позволил себе высказывание по поводу присоединения Крыма: якобы депутатов на судьбоносные голосования по поводу статуса республики, сгоняли угрозой оружия. Признание по поводу Стрелкова сделал бывший его соратник и друг Александр Бородай, который сам приложил немало усилий для создания образа «былинного русского богатыря, косая сажень в плече, защитнике угнетенных».
Есть и другие вопросы к деятельности Стрелкова во время его прибывания в ДНР. В частности, начальником политуправления штаба ополчения ДНР, он сделал своего соратника, Игоря Борисовича Иванова - члена РОВС (Российский общевоинский союз - белоэмигрансткая организация в годы войны сотрудничавшая с Гитлером, в 1944 году влившаяся в власовскую РОА). Об этом человеке, который должен был заниматься в ДНР идеолого-политической работой, писалось много, в частности в газете «Суть времени». Если говорить коротко, то от идей РОВСа он не отказывается и всячески обеляет своих, воевавших за Гитлера против СССР предшественников. Добавим, что Иванов - приверженец РПЦЗ (Русской Православной Церкви заграницей), которую считает «исторической» в отличие от РПЦ МП (Московского патриархата), которая, по его мнению, коварно захватила РПЦЗ и осуществляет уничтожение «хранившей чистоту православной веры» Церкви. Какую идеологическую работу мог проводить в ДНР под руководством Стрелкова этот деятель, по своей должности обязанный мобилизовать ополчение на борьбу против фашисткой хунты и одновременно сочуствующий гитлеровским приспешникам, можно только догадываться. Хотя определенное представление об этом можно составить, например по этой публикации. Сейчас Иванов занимает высокую должность в движении «Новороссия», региональное отделение которого Стрелков собирается создать во время своего визита в Новосибирск.
И все же, как свести все перечисленное воедино? Для этого нужно ввести в рассмотрение еще одного персонажа. Одним из основных PR центров раскрутки Интернет-образа «Стрелка» стал ресурс «Спутник и Погром» (СиП) и его главный редактор Егор Просвирнин. На связи Просвирнина со Стрелковым указывают давно, однако, многие до сих пор не придают им должного значения и считают чем-то случайным и незначимым. Приведем, что называется, злободневный пример. Вот созданная Антоновым группа ВКонтакте, посвященная встречи со Стрелковым. Обратите внимание - три из четырех постеров (300 стрелковцев, Славяноград) изготовленны СиП, на двух из них это прямо указанно. Еще один пример: в ВКонтакте есть сообщество новосибирских читателей «Спутника и Погрома». Это закрытая группа, вступить в которую можно только подав запрос, то есть случайно оказаться в ней невозможно. В нее, вместе с самим Просвирнинным (что говорит о том, что группа настоящая) входит Ростислав Антонов. Такого рода примеров можно привести много. Вот, скажем заметка с официального сайта НДП где движение солидаризируется и с СиП и с РОВС причем именно в контексте событий на Донбассе.
Чтобы как-то кратко охарактеризовать Просвирнина и его «Спутник и Погром» мы приведем начало его статьи: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя <...> Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. <...> Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало» ( «Тот бесконечный летний день», есть здесь, статья 2012 г).
В июне 2014 года, за считанные дни до обострения событий на Донбассе, когда был оставлени Славянск и множество других населенных пунктов ДНР, Егор Просвирнин дал интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь». В нем он, во-первых, абсолютизирует роль Стрелкова в обороне Донбасса, совершенно игнорируя заслуги других командиров ополчения. И, во-вторых, отводит Стрелкову вполне конкретную роль возможного лидера патриотического майдана, который «лучше Навального». Либо лидера победившей «национальной Новороссии», которая своим притяжением должна «развалить РСФСР».
Собчак: Вы бы хотели видеть его [Стрелкова] президентом России?
Просвирнин: Я думаю, что он бы с этим справился. Я думаю, что он был бы предпочтительнее Алексея Навального или Бориса Немцова.
<...>
Просвирнин: Я думаю, что реальная РСФСР начнет распадаться сама под действием национального притяжения [имеется ввиду «притияжение» национальной Новоросии].
Собчак: Будет ли гражданская война?
Просвирнин: Я не думаю, что кто-нибудь из-за Путина будет воевать против Стрелкова. Я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут переходить с автоматами на его сторону«.
<...>Я не думаю, что возможен какой-то конфликт между Стрелковым и так называемым путинским большинством, я думаю, что Стрелков будет героем и для путниского большинсва и как раз в администрации президента это все понимают и поэтому у них сейчас вот такой вот...
Можно по-разному относится к дальнейшим рассуждениям Просвирнина о приглашении на роль монарха Майкла Кентского (смотрите интервью). Но нельзя не видеть, что буквально через несколько дней события стали развиваться по описанному сценарию: отступление из Славянска, уход с половины территории ДНР, приказ на отход из Донецка... который к счастью не был выполнен теми самыми командирами, которых в упор не желал видеть Просвирнин и расхваливающие Стрелкова СМИ. А дальше - отход дезориентированных, озлобленных «предателством Путина» частей ополчения в Россию и марш Стрелкова на Москву.
Надо понимать, что Просвирнин ни в коем случае не организатор и не инициатор политического процесса, он всего лишь рупор определенных сил, заинтересованных в смене режима в России по Украинскому образцу. Кого для этих целей использовать, либералов, как при попытке оранжевой революиции в России зимой 2011-2012 годов, фашистов, как в Киеве в 2014 году, им безразлично. Прошлая попытка переворота показала, что либеральный протест в нашей стране обречен. Значит майданищики неизбежно станут рядиться в патриотические одежды. То, что попытки нового майдана в Москве будут, надеемся, никто не сомневается? Запад развязал против нашей страны полномасштабную холодную войну и использует всё, чтобы победить в ней.
В свете вышесказанного, мягко говоря, удивляет намерение регионального отделения «Единной России» организовать встречу Стрелкова с руководителями исполкомов местных отделений партии. По информации СМИ встреча пройдет «в рамках партийной учебы», чтобы партийцы могли «объективнее понимать ситуацию, которая складывается вокруг Донбасса». Вызывает неподдельный интерес, чему такому Стрелков будет учить местных единороссов.
Мы привели факты. Возникает вопрос, что это за движение такое, в котором собрались командир, вопреки приказу отступивший с половины территории ДНР, сепаратист-белоленточник Антонов, белоленточная и дружащая с Просвирниным НДП, приверженец пособников Гитлера И.Иванов? Какова истинная цель его создания: помощь народным республикам или пиар на больном вопросе с далеко идущими политическими целями? Ответ читатель должен дать сам.