Дмитрий КРИВЦОВ: Надо создавать структуры гражданского общества

[r_o_n_s]

Путинскую «вертикаль» одними маршами не повалить. Тут нужна системная работа по выстраиванию долговременной и устойчивой структуры протестного движения на местах. В каждом городе, в каждом поселке, в каждом микрорайоне, а в идеале - в каждом дворе должны быть организованные люди, ведущие оппозиционную работу. Ведущие ее постоянно, а не от раза к

Comments

[kromeshnik14]

либералы из КС отличаются умом и изворотливостью. Они прекрасно понимают, что марши маршами, но надо и о будущем позаботиться.
Естественно, что они будут поддерживать национальный вопрос - не на сто процентов, но всё таки.
Однако ж и про возможность влиться в административную систему они тоже не забывают.. Недавний эпик фэйл Чириковой в Химках, предстоящие выборы губернатора в Волгоградской области, где будет участвовать Навальный(вчера только общался с представителями "команды кандидата").
Всё это в одной струе, в одном русле - либералы думают о том, как им выжить в ближайшем будущем, как остаться на плаву.

[svarsheeek]

Именно для национального движения было бы очень полезно использовать потенциал КС, (и я очень рад, что в КС избраны и представители национальных движений), причем, извлечь пользу реально как раз из медийности ваших коллег, даже тех, кто на собраниях непосредственно ни "бу" ни "ме". Естественно, что некоторые усилия для этого приложить пришлось бы. Сейчас этот потенциал не раскрыт абсолютно. Первое, что бросается в глаза, при наблюдении за деятельностью КС, это зацикленность в основном на сугубо политических лозунгах - пытаетесь работать "сверху", социальное идет как-бы факультативом, походя. Поверьте, "внизу" людей мало колышит, кто будет ими управлять - парламент, президент, канцлер или царь-батюшка, - единственное, что волнует всех и каждого средне-статистического человека - благополучие личное и семьи (дальше обычно на убывание - дальних родственников, друзей, знакомых,... сограждан, Родины,................. папуасов Новой Гвинеи...). Исходя из сказанного, получаете сейчас тот эффект, что многие, кто вообще хоть раз слышал, что в

правильно

[vladimir_su]

извините, что влезаю

Re: правильно

[svarsheeek]

Не знаю, правильно ли поняли мой пост, но смысл уловили абсолютно верно)). Раз уж Вы приводите в пример ОПГ, то на них и поясню: члены ОПГ знают или по крайней мере предполагают какую-то выгоду извлечь из своих действий и знают, какие именно действия им придется совершить. Что получается сейчас с оппозиционными массами (огромными, надо сказать) - им предлагается поддерживать протест посредством присутствия на митингах, предполагая, что это поспособствует смене власти. Хорошо. Сразу отпадают из участия в активных действиях 99% оппозиционно настроенных людей, у которых нет возможности (материальной, физической и тд и тп) приехать. Далее сам "механизм воздействия" - прошло уже куча митингов - результат: политзаключенные, преследования, а все идет своим чередом дальше - цены растут, социальное неравенство усиливается, народ вымирает, замещается гастарбайтерами и т.д. - не видят люди эффективности в продолжении этой стратегии (хотя поначалу отчасти голос народа и раздался). И, наконец (что для обывателя первостепенно!) - в политических

автор, к сожалению в большом одиночестве

[vladimir_su]

Статья актуальна на 200%. Эту работу нужно было начинать много лет назад - но уж лучше позже, чем никогда

Re: автор, к сожалению в большом одиночестве

[svarsheeek]

"К тому же говорить о каких-то шансах победить в войне с несколькими миллионами наёмников власти я лично пока не вижу."

Шансы есть. Не надо на грабли прыгать просто на свои и соседские.

[r_o_n_s]

Коллеги, давайте не уподобляться стратегам , которые комментируют бой, видя его со стороны. Делайте конкретные предложения. Можно мне лично. С уважением, И.Артемов.