ПЕЧАЛЬНАЯ БАЛЛАДА О ГОЛОДНОМ ПОРУЧИКЕ

Nov 25, 2018 23:02

Давно хотелось написать об этом, но я всё время откладывал написание этой статьи в долгий ящик. Наконец, после того, как друзья прислали мне по почте один любопытный видеоролик, я, наконец, решился сказать о том, о чём сказать нужно было уже давно. Но прежде, чем перейти к главному, коротко перескажу содержание того самого видео.


Read more... )

мои статьи, Благословенные 90-е, антикоммунизм, история, монархисты

Leave a comment

r_dneprovskij November 25 2018, 19:42:41 UTC
Мы с Вами знакомы уже, наверное, лет десять, поэтому позволю себе говорить без лишних политесов. Судите сами: всякое политическое (именно политическое!) движение может рассчитывать на успех только в том случае, если оно опирается хоть на какую-то социальную базу. Простите, что приходится употреблять эту марксоидную лексику, но это - так. В своей статье я и говорил о том, что на рубеже 80-х и 90-х такая социальная база у монархистов была, но они её упустили, увлекшись дурацким косплеем. Будем смотреть правде в глаза: сейчас в России у монархистов социальной базы нет, да и сама идеология нуждается в определённом переформатировании. Согласны? Я не зря упомянул в своём тексте этого парня, Хью Бакстера из "Чикаго Трибьюн": как это ни парадоксально звучит, но новая монархическая идеология должна быть завязана на идее либертарианства: монарх, как гарант неприкосновенности индивидуума; иначе в ней нет смысла. Сможем подвести под монархическую идею либертарную базу - значит, те студенты и школьники, что сейчас ходят на митинги Алексея Навального, рано или поздно, но отдадут свои голоса за нашу программу; нет - значит, нет. Вспомните Солоневича: "Каждая программа, предлагаемая тому или иному обществу, должна подразумевать именно ЭТО общество". А другого общества у нас с Вами и нет...

Reply

bozkurt_turan December 17 2018, 07:12:19 UTC
Либертарианцы и в Америке уже совсем другие стали. Достаточно сказать, что сенаторы-"слоны", отец и сын Полы, называющие себя либертарианцами, просто обожают Великого Пу. А считающий себя либертарианцем Сноуден просто совершил госизмену и получил убежище (или пожизненный срок?) в России.

Reply

r_dneprovskij December 17 2018, 16:12:47 UTC
Не вижу никакой связи между либертарианской идеологией и обожанием кого бы то ни было. Указаного Вами персонажа обожают венгерские и французские радикальные националисты, что не мешает им быть радикальными французскими и венгерскими националистами.До недавнего времени его обожали северокорейские северокорейцы, что никак не влияло на их чучхе головного мозга. Добавим сюда же и венисуэльских боливарианцев, и россиянских сталинистов-"государственников"- и что? Это как-то влияет на их взгляды?...

Reply


Leave a comment

Up