Отвечая дщери на вопросы . 1
Намедни вопрошали меня ,сирого о Григории Распутине , точнее о моём мнении о фильме "Григорий Р."
Отвечал в мордокниге - так :
Ну наконец то досмотрел. Что сказать? ОТЛАКИРОВАЛИ Распутина качественно и на высоком (для кино) уровне. Фильма (сама по себе) - понравилась. А как тут не понравится...актёры отличные, виды, "Рассея, которую потеряли" и "фруст хранцузской булкЕ". Собственно для людей, воспитанных на советской литературе ( а мемуары эмигрантов широко доступны не были) - это должно быть "разрыв шаблона". Как жеж так?! А что писал Пикуль?! (отлично, кстати, писал, интересно, правда...не совсем достоверно) А как же ж наш (маленький экспрессор) г-н Радзинский?!. Да уж... По- моему, так правды нонеча - не сыскать за давностью времён, несомненно, что что Распутин обладал (некими) сверх нормальными способностями - тут уж - не отнять. Но трагедия его в том, что его старались в своих интересах использовать многие, пользуясь (по- моему) его (мягко говоря) непосредственностью, неграмотностью. Ну и главный то "попадос" в семье амператора всероссийского ( тут уж- "сливай воду" - не свезло государству во всём, во всех и кругом). А истина, вероятно - где то рядом. И это "рядом" - надобно долго искать (что лично мне - сейчас не интересно). Всё ж сто лет - непростых сто лет - большой срок. Факт в том, что и через 100 лет - личность Распутина - интересна, его помнят о нём спорят и снимают кино. Это то и говорит о том, что, Рапутин - человек, влиявший на время в котором жил, и на время в котором уже - не жил. Вот, что интересно.
и еще.. Заметь, что действительно интересных личностей, оказавших влияние на историю человечества - обычно красят (КРАСЯТ) или чёрным или девственно белым. Остальные персоналии (речь о которых в данной фильме) - просто замазаны - серым . Ну ведь никто вообщем то не спорит, что Николай Романов - серость, не сильно умён, безволен и слабохарактерен, просрал страну? Что А.Ф - истеричка, больная стерва, что Керенский - словоблуд, трус и мразь (чисто - Навальный), а Пуришкевич - позёр , пиздобол, хулиган, да и не далёк умом. Кому интересно - был ли Феликс Юсупов пидаром? Да - никому, кроме нынешних пидаров. Так, что...Распутин всё таки личность исторического масштаба. И - Бадмаев! Без бурятов не обошлось!
Отвечал в мордокниге - так :
Ну наконец то досмотрел. Что сказать? ОТЛАКИРОВАЛИ Распутина качественно и на высоком (для кино) уровне. Фильма (сама по себе) - понравилась. А как тут не понравится...актёры отличные, виды, "Рассея, которую потеряли" и "фруст хранцузской булкЕ". Собственно для людей, воспитанных на советской литературе ( а мемуары эмигрантов широко доступны не были) - это должно быть "разрыв шаблона". Как жеж так?! А что писал Пикуль?! (отлично, кстати, писал, интересно, правда...не совсем достоверно) А как же ж наш (маленький экспрессор) г-н Радзинский?!. Да уж... По- моему, так правды нонеча - не сыскать за давностью времён, несомненно, что что Распутин обладал (некими) сверх нормальными способностями - тут уж - не отнять. Но трагедия его в том, что его старались в своих интересах использовать многие, пользуясь (по- моему) его (мягко говоря) непосредственностью, неграмотностью. Ну и главный то "попадос" в семье амператора всероссийского ( тут уж- "сливай воду" - не свезло государству во всём, во всех и кругом). А истина, вероятно - где то рядом. И это "рядом" - надобно долго искать (что лично мне - сейчас не интересно). Всё ж сто лет - непростых сто лет - большой срок. Факт в том, что и через 100 лет - личность Распутина - интересна, его помнят о нём спорят и снимают кино. Это то и говорит о том, что, Рапутин - человек, влиявший на время в котором жил, и на время в котором уже - не жил. Вот, что интересно.
и еще.. Заметь, что действительно интересных личностей, оказавших влияние на историю человечества - обычно красят (КРАСЯТ) или чёрным или девственно белым. Остальные персоналии (речь о которых в данной фильме) - просто замазаны - серым . Ну ведь никто вообщем то не спорит, что Николай Романов - серость, не сильно умён, безволен и слабохарактерен, просрал страну? Что А.Ф - истеричка, больная стерва, что Керенский - словоблуд, трус и мразь (чисто - Навальный), а Пуришкевич - позёр , пиздобол, хулиган, да и не далёк умом. Кому интересно - был ли Феликс Юсупов пидаром? Да - никому, кроме нынешних пидаров. Так, что...Распутин всё таки личность исторического масштаба. И - Бадмаев! Без бурятов не обошлось!