русалочка как симулякр: несчастная любовь и бессмертная душа

[queyntefantasye]

С легкой руки Диснея андерсеновская "Русалочка" считается историей несчастной любви, а бедного Андерсена из-за этого винят в садизме. Мне же она всегда казалась, что такая интерпретация, полностью игнорируя христианскую подоплеку сказки, упускает то, что сказка эта берет главной темой моральную эволюцию самой русалочки и ее меняющееся понимание

Comments

[fi_shka]

ух, на одном дыхании!

[queyntefantasye]

Спасибо, рыбонька!

[galyad]

Хорошо написано!
Не помню, о чем я думала, когда читала в детстве. Русалочку было жалко. И я точно знала, что это не сказка, что-то другое, за что и ненавидела Андерсена, не мог он их что ли соединить.)
Сейчас понимаю - не мог, но по-прежнему думаю - бедная русалочка.

[queyntefantasye]

Да, это не сказка, как она обычно понимается, Вы совершенно правы.
Но мне почему-то в детстве она совершенно не казалась грустной. Пронизывающей какой-то, да, но печальной - нет. И жалко никого не было.

[mme_n_b]

Спасибо, мне всегда хотелось чуть менее безнадежной интерпретации Русалочки.

[queyntefantasye]

Спасибо!

(хотела отдельно еще поблагодарить - Вы когда-то запостили сонет "The Return to Lipstick", абсолютно замечательный)

[mme_n_b]

:). У нас есть шанс впасть в бесконечную петлю благодарности :)

[queyntefantasye]

Звучит заманчиво. :)

[galla_bella]

Красиво, но я не согласна с твоей интерпретацией. Но красиво.

[queyntefantasye]

А это не единственная возможная интерпретация.
я готова подискутировать.

[impudent_squaw]

Молодец, очень хорошо!)

Не согласна, правда, что у неё трансформация в человека происходит в конце. И не-симулякры, а вполне себе живые люди ведут себя точно так же и рассуждают именно так - я приношу жертву, и мне должно воздасться за нее. Т.е. я-тебе, а ты - мне (не обязательно мужчина должен откликнуться, Бог тоже, и пр.) - вот это как раз очень человеческое. Вся история ее жертвы и его полного непонимания.

Она бедная маленькая девочка, и немая, и на таких не женятся...их жалеют.

Дивно пишешь, спасибо.

[queyntefantasye]

А почему же ты не согласна? я ведь в конце, в общем-то, и указываю на то, что это аллегория. То есть с тобой я абсолютно согласна, что это очень человеческое. Только мне кажется, что христианин-Андерсен человечность тут понимает немного по-другому.

Спасибо за комплимент!

[impudent_squaw]

Ты в принципе не можешь знать, что он держал в голове, когда это писал.

Это не зависит от того, христианка ты или иудейка, или мусульманка.

Идея пожертвования себя во имя любви - всеобщая. Она выше религии и политики.

И именно поэтому такая тошнотворная(( Ее не Андерсон придумал, она вечная,

[queyntefantasye]

Тю. Конечно, не могу. Потому и говорю: "мне кажется". Я же не истина в последней инстанции, и не специалист по девятнадцатому веку.

"Идея пожертвования себя во имя любви - всеобщая. Она выше религии и политики."
Извини, вот не соглашусь. Идея, может, и всеобщая, но вот что за любовь, к кому, как она проходит - это культурологический момент.
Тем более, что русалочка вовсе не собирается собой жертвовать во имя любви. Она собирается выйти замуж за принца и получить бессмертную душу. И даже не сомневается, что все так и получится.