Leave a comment

Comments 34

russell_d_jones April 26 2017, 18:37:24 UTC
Мне всё время казалось, что восприятие "Собачьего сердца" сильно искажено фильмом Бортко.
Потому что Филипп Филиппыч, ну, нигде не положительный. И он такая же часть системы...

Reply

queyntefantasye April 26 2017, 18:41:07 UTC
Согласна!
я хотела что-то вроде этого сказать, но у меня воспоминания о фильме очень эпизодические, из детства, только помню удивление от контраста с книгой, и именно в образе Ф.Ф.

Но его - Ф.Ф. ведь цитируют практически как пророка интеллигенции какого-то. Несмотря на то, что занятия его очень и очень сомнительны.

Reply

russell_d_jones April 26 2017, 18:49:17 UTC
И вся правота Ф.Ф., вся его сила выражается в шантаже сильных мира сего "сейчас уеду от вас"...
Неудивительно, что именно он и стал "пророком"!
Советская интеллигенция могла выживать только так, с сильным покровителем.
Или работая на того, у кого есть покровитель -- и это уже Борменталь.

Reply

queyntefantasye April 26 2017, 18:59:55 UTC
Тут, возможно, несколько зависит от угла зрения. В 20-е года, особенно в первой половине, еще было вполне возможно верить в то, что революция дала - может быть не всем, но некоторым - новые возможности для экспериментации и роста. Взять хотя бы все эти бодрые экспериментальные театры.
Но чем дальше, конечно, тем легче идентифицироваться с Ф.Ф.

Reply


maiorova April 26 2017, 18:44:17 UTC
И Маяковский:

Назад!
Чего молотищами ухают?
Назад! Кто спорит со мной,
с разрухою?
Здесь царствую я -
царица разруха:
я жру паровоз,
сжираю машину.
Как дуну -
сдуну фабрику пухом.
Как дуну -
сдуну завод, как пушину.
Я лишь взгляну -
и чугунка не ходит.
Грызну -
и путь железный сглодан.
И корчится в голоде город
и в холоде,
деревня от холода мрет
и от голода.

Reply

queyntefantasye April 26 2017, 18:46:40 UTC
Интересно! то есть это уже троп, получается.
Только что у Маяковского она не пожилая, но все равно какая-то богиня смерти.

Reply

maiorova April 26 2017, 18:53:18 UTC
Ну да, "разинув необъятный рот, крушит и жрёт". Демон.

Reply

queyntefantasye April 26 2017, 19:00:19 UTC
... *шепотом* vagina dentata

Reply


definite April 26 2017, 19:49:01 UTC
У профессора Преображенского было немало прототипов, тогда это была модная тема.
Позволю себе сослаться: http://definite.livejournal.com/395219.html

Reply

queyntefantasye April 26 2017, 20:09:19 UTC
Спасибо огромное! не знаю даже, как пропустила такой замечательный пост.

(Мне возможный линк с Богдановым был особенно интересен из-за его связей с формированием ранней советской культуры. Но вы правы, конечно.)

Reply


fiona_grady April 26 2017, 20:08:13 UTC
Мне кажется, что кроме вполне прозрачной политической сатиры, в повести есть и не менее прозрачная мораль: опыты над людьми, да и над животными, это аморально. Сам Булгаков был врачом, кстати. Уверена, что он немало думал и над опытами Павлова и над попытками омоложения, столь модными в то время.
Таким образом, профессор Преображенский никак не может быть персонажем положительным. Впрочем, у Булгакова таковых нет вообще, все имеют разные грани.

Reply

queyntefantasye April 26 2017, 20:10:23 UTC
Некоторые более положительные, чем другие, наверное. Но в общем согласна.

Reply


chyyr April 26 2017, 21:22:44 UTC
В каком-то краеведческом музее (в подмосковном Дмитрове, кажется) я видел репродукцию плаката 20-х годов, на котором была изображена старуха с клюкой и с подписью по горбу "Разруха" - а рабочие и крестьяне гнали ее поганой метлой.

Reply

queyntefantasye April 27 2017, 03:34:50 UTC
Это тоже очень хорошо; было бы интересно посмотреть.
(попробовала поискать, но нашла только вот такую подборку плакатиков: http://propagandahistory.ru/180/Grazhdanskaya-voyna-v-Rossii--Plakaty-krasnykh--CHast-III/)

Reply


Leave a comment

Up