Вперед задкуючи

[quetzal_ltd]

Про це, принаймні, свідчить його запальна політична критика, а також несподівано вибухова реакція на кінострічку «Страсті Христові». Та і загалом, зрозуміліше тепер, що Еко не лише авторитет, але і жива людина.

Найбільше мені запам’яталася колонка «Трансляція з Єрусалиму», присвячена 900-літтю завоювання міста хрестоносцями. Автор нібито веде

Comments

[maryxmas]

а що ві про приватність життя пише?

[quetzal_ltd]

А це якраз спостереження за інтернет-спільнотою. Деякі її учасники нібито самі відмовляються від приватності, і їхні журнальні сповіді, на думку автора, носять ексгібіціоністський характер.

[maryxmas]

доволі однобоке і спірне твердження...

[quetzal_ltd]

Ну так, звісно, спірне. Еко виступає більше в якості стороннього спостерігача, тому і не може знати всіх нюансів.
Але з дечим там можна погодитись. Поняття приватності, я б сказала, змінюється. Якщо раніше люди обговорювали свої деліканті справи (здоров’я, кохання і т.п.) з кількома друзями, то тепер це виноситься перед сотнями знайомих і незнайомих людей. Як це оцінювати - інше питання. Однак прагнення публічності, схоже, закладене в більшості з нас, а тепер воно дістало гарну нагоду для розвитку.

[maryxmas]

ну, тепер в категорію приватного вийшли деякі інші речі. практично в кожної людини в жж є теми, про які вони не писатимуть там -- навіть для френдів. навіть в приват.

[quetzal_ltd]

Це, по правді, тема для окремого серйозного дослідження. Можливо, сучасна культура взагалі сприяє більшій відкритості, в жж зокрема. А теми, про які не пишуть, мабуть, що є. Цікаво було б знати їхню пропорцію у порівнянні з "закритими темами" років двадцять тому.