Вот ты говоришь стрелял бы ... давай посмотрим на это все с другой стороны. Когда строились эти дома (до революции), я так думаю у владельца дома были деньги что бы вложить их в красоту и он просто делал что бы было красивей чем у кого то. Теперь вернемся в наше время, сколько стоит теперь эта "красота"? я думаю достаточно дорого что бы из рациональных соображений не делать этого. В некоторых вариантах из фото я с тобой согласен что некрасиво выглядит когда что то достраивают и делают так что это не эстетично, но представим себе такую ситуацию. К тебе приходят люди домой и говорят ваша входная дверь нас раздражает и не подходит под наши эстетические взгляды, мы вас расстреляем. Так же можно поступить с твоей одеждой, прической, машиной, обувь и всем что ты покупаешь или выбираешь из личностных предпочтений. Ну от этого не далеко уже перейти и на национальность, цвет кожи, язык и тд и тп ... и расстреливать неугодных в "бабьем яру". Что ты на это скажешь?
красота стоит не так дорого, как кажется. в следующей части будет такая "дорогая красота", абсолютно бессмысленная. просто практически за те же деньги из тех же материалов можно сделать убого, а можно - красиво. Это вопрос вкуса и культуры - если человек вменяем, он не будет строить уродство. к тому же любая достройка стоит денег, и немалых - так что об их отсутствии говорить не стоит.
расстреливать - я конечно образно выражаюсь. но никто например не отменял такую должность как главный архитектор города, только с ведома которого, по идее, могут выполнятся перестройки зданий. Если речь идет об архитектурно ценных зданиях - то это и покраска, и установка различных кондиционеров и прочего. Все это можно сделать красиво, а можно - по жлобски. а расстрелы легко заменяются штрафами. Запрещено же ставить кондеры на фасадах исторических зданий в цивилизованных городах. со временем запрет превращается в привычку,и человеку не придет просто в голову заниматься архитектурными извращениями.
но все равно чего то стоит эта красота, я когда дом буду строить то в последнюю очередь буду думать о "красоте". По поводу перепланирвоки, ты же сам понимаешь в какой стране мы живем - пойдешь к архитектору а он не разрешит без калыма, вот люди и не идут - ну зачем им разрешение?
по поводу образно выражаясь, ты же журналист :) представь к тебе подходят двое и говорят "жизнь или кошелек" - ну а тут милиция проходила рядом их забрали а они в отделении мы же образно говорили "что без кошелька нет жизни" следователь так " а ну да" и отпускает этих упырей :)
повторюсь - красота не всегда стоит денег. и в красивом доме всегда жить намного приятней, чем в унылом сарае.
страну менять нужно, да, но никто не мешает начать с себя - а там и другие подтянутся. стадное чувство никто не отменял - так почему бы его не направить в мирное и полезное русло.
Погодження мого татусяext_1768759April 22 2013, 18:50:37 UTC
Повністю погоджуюсь, що архітектура Радомишля була свєрідною карткою рідного Полісся. Потрібно знову розвити (пробудити) любов у горожан до історії міста, їх зацікавити матеріально та на духовному рівні значимість архітектури міста. Та постійно доводити це через програми розвитку міста у векторі та площині розвитку малого та великого туризму. От і тоді всі радомишляни та гості міста, як одна велика родина, з любов'ю запанують у своїй сторонці. Вадим з Феодосії.
Comments 7
давай посмотрим на это все с другой стороны.
Когда строились эти дома (до революции), я так думаю у владельца дома были деньги что бы вложить их в красоту и он просто делал что бы было красивей чем у кого то.
Теперь вернемся в наше время, сколько стоит теперь эта "красота"? я думаю достаточно дорого что бы из рациональных соображений не делать этого.
В некоторых вариантах из фото я с тобой согласен что некрасиво выглядит когда что то достраивают и делают так что это не эстетично, но представим себе такую ситуацию.
К тебе приходят люди домой и говорят ваша входная дверь нас раздражает и не подходит под наши эстетические взгляды, мы вас расстреляем.
Так же можно поступить с твоей одеждой, прической, машиной, обувь и всем что ты покупаешь или выбираешь из личностных предпочтений.
Ну от этого не далеко уже перейти и на национальность, цвет кожи, язык и тд и тп ... и расстреливать неугодных в "бабьем яру".
Что ты на это скажешь?
Reply
расстреливать - я конечно образно выражаюсь. но никто например не отменял такую должность как главный архитектор города, только с ведома которого, по идее, могут выполнятся перестройки зданий. Если речь идет об архитектурно ценных зданиях - то это и покраска, и установка различных кондиционеров и прочего. Все это можно сделать красиво, а можно - по жлобски. а расстрелы легко заменяются штрафами. Запрещено же ставить кондеры на фасадах исторических зданий в цивилизованных городах. со временем запрет превращается в привычку,и человеку не придет просто в голову заниматься архитектурными извращениями.
Reply
По поводу перепланирвоки, ты же сам понимаешь в какой стране мы живем - пойдешь к архитектору а он не разрешит без калыма, вот люди и не идут - ну зачем им разрешение?
по поводу образно выражаясь, ты же журналист :) представь к тебе подходят двое и говорят "жизнь или кошелек" - ну а тут милиция проходила рядом их забрали а они в отделении мы же образно говорили "что без кошелька нет жизни" следователь так " а ну да" и отпускает этих упырей :)
нам нужно менять нашу страну ...
Reply
страну менять нужно, да, но никто не мешает начать с себя - а там и другие подтянутся. стадное чувство никто не отменял - так почему бы его не направить в мирное и полезное русло.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment