Повитухи
Т.к. моя работа связана с нетрадиционной медициной (хотя, насчет традиционности, вопрос спорный как раз :) ), то было вполне логично предполагать, что рано или поздно меня коснется околобеременная/родовая тематика. И хотя мой личный опыт крайне скуден и ограничивается соло-родами младшего, тем не менее, есть прочтенный опыт других, и много мыслей вообще на эту тему, поэтому захотелось поделиться размышлениями вслух.
Сразу оговорюсь, что все - сугубо мое ИМХО, без претендования на истину.
В одном из сообществ проходил флешмоб-знакомство. И тут обратилось внимание, что участиницы чуть ли не через одну доулы, акушерки, знахари, перинатальные психологи и прочее, около беременно-родовое, те, кто встарь относился к повитухам- женщинам, помогавшим в родах. Сижу, читаю, рассматриваю фотографии и ловлю себя на мысли, что что-то не так... Женщины молодые, красивые, с малышатами разных возрастов.Вроде как все как надоть. И тут до меня доходит в чем казус-то. Ведь повитухами у славян были женщины НЕмолодые,часто одинокие с уже выросшими детьми. И резон в этом, конечно же был. И не только в том, что зрелая женщина свободнее ( чтоль) и может уделить роженице боле времени, чем та, у которой дети малые.
Моя бабка тоже из тех, кого знахарями называют. Так вот, будучи еще совсем дитенком, я как-то попросила ее и меня научить тому, что она делает. На что бабуля сказала, что пока женщина может рожать детей, врачеванием ей знаматься нельзя! Моя тогда канешн обиделась чуток, но ребенок на то и ребенок- раз взрослые сказали, знач лучше знают. Прошли годы, я выросла , получила два медобразования и часто вспоминала бабушкино увещевание про низзя. И только родив детей, до меня дошло -почему же нельзя. Если без вникания в высокие материи- оттого, что силу свою, энергию ( и много еще всякого) мы отдаем другому.Тогда как фертильная женщина, да еще с детьми маленькими должна отдавать в семью, себе и детворе своей.
Так и повитухи. Они не просто принимали роды и ухаживали за роженицами. Они отдавали. Помогали в родах и после, правили младецев и пеленали, и даже просто помогали по дому, если не было кому помочь только что родившей женщине. И это уже были зрелые женщины во всех отношениях- как физиологически, так и психологически.
А что видим сейчас? Повальное стремление вернуться к истокам и сделать так " как надо у приличных людей" - с одной стороны, а с другой- спрос рождает предложение- на-те , получите! Только мне не понять, отчего , если делать, то не сделать как и было у предков наших? Отчего родовспоможением ( активно/пассивно- не суть важно) и послеродовой помощью у нас занимаются молоденькие девочки с младыми дитями, которым самим еще зреть и зреть во всех отношениях? Тем более, учитывая, в какую сумму потенциальной роженице выльется эта помощь ( роды с акушеркой+ послеродовые танцы с бубнами типа пеленания и тыды)- так вообще за гранью добра и зла получается, тогда как предкам нашим такая помощь была более чем доступна для разных социальных категорий.
Поэтому, мне куда ближе концепция соло -родов. Честнее, чтоль... и правильнее.
апд. пост разлочила
Сразу оговорюсь, что все - сугубо мое ИМХО, без претендования на истину.
В одном из сообществ проходил флешмоб-знакомство. И тут обратилось внимание, что участиницы чуть ли не через одну доулы, акушерки, знахари, перинатальные психологи и прочее, около беременно-родовое, те, кто встарь относился к повитухам- женщинам, помогавшим в родах. Сижу, читаю, рассматриваю фотографии и ловлю себя на мысли, что что-то не так... Женщины молодые, красивые, с малышатами разных возрастов.Вроде как все как надоть. И тут до меня доходит в чем казус-то. Ведь повитухами у славян были женщины НЕмолодые,часто одинокие с уже выросшими детьми. И резон в этом, конечно же был. И не только в том, что зрелая женщина свободнее ( чтоль) и может уделить роженице боле времени, чем та, у которой дети малые.
Моя бабка тоже из тех, кого знахарями называют. Так вот, будучи еще совсем дитенком, я как-то попросила ее и меня научить тому, что она делает. На что бабуля сказала, что пока женщина может рожать детей, врачеванием ей знаматься нельзя! Моя тогда канешн обиделась чуток, но ребенок на то и ребенок- раз взрослые сказали, знач лучше знают. Прошли годы, я выросла , получила два медобразования и часто вспоминала бабушкино увещевание про низзя. И только родив детей, до меня дошло -почему же нельзя. Если без вникания в высокие материи- оттого, что силу свою, энергию ( и много еще всякого) мы отдаем другому.Тогда как фертильная женщина, да еще с детьми маленькими должна отдавать в семью, себе и детворе своей.
Так и повитухи. Они не просто принимали роды и ухаживали за роженицами. Они отдавали. Помогали в родах и после, правили младецев и пеленали, и даже просто помогали по дому, если не было кому помочь только что родившей женщине. И это уже были зрелые женщины во всех отношениях- как физиологически, так и психологически.
А что видим сейчас? Повальное стремление вернуться к истокам и сделать так " как надо у приличных людей" - с одной стороны, а с другой- спрос рождает предложение- на-те , получите! Только мне не понять, отчего , если делать, то не сделать как и было у предков наших? Отчего родовспоможением ( активно/пассивно- не суть важно) и послеродовой помощью у нас занимаются молоденькие девочки с младыми дитями, которым самим еще зреть и зреть во всех отношениях? Тем более, учитывая, в какую сумму потенциальной роженице выльется эта помощь ( роды с акушеркой+ послеродовые танцы с бубнами типа пеленания и тыды)- так вообще за гранью добра и зла получается, тогда как предкам нашим такая помощь была более чем доступна для разных социальных категорий.
Поэтому, мне куда ближе концепция соло -родов. Честнее, чтоль... и правильнее.
апд. пост разлочила