Общая площадь vs. жилая площадь
Интересный пост двухнедельной давности навёл на очевидную мысль сделать сравнение полезной площади страниц в русских Вебмейлах. Сегодня дошли руки собрать и сверстать эту табличку.
Итак, дано: Firefox 2 + расширение-линеечка MeasureIt. Моё стандартное окно с рабочей площадью 1054 x 796 пикселов. Открываем в каждом вебмейле длинное (уходящее текстом за нижний край) письмо, слюнявим карандаш, записываем, разукрашиваем и экспортируем в HTML с помощью iRows.
Идеал
1054
796
838984
100%
Webmail
Ширина
Высота
Площадь
Доля
Новый Рамблер
951
618
587718
70%
Старый Яндекс
805
671
540155
64%
Новый Яндекс
783
678
530874
63%
Старый Рамблер
996
518
515928
61%
Старый Yahoo!
851
576
490176
58%
GMail
643
673
432739
52%
Pochta.Ru
754
520
392080
47%
Старый Mail.ru
670
582
389940
46%
Новый Yahoo!
707
480
339360
40%
Новый Mail.ru
777
343
266511
32% *
* - новый Mail.ru настолько старается скопировать Outlook, что вместо отдельного режима для просмотра письма использует отдельное окно. Имея опыт работы с аутлуком, я решил, что оно открывается редко и измерять его вместо поля Preview нет смысла. Кстати, новый Яху! поступает похоже, но всё-таки ухитряется не падать ниже 33,3% площади за счёт узкой левой полосы.
Что характерно, по высоте лидируют Яндексы и GMail. С одной стороны, это позволяет показывать больше текста без скроллинга, с другой - не очень рационально расходует место в современном мире коротких слов и писем-файлов. Впрочем, есть мнение, что среднее письмо как раз удлинняется, так как короткие реплики утекли в IM. В любом случае, этот маленький эксперимент не учитывает размеры шрифтов. GMail, при этом, оказался ещё и очень узким из-за своей ужасной рекламы.
Рамблер выступил хорошо из-за ширины - мы традиционно не мозолим пользователям глаза списком папок на каждой странице интерфейса. С другой стороны, широкие письма встречаются редко. С третьей - зато мы увеличили шрифт :)
P.S. Сделано на досуге, за полчаса, на звание исследования не претендует, и я даже не перепроверил числа на другом компьютере. О браузере с долей рынка в районе пары процентов вообще молчу. Прошу отнестись соответственно.
Итак, дано: Firefox 2 + расширение-линеечка MeasureIt. Моё стандартное окно с рабочей площадью 1054 x 796 пикселов. Открываем в каждом вебмейле длинное (уходящее текстом за нижний край) письмо, слюнявим карандаш, записываем, разукрашиваем и экспортируем в HTML с помощью iRows.
Идеал
1054
796
838984
100%
Webmail
Ширина
Высота
Площадь
Доля
Новый Рамблер
951
618
587718
70%
Старый Яндекс
805
671
540155
64%
Новый Яндекс
783
678
530874
63%
Старый Рамблер
996
518
515928
61%
Старый Yahoo!
851
576
490176
58%
GMail
643
673
432739
52%
Pochta.Ru
754
520
392080
47%
Старый Mail.ru
670
582
389940
46%
Новый Yahoo!
707
480
339360
40%
Новый Mail.ru
777
343
266511
32% *
* - новый Mail.ru настолько старается скопировать Outlook, что вместо отдельного режима для просмотра письма использует отдельное окно. Имея опыт работы с аутлуком, я решил, что оно открывается редко и измерять его вместо поля Preview нет смысла. Кстати, новый Яху! поступает похоже, но всё-таки ухитряется не падать ниже 33,3% площади за счёт узкой левой полосы.
Что характерно, по высоте лидируют Яндексы и GMail. С одной стороны, это позволяет показывать больше текста без скроллинга, с другой - не очень рационально расходует место в современном мире коротких слов и писем-файлов. Впрочем, есть мнение, что среднее письмо как раз удлинняется, так как короткие реплики утекли в IM. В любом случае, этот маленький эксперимент не учитывает размеры шрифтов. GMail, при этом, оказался ещё и очень узким из-за своей ужасной рекламы.
Рамблер выступил хорошо из-за ширины - мы традиционно не мозолим пользователям глаза списком папок на каждой странице интерфейса. С другой стороны, широкие письма встречаются редко. С третьей - зато мы увеличили шрифт :)
P.S. Сделано на досуге, за полчаса, на звание исследования не претендует, и я даже не перепроверил числа на другом компьютере. О браузере с долей рынка в районе пары процентов вообще молчу. Прошу отнестись соответственно.