О вытесняющих, сопутствующих товарах, конкуренции и научных публикациях

Mar 16, 2013 15:35

В добрые старые времена, когда я был маленьким, деревья были высокие, небо синие, а люди добрые.... а еще можно было опубликовать теоретическую научную работу без компютерного моделирования для подтверждения своих аналитических результатов, а картинки можно было нарисовать от руки. Писать можно было по-русски (а специально обученные люди профессионально переводили и публиковали с задержкой в полгода или год английскую версию, которую все еще и читали). В эти самые героические времена люди писали статьи или одни, или по-два (смотрим на цитируемость):

[PDF] Metastable states of two-dimensional isotropic ferromagnets

AA Belavin, AM Polyakov - JETP lett, 1975 - jetpletters.ac.ru
It is well known that in a two-dimensional ferromag-theless believedtl] that the phase
transition in this sysnet with continuous symmetry there is no spin align-tem can result from
the fact that the ground state is ment at any arbitrarily low temperature T. It is none- ...
Цитируется: 980 Похожие статьи Все версии статьи (4) Импортировать в BibTeX
Ещё
Потом что-то случилось и понеслось.... Сначала компьютерное моделирование позволило получать результаты там, где раньше требовались годы труда в поисках аналитической модели. Потом появилась bid data и любой человек, вооруженный статистическим софтом, получил возможность искать сначала связи, а потом достаточно стало публиковать корреляции. В результате количество научных работ резко выросло и конкуренция в журналах выросла. Потом подтянулись специалисты из стран третьего мира и количество работ выросло на порядки

Одновременно выросла конкуренция за время и риски для рецензентов. Все труднее проверить насколько в статье все написано правильно или нет. Теперь статья должна быть коротка, ясно написано, хорошо проиллюстрированна, а все результаты должны быть подтверждены прямо в ней либо экспериментом либо атомного масштаба симуляцией(!)

Сколько надо иметь компетенций для одной статьи?
1) идея, первоначальные оценки (стоит или нет заниматься), аналитические прикидки
2) программист, компьютерное моделирование (быстрые расчеты на суперкомпьтерах, наш последний препринт это до 10тыс часов расчетов)
3) презентация (текст, иллюстрации)

Каковы шансы иметь все компетенции в одной-двух головах? В последнем препринте, который начался, как аналитическое упражнение 2х человек,  теперь уже 5 авторов, еще двое коллег помогали рисовать картинки.

Что происходит при возрастании конкуренции? Бывают товары вытесняющие (разный чай или кофе) и сопутствующие (сахар). Сахар не больно нужен без кофе или чая (Disclaimer: сам сладкое не пью и вам не советую!).  А кофе с чаем конкурирует. Если цена на кофе растет, то и на чай можно повышать. Если падает на одно, то и на другое надо понижать. Так как у потребителя денег не бесконечно много, надо снижать затраты на сопутствующие товары (иначе не купят вообще). Раз мы боремся за рецензентов, то нельзя пренебречь расчетами и презентацией. На ком можно съэкономить? Правильно, если нельзя забить на идею, то сопутствующим становится анализ и аналитические расчеты. А не это ли главное (помним, корреляции не означают причинно-следственной связи)?

Что делать "бедному самаритянину"? Наращивать компетенции? Наверное нет, нужно бескомпромисно коллаборировать  (считать с теми, кому интересно считать, писать с писателями на их родном языке). ПОЭТОМУ ВОПРОСЫ:

- КТО УМЕЕТ И ЛЮБИТ СЧИТАТЬ? вычислительная физика, Монте-Карло, Ланжевеновоская динамика систем с длинными взаимодействиями? Поделимся парой хороших идей в обмен на публикации
- КТО УМЕЕТ И ЛЮБИТ ДЕЛАТЬ НАУЧНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ? придумаем способ сотрудничать

А еще... когда ко мне в след раз придет на рецензию очередная статья суперпупермега-расчетом, то без аналитики хотя бы в каких-то предельных случаях, сразу в топку!

про жизнь

Previous post Next post
Up