Научное руководство...

[quaeritans]

Попросили дать рецензию на доклад девочки-девятиклассницы по древнерусской иконописи. Рецензия конечно чистая формальность - конференция для детишек, какая тут речь о научности подходов :-) Но вопрос все равно возник… Не к девочке-автору, она тут не при чем. Вопрос к учителю. Доклад ведь писался под руководством «научного руководителя», которая

Comments

[bizantinum]

Смею предположить, что такими "специалистами" сейчас переполнены все вызы. И не только светские.

[quaeritans]

Так ведь самое обидное то, что эта дама вполне возможно была слушательницей каких-нибудь епархиальных курсов (у нас есть такие - курсы для будущих преподавателей ОПК или нечто в этом роде) и поэтому теперь она специалист в различных областях церковно-исторического знания... И конечно то, что человек с ВО, тем более учитель, не знает элементарных вообщем-то вещей - показательно...

[meme18]

Да о чем тут говорить? Последние грамотные и, действительно, квалифицированные педагоги учили меня, а это было сто лет назад. Что сейчас творится в школах - боюсь представить. Страшно отдавать туда своих детей.

[quaeritans]

Нет-нет-нет!!! Последние грамотные и, действительно квалифицированные педагоги учили меня! :-) Я еще нормальные экзамены сдавал, а Вы - ЕГЭ или как его там?! :-) Шучу конечно...
Ваш ребенок таких ляпов в докладе никогда бы не допустил, я в этом уверен!

[meme18]

О-да! Мы были первыми в России, кто сдавал ЕГЭ. И как мы его сдавали? - песня))) Тогда подтасовать результаты было невозможно.
Вы переоцениваете наши возможности =))

[avivchik]

Отче

[quaeritans]

Если Вы считаете, что я могу быть Вам полезен, то можно конечно.

[khebeb]

"La confession orthodoxe approche à petits pas de ses 1000 ans...
Здесь все-таки точнее переводить не как "вера" и не как "Церковь", а именно калькой - "конфессия" (в значении "деноминация"). То есть ничего оскорбительного тут нет

[quaeritans]

Все равно, мне кажется, фраза не совсем удачная. 1054 год - дата разделения (хотя не все, к примеру, с этой датой согласны), а восточное и западное христианство существовали вполне себе самостоятельно и задолго до этого. Скорее с этого времени Восток и Запад начинают относить друг к другу немного по другому чем раньше.

[khebeb]

Если точнее, до 1054 (возьмем его за условный рубеж) существовали восточный и западный обряды христианства; а потом уже, после раскола, встала проблема самоидентификации. Восточная ветвь назвала себя "православной", а могла бы, например, и "кафолической" с тем же успехом. Названия деноминаций редко адекватно отражают их реальную специфику

[avivchik]

Православная вера, православная Церковь, православная конфессия и православная деноминация существуют не с 1054 а с 50 дней после Воскресения Христова, когда Святой Дух сошел на Апостолов. В статье описывается не восточный обряд, и не Константинопольский патриархат, а вообще Православная Церковь, главные представители которой в этой стране русские и сербы.
Как отдельная "конфессия" только римская церковь (римо-католики) возникла после раскола. И то, как предполагает отец Василий, скорее всего до этой даты римская церковь уже отделилась.

Между прочим, существуют православные общины, которые служит Литургии по западному обряду.