Leave a comment

florentioslg October 20 2012, 20:32:16 UTC
"В познавании премудрости и благости Божией, близости Божией, любви Божией; а с другой стороны, в познавании того, что нужно человеку для получения спасения и для приближения к Богу, - состоит конечная цель Догматического богословия во второй его части". - отец Михаил Помазанскъй.

то есть, если не познавать премудрости, благости, близости Божией, и необходимого для человека для приближения его к Богу и примирения с Ним, то богословие можно и не знать. или же придется признать что это можно познать некиим иным путем, хотя я о таком явно не слыхал.

Богословие как предмет для научения паствы и борьбы с заблуждениями, конешно элитарен - не все учителя, как я слыхал. Но как повседневная необходимость чтобы быть христианином оно вовсе не элитарно. Почитайте того святителя - Августина. Против академиков написано именно против философов, от того и элитарно, но Исповедь доступна, и так по всем другим.
А если кто то считает богословие необязательным для спасения, то в чем же он полагает спасение? Ну разве только в причащении от канонического священника, который не еретик (это буквально вчера услыхал). Но мы то знаем, что многие спят довольни. нет, безсловесие (в душе) и безбожие, что вместе, что по раздельности, явно служат препятствием ко спасению.
а элитарность учительства не проблема богословия, а проблема любого воспитания.

Reply

rostana October 20 2012, 20:49:11 UTC
"а элитарность учительства не проблема богословия, а проблема любого воспитания"

ну так и есть,только не любого воспитания,а воспитания.

Reply

florentioslg October 20 2012, 21:45:56 UTC
скузи, таков мой бедный язык. я и имел ввиду что, чтобы не учить - учитель необходимо должен быть выше учеников.

Reply

rostana October 20 2012, 22:25:25 UTC
ессно! :)

Reply

от канонического священника, который не еретик ruslanvolg October 21 2012, 05:18:12 UTC
как это определить?
+++

Reply

Re: от канонического священника, который не еретик florentioslg October 21 2012, 07:30:57 UTC
это не ко мне к тому кто это сказал.

Reply

kiprian_sh October 21 2012, 06:49:21 UTC
*Исповедь доступна*
То-то Гуссерль так и не смог понять учение о времени, там издоженное :)

Reply

florentioslg October 21 2012, 07:29:47 UTC
Вы придираетесь%)

Reply

kiprian_sh October 21 2012, 07:37:52 UTC
Да я вот закончил один сложный фрагмент в мозаике, поэтому веселюсь :)

Reply

florentioslg October 21 2012, 08:05:28 UTC
завидую, и рад за Вас.
но у Вас в жж не нашел - еще повесите?

Reply

kiprian_sh October 21 2012, 08:23:54 UTC
Спасибо!
Там еще пара фрагментов осталась :)
Закончу -- вывешу.

Reply

florentioslg October 21 2012, 09:37:54 UTC
обязательно загляну)

Reply


Leave a comment

Up