Прочитанное: "1984"
Прочитал роман Джорджа Оруэлла «1984». Хорошая книга, полностью пропитанная слогом пессимизма, пронзительно опустошающая и убивающая любое стремление к надежде, стирающая любой проблеск к свету. Честно, жизнелюбивым и слишком впечатлительным, возможно, такое мрачное повествование не всем придётся по душе, так как Оруэлл, словно садист, предлагает иллюзорную веру в непоколебимости в виде любви и стойкости личности, только для того, чтобы показать, насколько пуста любовь и насколько беспомощна непреклонная стойкость. Оруэлл явно писал некую страшилку для народа, а именно к чему может привести война и как фанатичное стремление подконтрольному режиму убивает само слово - человек и индивидуальность. Сюжет настолько холодный, что без остатка окунаешься в ледяной и отрезвляющий мир тоталитаризма, чтобы окончательно осознать и понять нынешнюю хрупкость бытия и мира. В действительности, как предостережение книга работает пострашнее каких-либо ужасов, но если посмотреть более объективно, то иногда кажется, Оруэлл пишет мрачность ради мрачности. Мир и режим, который он создаёт, слишком продуман и идеален, а идеальный мир по существу не может существовать. Также помимо предостережения и пугающего элемента, Оруэлл не стал или не хотел развивать противоположную мысль, буквально поставив нас перед фактом, что власть могущественна, а человек беспомощен. Нет никого выхода, нет никаких предпосылок, нет элементарного намёка для решения или борьбы с таким режимом. Автор лишь безукоризненно пугает, но не даёт ответов. Возможно, Оруэлл не видел выхода из такого режима и книгу написал, чтобы предупредит. Тогда встаёт вопрос: «А почему не видел?». Но как предостережение, роман прекрасен, да и как самостоятельное произведение, безусловно, это настоящая классика.