Я не разделяю щенячьего восторга перед документальными фильмами по истории. Сколько я их ни видел, 99% - грубые поделки из мелькающих картинок, нарезки из картин сомнительного художественного качества, виды географий из окна проезжающего джипа, кадры с реконских тусовок с толстожопыми очкастыми солджерами в пузырящихся штанах и спущенных гетрах и самовлюбленные морды ведущих, вещающих общеизвестные банальности из Пикивики (это еще хорошо, ежели из нее...) с видом пророков. Видимо, это тренд - атрофирование воображения и потеря сопособности представлять себе то, о чем читаешь, клипизация сознания и спускание по эволюционной лестнице назад, к приматам.
Вот, снова вступил в оно -
посмотрел... Как говорится, разрешите положить свое боа. Во-первых, отвратительное качество визуального материала, из которого только портреты ничего себе - но все те, которые я уже сто раз видел в Инете, никаких попыток найти что-нибудь оригинальное и незамыленное. Во-вторых, размытые кадры солджеров - см. выше, да еще каждый второй раз не в эпоху. Ну а качество текста... Я не читаю по-английски, только с Гуглом, но меня ничем не удивили! Более того, скажу честно - я на заявленное время начитал бы куда больше фактуры, чем эти унылые пресказывания Пики (и при этом мне стыдно называть себя историком и специалистом по наполеонике). И да - отдельный пламенный привет авторам субтитлов и их пытливому невежеству...
В общем, что я вам скажу? Читайте в моем ЖЖ циклы Баттлы Герцога и Стальные когти. Узнаете куда больше всей этой шняги...