Перья войны и мРАсовы детиЗа 12 лет ведения ЖЖ я постоянно получаю в ответ на свои посты каменты типа «так смотреть, или не смотреть?!», «так читать, или не читать?!» и «кто победил-то?!». Наивные чукотские юноши добиваются от меня конкретного ответа, чтобы подом прийти и гордо кинуть к моим ногам «херня, не понравилось, зря купился, лошара!» Не
(
Read more... )
Расчет был прост - если романи склеют ласты, басилеос пойдет на Сицилию, - это уже позднейшие домыслы.
На самом деле мы имеем дело с обширной исторической источниковой лакуной ; Пирр, после Аускула не закончив дела Римом, то есть не завершив войны приемлемым мирным договором, берет да поворачивает на Сицилию.
И начинаются рассуждения про "борьбу с Карфагеном", хотя вот до этого Мирр про этот Карфаген и его сицилийские интеерсы - ну не сном ни духом.
Reply
Шурин Агафоклеса не мог не знать про Карфаген и про его колонии на Сицилии. И "первого достаточно" - а было еще свидание с Мгн'ом, и посольство из Сиракузе.
Reply
Так и знал, в итоге на " шурина Агафокла" покажут. Ранее актуальней было не шуринство, а вот, "просьба Тарента, в совокупности с деньгами". А сейчас отчего- то - да, шуринство, причем так воспылало, что уже начатую войну бросай, на соглашение с Тарентом - резко начихать, да вот ещё послы приехали, из такой страны, про которую раньше только в книжках читал, и то нечасто; видел таких псеглавцев персонажей впервые, но так они сумели в ходе беседы просветить, что вот, давай беги на Сицилию, там теоретические интересы могут быть затронуты.
Reply
Это всего лишь был ответ на вопрос, что знал Пиррос о Карфагене. Много что знал, ибо его тесть всю жизнь с ним воевал.
Reply
Эх... У меня вот тесть всю жизнь был связан с машинами пищеобрабатывающей отрасли, но знаю я о них никак не больше автора поста :-) Деды так вообще воевали на фронтах, но знаний о реальных боевых действиях у меня от этого не прибавилось.
Так вот: практически Пирр с этими пунийцами не сталкивался н разу, представление о их интересах и возможности их осуществления имел теоретические .
Поэтому и догадка об источниковой лакуне: что то вот такое там было, помимо шуринства, о чем мы пока не знает.
Reply
В отличие от вас с тестем, Агафоклес и Пиррос работали в одной и той же сфере общественной жизни - война, внешняя политика и госуправление. Так что интересы их совпадали.
Практически же Пиррос сталкивался как минимум с одним пунийцем - Мгн'ом. Об этом написано.
Reply
в одной и той же сфере общественной жизни - география и субъекты очень разные, и направление интересов. Один с пунийцами всю жизнь терся, другой - с балканскими полисными греками да македонцами.
Reply
География - Средиземноморье. Греки на Сицилию плавали ежедневно - это даже не Испания и не Колхида, это в окно видно.
А уж конкретно Пиррос бывал и в Египте, и в Малой Азии, и всю Грецию облазил. Вот у кого не было проблем с географией-то.
Reply
География - Средиземноморье.- Ох... тут я пас. Не могу спорить с таким аргументом.
Вот у кого не было проблем с географией-то. - возражение было не про то, что Пирр не представлял, в какие страны можно попасть, если море переплыть.
Пирр в самом деле именно что всю Грецию облазил, именно настолько, что бы уверенно чувствовать себя в этом регионе и как политик, и как полководец. А вот "бывать" и "уверенно проводить свои интересы" - это по моему очень скромному мнению, все же разные вещи.
Reply
Вот про кого он точно меньше всего знал - это про римлян. В чем это его остановило?
Reply
на римлян и их " политические и географические активы" он и не претендовал, в тех краях у него не то что тестя - никаких иных родственников не было. Отогнать от чистых людей из золотого миллиарда слишком уж настырных варваров, получить денежку, вот и вся недолга. Сражаться с вторгшимися в чистый цивилизованный мир негодяями - так оно вполне приемлемо.
Reply
На Карфаген он тоже не претендовал, вопреки байкам историков. Он претендовал на Сицилию, а карфагеняне там мешались.
Reply
Leave a comment