Продолжая историю про мои умершие 4 терабайта фоточек (лонгрид)

[q3d]

Кто не читал начало истории, вот ссылка. Напомню, что у меня пропали RAW-фоточки за два года, из-за какого-то странного сбоя, или поломки, 4-терабайтного жёсткого диска. Данные в процессе восстановления, история складывается интересная, ниже последние данные.

Comments

[photoandrey]

Действительно интересно сколько будут диагностировать, мне юлмарт диски всегда тупо сразу забирал, посмотрев что он не пашет или сыпется, и сразу деньги возвращал.

А по ситуации, уже давно диски по два беру, дома 6-й рейд, на сервере. Но это только от неожиданной кончины единичного диска, ещё плюсом идёт каждодневный бэкап. Ну и заливка в облако на третьем месте, да. Пока юзаю backblaze. Но что-то медленно, думаю может амазон попробовать.

В любой поездке всегда два одинаковых внешних винта с собой. Либо ноут с ёмким диском плюс ещё внешний, и вся инфа сливается всегда в два места. Причём это реалии совсем не последнего времени, сколько я помню всегда так было, абсолютно любой механический внешний хард может умереть в любой момент, и не только из-за надёжности самого диска.

[q3d]

По поводу скорости - в облако акрониса у меня на полной ширине канала льётся, на практике 280-300 мегабит бэкап идёт.
А что на backblaze со скоростью?

Чот начал думать про 2-терабайтный SSD Sandisk для оперативной работы. И флешки быстрее сливаться будут, и вибраций не боится, и можно на механику бэкапить его, взяв вторым обычный USB HDD

[photoandrey]

backblaze сейчас получается 50-100 гигов в день, это ни о чём вообще, при моих объёмах...
А по цене как акронис который весь канал забивает... это что у них за 3400 в год безлимитный объём, или как?

Да SSD сейчас на много надёжней, в ноуте уже стоит именно SSD ёмкий, на внешний пока жаба душит, тем более, что внешний чаще только дублирует инфу как раз =)

[q3d]

Ага, 3400 это бэкап одного компа и до трёх мобильных девайсов. С одного компа можно бэкапить все его диски, включая USB и NAS/DAS.

У меня внутренний в ноутбуке маловат, к сожалению, и даже апгрейдить пока особого смысла не вижу - не хочется чтобы ещё и в ноутбуке однажды всё разом накрылось. Так хоть RAW в одном месте, база LR в другом и JPEG в третьем

[photoandrey]

Может тогда акронис попробую, чем амазон, у них похоже сервера где-то тут у нас хоть. А сливалось из бэкапа на такой же скорости?

Ну у меня, что на ноуте то и на внешнем всегда задублировано. Кстати SSD пока ни разу пока ещё не удалось убить. Самому старому уже лет 6. А при деградации там запись на него должна умирать, а считываться ещё должен, по идее. =)

[q3d]

Слив из браузера шёл на скорости от 8 до 25 мегабайт в секунду на одном потоке, потом я их несколько запустил, в итоге канал забил весь. Сейчас из облака восстановление диска идёт 17-28 мегабайт в секунду, с пиками. Посмотрим что к ночи будет.

Сервера да, как я понял в Мск они.

[photoandrey]

А какой сейчас общий объём бэкапа используется? Что-то меня смутила появившаяся при выборе бэкапа всего компьютера надпись: "Может быть недостаточно свободного пространства", в безлимитном облаке... о_О

[kebenematika]

Как рейд собирал? Какое железо, какой софт?

[q3d]

Не собирал - он аппаратно (RAID0) собран Seagate в коробке, никакие параметры изменить нельзя. Для системы это тупо однодисковый девайс, подключенный по USB

[photoandrey]

Ничего особенного, поставил относительно дешманский LSI MegaRAID 9261-8i и собрал 6-ку из восьми дисков по 4Тб.

[kebenematika]

Эксперименты по замене отдельного диска были?

Почему RAID 6? Один блок четности не спас, а два спасли?

[photoandrey]

На домашнем пока нет, на аналогичных были конечно.

На таких объёмах 5-й уже не особо надёжен, при ребилде в районе пары суток, шансы что на максимальной нагрузке полетит ещё один давно работающий диск очень велики.

[kebenematika]

Э? Raid5 на 7+1 - это вроде как мегажлобство и хлебушек вместо мозга.

А два Raid5 на 3+1 разве не будут лучше одного Raid6 6+2? Система проще, объем отдельного массива меньше...

[photoandrey]

Нет, не будут.