"Невский экспресс". Информация к размышлению.

[pyrzik]

Comments

[chicuelos]

Такие размышления тоже стали классикой жанра. Наверное потому, что теперь являются неотъемлимой частью крупных катастроф. Только несколько примеров, которые первые пришли на ум: Рузвельт - одни из инициаторов Пирл Харбора, ФСБ - организатор взрывов 99-го в Москве, 11 сентября под крышей ЦРУ и т.д.
Правда вот в России в силу известных причин относишься к таким теориям большого заговора с гораздо большей серьезностью, помятуя о феодальном мировоззрении расейских властей. И тут в истории с поездом бросается в глаза характерная деталь: вместо традиционной монополии "чеченского следа" наши чинуши задорно заблеяли о молодежных экстремистских организациях.. и как тут не вспомнить удивительную пластичность термина "экстремист" в современной России...

[pyrzik]

это-то понятно и известно. меня гораздо больше интересует вопрос о том, кто же всё таки конструирует реальность, кто подаёт идеи первым.

Голливуд надоумил камикадзе направить самолёты на "близнецы"? Или арабы сами "догадались"?

Так откуда идея с поездом?

Последний теракт вызывает у меня когнитивный диссонанс. Вопрос в том, почему.

[chicuelos]

Обычный круговорот: конкретные убийства произвели впечатление на Достоевского, он написал роман и вдохновил уже других маньяков, те стали примером для последующих писателей и сценаристов и т.д. Яйцо или курица короче, но если копать, то мне кажется, что первична все-таки "реальная" реальность, потому что, как ни крути, новых идей-то по сути и вовсе с гулькин нос. Как это было у Эко? Есть золото, а есть гора, человек создает идею золотой горы

[pyrzik]

ну, да. в случае с терактами всё, возможно, и так. но вот влияние литературы в России всегда было гипетрофированным по сравнению с остальным миром

[pyrzik]

+1. правильное решение :)

[chicuelos]

Охота вам по десятому разу пересматривать?

[pyrzik]

да ладно! это ж сиквел!