Польское восстание - один из главных для антисоветчиков мифов

Jan 17, 2020 20:14

https://www.nakanune.ru/articles/115777/

"Польское восстание - один из главных для антисоветчиков мифов"Министерство обороны РФ к 75-летию Победы опубликовало документы об освобождении Варшавы советскими войсками от сил Вермахта ( Read more... )

мои интервью, Польша, Великая Отечественная

Leave a comment

Comments 24

ext_4763526 January 17 2020, 19:14:59 UTC
Будь ласка, пишіть нормальним державною мовою. Кацапське бекання не розуміємо.

Reply

derik_536 January 17 2020, 21:08:10 UTC

Не мешай пропагандону засирать мозХ ватоголовых поЦреотов.

Reply

snegsever January 18 2020, 05:42:27 UTC
Сдохни, мразь.

Reply

derik_536 January 18 2020, 08:01:09 UTC
Не оригинально. Вам, фашистикам-трупоедам, только этого в отношение всех и хочется.

Reply


proseka199 January 17 2020, 19:40:53 UTC
Все верно.
Нужно просто публиковать документы. Привлекать внимание.
А уж прочитают их или нет, прислушаются или нет...

Можно подвести лошадь к воде, а уж пить она должна сама :))

Reply

proseka199 January 17 2020, 19:46:43 UTC
Но я вообще не понимаю, за каким дьяволом СССР нужно было (да еще, похоже, любой ценой!!! :))) поддерживать восстание ради прихода к власти
откровенно антисоветского правительства, которое уже несколько лет как начало с помощью Геббельса раскручивать Катынь (!!??)

Вроде как чем больше таких утилизируют, тем лучше. Такова моя логика...
Да и было кому им помогать - ПРИ ЖЕЛАНИИ.

(Как и в 1939 году, к слову. "Пакт" не связывал руки ни Англии, ни Франции, ни США. А в 1938 г. и пакта не было - это я про то, как на "союзников" понадеялись чехи...)

Reply

snegsever January 19 2020, 08:16:27 UTC
Восстание, если бы оно прошло в согласовании с РККА, могло отвлечь силы немцев и сохранить жизни советских солдат. А насчет "прихода к власти" - мечтать им не вредно, но только кто б им власть дал? Если есть вполне боеспособное Войско Польское под советским командованием, рядом с которым АКовцы и рядом не стояли, как боевая сила.

Reply

proseka199 January 19 2020, 08:26:47 UTC
Ну что значит - "кто бы дал"?
Война протекала не в политическом вакууме. Почему, к примеру, СССР не стал оккупировать Финляндию, когда такая возможность уже появилась? Потому что против этого были настроены "западные партнеры" - не в последнюю очередь. А польское правительство в изгнании сидело в Лондоне. Насколько именно оно нужно англичанам и как далеко они зайдут в его поддержке, не знали ни в СССР, ни даже сами поляки. В 1939 г. им тоже много чего обещали (отнюдь не со стороны СССР, с которым Польша всегда находилась во враждебных отношениях).
По крайней мере, полякам так хотелось думать. Как хочется думать и теперь, когда они американцев у себя расквартировывают...

Reply


proseka199 January 17 2020, 20:19:31 UTC
Кстати, Игорь, видел вот этот ролик?

Reply


medovaiagora January 17 2020, 22:07:13 UTC
На фоне того геноцида, который устроила советская власть и советское командование во ВМВ в отношении русских, вопросы о Катыни и Варшавском восстании второстепенны. Единственно что попыткам переложить советские преступления на русский народ нужно всячески препятствовать.

Reply

wpstarter January 18 2020, 03:38:31 UTC
> На фоне того геноцида, который устроила советская власть и советское командование во ВМВ в отношении русских

Не ври.

Reply

snegsever January 18 2020, 05:43:24 UTC
Завязывай с наркотиками, долбоеб.

Reply

ars_el_scorpio January 18 2020, 06:28:15 UTC
Кто о чём, а вшивый - о бане

Reply


sergey_spb_spb January 18 2020, 12:47:45 UTC

Leave a comment

Up