посмотрим. Я уже хвалить не буду ("эстетическая несовместимость"). Но у потомков наших, как ни крути, появится резон, основательность которого придется признать и мне.
Что будет через 40 лет нам неведомо. Как неведомо и то, что было бы с РИ без 1917.
Есть факты- что со страной через 20 лет после революций (переворота, заговора- как хотите) и что есть через 20 лет после 1990. Как раз интервалы равны.
Возьмите и сравните ситуации в различных областях жизнедеятельности государства.
И это- сталинская система в той же мере продукт большевизации страны, как нынешняя путинско-медведевская- ельцинских реформ. Т.е. прямое следствие.
К лучшему-худшему и какой ценой - это вопрос второй. Здесь речь не за то. Здесь о том, что не все так безоблачно было в королевстве, как это активно стало нам навязываться в годы перестройки в пику достижениям СССР. Просто есть категория граждан, которая искренне считает, что Россия царская развивалась потрясающими темпами без социальных и прочих проблем и вдруг как чертик из табакерки выскочили большевики и отбросили динамично развивающеся государство во времена средневековья, и только чудом, вопреки руководству советский народ победил самую сильную армию мира... и вот если бы не Сталин, то все бы было шоколадно. Ну короче "Россия которую мы потеряли"...
Re: а вот в Финляндии почему-то победили другиеustaljiNovember 24 2010, 17:58:56 UTC
Так ясное дело. Эта же история произошла и с европейскими революциями после ПМВ. Если предпосылки сложились не до конца - извини подвинься. В России видимо уже варианта реанимации старой формации не было. Или окончательный развал на потеху алчных соседей или централизация под новую идею...
> И поэтому надо всячески очернять РИ и заниматься манипуляциями (как, например, в одной из предыдущих странцы этого журнала - там где якобы про доступность образования). Логично.
Почему очернять? Изучать. Желательно, конечно, подробно и доказательно.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Я уже хвалить не буду ("эстетическая несовместимость"). Но у потомков наших, как ни крути, появится резон, основательность которого придется признать и мне.
Reply
Есть факты- что со страной через 20 лет после революций (переворота, заговора- как хотите) и что есть через 20 лет после 1990. Как раз интервалы равны.
Возьмите и сравните ситуации в различных областях жизнедеятельности государства.
И это- сталинская система в той же мере продукт большевизации страны, как нынешняя путинско-медведевская- ельцинских реформ. Т.е. прямое следствие.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Почему очернять? Изучать. Желательно, конечно, подробно и доказательно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment