Как мы видим, по этому показателю в 1900-1913 гг. Россия всё более отстаёт от ведущих держав. СССР в 1929-1937 гг. наоборот, стремительно их догоняет. везде кроме СССР в 29-36 была великая депрессия
нет, указать на то, что Россия до 1917 была в мировой экон. системе, а после /по крайней мере до 70-х/ нет -- поэтому сравнение по одному пром. показателю малоинформативно
ООН в 30-х годах? Уровень образования и продолжительность жизни в СССР по сравнению с Россией увеличились, детская смертность упала на порядок. ВНП не знаю, думаю, что тоже вырос. Я не прав?
СССР была не на той фазе экон. цикла в 30-х, что и остальные поэтому надо сравнивать либо почистив данные от цикличности /что весьма непросто/, либо (что более просто и корректно) на более длинных интервалах, например 50-60 лет ... но с 30-ми годами проблема, потому что это между 2-х воен - структурные изменения
т.е., можно было бы сравнить СССР/Россию с начала 50-х по начало 90-х с США, З. Европой, Японией
Я никакой не статистик и не историк, но мне кажется, что в таком случае нужно сказать, что структурные изменения в СССР были более быстрые и кардинальные. Типа того.
у каждой страны был свой период сверхбыстрого роста - США после войны севера-йуха, Германия перед 1-й мировой, Япония - конец 50-х - начало 70-х у СССР это были 30-е и после 2-й мировой, по конца? 50-х ...
Ну, так это бонус, присущий советскому строю - не зависеть от мировых экономических кризисов и даже наоборот, использовать их в своих интересах. РИ, как и нынешняя РФ, таким качеством не обладают.
бонус, присущий советскому строю - не зависеть от мировых экономических кризисов и даже наоборот, использовать их в своих интересах это не бонус, а недостаток - он сказался в 70-х
везде кроме СССР в 29-36 была великая депрессия
Reply
Reply
поэтому сравнение по одному пром. показателю малоинформативно
Reply
Reply
Reply
Reply
СССР с Россией сравнивать вполне можно и нужно, например с уровнем 1913 года
Reply
Reply
поэтому надо сравнивать либо почистив данные от цикличности /что весьма непросто/, либо (что более просто и корректно) на более длинных интервалах, например 50-60 лет ... но с 30-ми годами проблема, потому что это между 2-х воен - структурные изменения
т.е., можно было бы сравнить СССР/Россию с начала 50-х по начало 90-х с США, З. Европой, Японией
Reply
Reply
США после войны севера-йуха, Германия перед 1-й мировой, Япония - конец 50-х - начало 70-х
у СССР это были 30-е и после 2-й мировой, по конца? 50-х ...
ПС я как раз стат. + немного экoн. истop. :)
Reply
Так вроде как автор поста выводов и не делает. Действительно Россия отставала, а СССР догонял.
Reply
по производству чугуна - и непонятно, хорошо это или плохо
Reply
Reply
Reply
это не бонус, а недостаток - он сказался в 70-х
Reply
Leave a comment