В 19 веке идеи национализма стали бурно распространяться и усиливаться по всему миру. Россия не была исключением. Люди пропускали эти идеи через себя и находили их привлекательными
( Read more... )
Если натуральное хозяйство находится на уровне, когда один работник может прокормить себя и чуть больше, то рабства в таком обществе не будет - это экономическая азбука.
Раб, который не может распоряжаться собой и не участвует в распределении общественного продукта не имеет стимула воевать за государство, поэтому в классических рабовладельческих государствах они и не воевали. С появлением христианства рабам научились срать в головы, за веру можно было заставить свернуть голову "еретикам", но крестьянину земля и голод давали своё образование, которое не особенно-то выбьешь воскресной проповедью. Национализм как заметное явление развился в 18-19 веках не из-за классических трудов философов, а из-за развития капитализма, когда широкие массы горожан, свободные лично, могли опосредованно участвовать в присвоении прибыли, полученной от положительной конъюнктуры государства - от эксплуатации колоний, деревни, привилегированного положения на мировом рынке.
В советском патриотизме были совмещены реальные экономические посылки, когда
( ... )
Т.е. рабство, по-Вашему, может существовать только тогда, когда работник не может прокормить себя и чуть больше. Следуя такой логике, рабовладельцы не от рабов кормились, а рабов докармливали. Про суворовских чудо-богатырей Вы тоже не слышали, когда солдаты, не имевшие возможности распоряжаться собой худо-бедно воевали? Бывает. И пролетарии 19 века, по-Вашему не гнили в беспросветной нищете, а участвовали в присвоении прибыли. Крестьяне были раньше образованы без школ, а церковь, которая курировала все школы, не была способна выбить школами эту высокую образованность. Национализм к идеям никакого отношения не имеет, он вырос чисто из экономики. А сталинская индустриализация, конечно, осчастливила большинство населения. Спасибо товарищу Сталину!
Разумеется, Иван Ильин был, вопреки нынешним ментальным штампам, вовсе не философом. Скорее - политическим публицистом. Национально-патриотического, т.е., практически "белогвардейского" толка.
Ещё недавно, когда "криэйторы" из АП РФ чувствовали нужду в манипулировании на условно "Белом" поле, то дежурно вставляли цитату из Ильина в текст очередного "спича" для ВВП. Кадрового чекиста. Ха-ха.
Именно потому, что написал Иван Ильин довольно много. Всякого разного. Такова уж она - ирония истории.
Comments 7
Если натуральное хозяйство находится на уровне, когда один работник может прокормить себя и чуть больше, то рабства в таком обществе не будет - это экономическая азбука.
Раб, который не может распоряжаться собой и не участвует в распределении общественного продукта не имеет стимула воевать за государство, поэтому в классических рабовладельческих государствах они и не воевали. С появлением христианства рабам научились срать в головы, за веру можно было заставить свернуть голову "еретикам", но крестьянину земля и голод давали своё образование, которое не особенно-то выбьешь воскресной проповедью. Национализм как заметное явление развился в 18-19 веках не из-за классических трудов философов, а из-за развития капитализма, когда широкие массы горожан, свободные лично, могли опосредованно участвовать в присвоении прибыли, полученной от положительной конъюнктуры государства - от эксплуатации колоний, деревни, привилегированного положения на мировом рынке.
В советском патриотизме были совмещены реальные экономические посылки, когда ( ... )
Reply
Т.е. рабство, по-Вашему, может существовать только тогда, когда работник не может прокормить себя и чуть больше. Следуя такой логике, рабовладельцы не от рабов кормились, а рабов докармливали. Про суворовских чудо-богатырей Вы тоже не слышали, когда солдаты, не имевшие возможности распоряжаться собой худо-бедно воевали? Бывает. И пролетарии 19 века, по-Вашему не гнили в беспросветной нищете, а участвовали в присвоении прибыли. Крестьяне были раньше образованы без школ, а церковь, которая курировала все школы, не была способна выбить школами эту высокую образованность. Национализм к идеям никакого отношения не имеет, он вырос чисто из экономики. А сталинская индустриализация, конечно, осчастливила большинство населения. Спасибо товарищу Сталину!
Reply
Рабство сопровождает человечество всю его (человечества) историю. И по сей день ...
Reply
Кого то свою Родину любить,
Так ФСБ, Росгвардия им вправит
Мозги, с судами, в зоны заключит.
Любите Родину, мать вашу, а иначе
Вас аннулируют, на каторге сгноят,
Мать вашу, Родину любите, это значит,
Вам смертью храбрых сдохнуть повелят.
А Родина, мать вашу, как известно,
Это начальство, власти и войска.
Их и любите, мать вашу, повсеместно,
Пока вы живы, не посажены пока.
Reply
Разумеется, Иван Ильин был, вопреки нынешним ментальным штампам, вовсе не философом. Скорее - политическим публицистом. Национально-патриотического, т.е., практически "белогвардейского" толка.
Ещё недавно, когда "криэйторы" из АП РФ чувствовали нужду в манипулировании на условно "Белом" поле, то дежурно вставляли цитату из Ильина в текст очередного "спича" для ВВП. Кадрового чекиста. Ха-ха.
Именно потому, что написал Иван Ильин довольно много. Всякого разного. Такова уж она - ирония истории.
Reply
Leave a comment