Мой комментарий к записи «Миссионерский практикум "Как скорее избавиться от православия"» от…
Философия хороша не тем, что она бесполезна. О том, что философия не имеет практической выгоды, говорил Платон, однако, его философия -- это не абсурдная возня в песочнице. Он действительно ставил целью познать мир. И если он не чувствовал, и, возможно, был прав, что его идеи не могли принести практической пользы в его время, в последующие века они принесли пользу.
Он стоит в основе системы мышления, на которой основана наша цивилизация и моральная, и техническая.
Например, никакое серьезное познание невозможно без теории форм. Если мы будем исследовать результаты эксперимента без учета несовершенства восприятия, мы не сможем понять вообще ничего.
Человек задумывается, что глаза могут его обмануть, и его мысль простирается за пределы непосредственного эксперимента, и только так он может получить нужные результаты. Вот Вам хоть какой-то макет цепочки.
Хотите логическую цепочку? Вот вам логическая цепочка: если вещь для чего-то полезна, то она не самоценна. Самая ценная вещь должна быть ценна сама по себе, а не как средство для достижения какой-то цели.
***
Я как-то давным давно смотрел передачу про умалишенных. Там был "философ", который говорил: "Мы сидим на российском флаге, мы сидим на российском флаге, и перед нами остается открытым вопрос: наше отношение к счастью".
По Вашей логике, его высказывание -- самая ценная вещь, поскольку не является средством достижения какой-то цели. Во всяком случае, цель у него не более практична, чем любые бесполезные бредни философов с именем.
Поэтому слава Гегеля держится на вере, что его философия поспособствовала развитию человеческой мысли. Если выяснится. что это не так, его статус будет отличаться от статуса того умалишенного только тем, что он сумел попасть в анналы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий