Все знают знаменитую картину Ван Гога «Едоки картофеля».
Как говорила, одна моя знакомая:
- Да я знаю эту картину, я видела её в Эрмитаже.
Правда, на мой взгляд, на постоянной выставке в Эрмитаже, возможно увидеть скорее что-то вроде этого:
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/16183/108649867.12a/0_afc34_460fcfcc_L.jpg)
Чем вот это:
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/68668/108649867.18f/0_c4949_73e44bd4_XL.jpg)
Картина голландского художника Винсента Ван Гога, которую он написал в апреле 1885 в голландском селении Нюэнен, как известно, находится в Музее Ван Гога в Амстердаме.
Так что, вряд ли знакомая видела эту картину в Эрмитаже, разве что на какой-то редкой временной выставке, да и то очень маловероятно.
Кстати, мне приятнее говорить «голландский художник», несмотря на то, что википедия упорно пишет «нидерландский».
Например, wordstat дает - 30 упоминаний «голландский», а «нидерландский» - только 12, то есть меньше половины. Что означает, что для большей половины людей приятнее именно «голландский».
Как я вообще вдруг вспомнил про эту картину?
Вчера мы опять (недели полторы назад ходили -
http://pvn123.livejournal.com/553530.html) прошлись по Эрмитажу, о чём еще надо написать.
Но меня сильно поразил очень эмоциональный рассказ экскурсовода о том, что она видит на картинах Ван Гога.
Не могу сказать, что выступление понравилось, но оно точно поразило.
Она видела на картинах ровно то, что я совершенно не видел.
Абсолютно не видел.
И её «видение» мне казалось шарлатанством.
Зачем рассказывать какие-то глупости толпе из 10-20 человек?
Зачем рассказывать свои фантазии о картине людям, которые стоят как раз перед этой картиной?
Мне, например, не нужны чужие фантазии, мне своих более чем достаточно.
Каждый сам увидит и сам разберется.
Можно только рассказать факты - историю картины, что именно изображено, что писал сам художник по поводу этой картины.
Интересны факты, а то один критик говорит, что на картине разливают чай, а другой говорит - кофе. Это, конечно, не смертельно для понимания картины, но хотелось бы соблюдать точность в деталях.
Сам Винсент Ван Гог говорил об этой картине: ….
Впрочем, не буду пересказывать, что говорил автор. Автор рисовал одно, а мы можем увидеть совершенно другое.
Вот прямо сейчас остановитесь и скажите:
- А что вы видите на этой картине и какие мысли она у вас вызывает?
Я на этой картине вижу то, что вижу.
Уродливые, изможденные лица.
Тусклый бессмысленный взгляд выжатых тяжелой физической работой людей.
А руки? Это не руки - это сельскохозяйственные орудия производства, это - рессоры от трактора Беларусь.
Да, вот так надрывайся на тяжелом физическом труде с самого детства, чтобы потом к концу жизни обрести столь достойное фешенебельное жилище и такое богатство разносолов.
И над всем этим реет рыжий злой дух Чубайса - который и не сеет и не пашет, а только всем приветливо холеной ручкой машет: Работайте и дальше хорошо, чтобы у меня было больше денег.
Нищета и бедность не пугают и не отталкивают, если это нищета и бедность монаха и отшельника, если это нищета бедного художника Ван Гога - у него ничего нет, но есть сила духа и духовный уровень.
А вот именно это - изнуряющая физическая работа, которая выжигает мысль и ничего не даёт взамен, кроме небольшого блюда с картофелем. Вот именно это - это как раз то, чего надо стремиться избегать в жизни.
Великая картина великого художника - «Едоки картофеля» или «Как не надо делать».
Да, а сам Ван Гог об этой картине писал в письме брату Тео:
В ней я старался подчеркнуть, что эти люди, поедающие свой картофель при свете лампы, теми же руками, которые они протягивают к блюду, копали землю; таким образом, полотно говорит о тяжелом труде и о том, что персонажи честно заработали свою еду
Согласитесь, что Ван Гог, хоть и великий художник, но в расшифровке смысла своих картин у него присутствует некоторая наивность:)
.