Даже не смешно, веде призрак коварного запада - эхом давно владеет газпром. Единственные кто еще критикует и похоже за них тоже взялись, уже не так нужно показать западу, что у нас еще где-то есть и кое-где еще осталось.
>Я рад.
Тому, что будет как в старые добрые времена "От советского информбюро..." и далее идеологическая хрень? Удивляюсь я на вас.
"веде призрак коварного запада - эхом давно владеет газпром" - это я знаю:). Я говорю об устойчивых ощущениях:) И я не возражаю против критики. Критика полезна. Просто они злобствуют. На мой взгляд - страшно злобствуют. Хотя в последнее время общий тон у них стал более скрытным. Я даже поражаюсь. Но это почему-то выглядит неуклюже в тех местах, где они пытаются сглаживать углы.
"Тому, что будет как в старые добрые времена" - не совсем:). У меня это гораздо сложнее. Примерно так это можно выразить: - Если ты любишь, то можешь критиковать. А если ненавидишь, то лучше не надо.
Про войну правду всё равно никто не скажет ни те, ни другие. Это же информационная война - продолжение боевых действий. И вообще эта война между Набукко и Южным потоком
( ... )
"Эхо Москвы" - радиостанция которая честно и объективно выражает мнение прозападной российской интеллигенции. Такой слой у нас в стране есть. И он наиболее образован. Соответственно и радио такое может и должно быть. А премьер, который называет изрядную часть населения врагами - сам враг. Достал уже - фашистов и нацистов в стране расплодил до черта! Как только из-за кризиса какого-нить с бабками в стране хреново станет, эти его "союзники" объединятся объявят "либерастов" врагами скинут расстреляют и начнут со страной хрен знает что делать. А либералы никогда бы такого не сделали. Путину нужно либералам задницу лизать если до старости спокойно дожить хочет. Я конечно не настаиваю, и никак не хочу его оскорбить но на его месте лизал бы попу Венедиктову и приговаривал: "хоть мне и не нравится, что у вас по радио говорят я все равно ее слушаю". Но я - это я, а Путин - это Путин.
Да, вопрос сложный. "Такой слой у нас в стране есть." - согласен. Но мне кажется, что из очень и очень немного. "И он наиболее образован" - у меня нет таких данных:). У меня круг общения, так получилось, что из "довольно шибко образованных". Но очень многие из моих знакомых слушают Эхо Москвы потому, что им нравится "разговорный канал". А другого ничего нету. И при этом отношение от плохого, до резко отрицательного. Наверное основная проблема в том, что нет другого "разговорного канала". Ведь и я Эхо часто слушаю. Но это тяжело для меня.
не такой уж он и тонкий может он тонкий в смысле тупо процентов на выборы набрать но в связи с тем что они свободу слова прикрыли и жизнь для человека думаещего мерзкой сделали есть уже, не побоюсь слова, революционная прослойка в обществе из бывших сопливых либералов а это большая сила... полюбасу они страной будут через 20 лет править а может и через год
а что Эхо грустное и скучное - так это потому что о происходящем рассказывать грустно и скучно. Сами себе эту жизнь выбрали когда муделя-кэгебешника выбирали.
Кстати, "Эхо Москвы" - оно не единственное разговорное. Есть еще "сити фм" которое на газпромовские бабки специально сделали чтобы эхо забить. Нихрена у них не получилось.
"Есть еще "сити фм" которое на газпромовские бабки специально сделали чтобы эхо забить. Нихрена у них не получилось." Наверное мало бабок дали:). А то чего бы не получиться? А почему они газпромовские внутри себя разные каналы делают?
В России есть либерально, прозападно настроенные люди. Что плохого в том, что они имеют право высказаться на радиостанции?
Я не считаю "Эхо Москвы" антироссийской станцией. Если там звучат вещи, не больно приятные властям, это еще не значит, что радиостанция настроена против России как таковой.
И вообще меня начинает как-то пугать уже эта охота на ведьм.
"В России есть либерально, прозападно настроенные люди." Конечно есть. :) Весь вопрос - сколько их. Мне кажется, что их сильное меньшинство.
"Что плохого в том, что они имеют право высказаться на радиостанции?" Мне кажется весь вопрос в соотношении. Из "разговорных" каналов есть только один. И он выражает мнение "прозападно настроенных людей". А мнение "пророссийски настроенных" никто не выражает. Это и обидно.
Но я не очень понимаю, чем виновато в данном случае "Эхо Москвы". Неужели это оно мешает тем, кто с ним не согласен создавать свои источники вещания? Тем более, я не думаю, что "прозападно" и "пророссийски" - это сильный антагонизм. Противоречие это, на мой взгляд, раздуто.
К тому же "Эхо Москвы" - фактически единственный источник информации, хоть в чем-то отрицающий официальные версии событий. А прокремлевские сообщения льются в эфир на невероятном числе каналов по телевизору.
"А прокремлевские сообщения льются в эфир на невероятном числе каналов по телевизору. " по ТВ - наверное. Я стараюсь по-меньше смотреть:). А по радио - я не знаю больше ин одного "разговорного" канала такого технического уровня.
умиляет эта прозападная настроенность. это не более чем комплекс неполноценности российского обывателя за свой менее организованный быт перед сытым западным обывателем. в самом оплоте мировой демократии, соединенных штатах, кстати, запросто редактора снимают с работы, если он что-то вякнет против правительства. они там гораздо аккуратнее высказываются, чем тут у нас принято. у них там не было никогда многолетней нашей культуры "кухонных" дискуссий о политике, они к своим режимам намного лояльнее, чем наша интеллигенция. очень бывает интересно почитать противоположную точку зрения, если ее высказывает умный, ДОБРОСОВЕСТНЫЙ и информированный человек. Но проблема нашей "прозападной" журналистики (кроме ее тотальной всеобщей продажности вообще) - формирующаяся с годами патологическая мания величия. мне раньше гражданка латынина нравилась очень - злая и компетентная, то что нужно. но тут у нее, как у всех подобных, появляется ощущение, что они всегда теперь будут видеть первопричину всех явлений и авторитетно это все в эфир нести. и роль
( ... )
Спасибо. Говорили, что я одинок. Но, получается, что не одинок:). Мне кажется цензура в США совершенно крутая. Как фильм - так обязательно белый и черный герой. Если бы кто только вякнул "не нравится мне черный цвет" - конец ему был бы сразу:)
Так ненавидеть Россию и все русское, как это делают Венедиктов и Латынина, - истерично, на всю страну, упиваясь собственной вседозволенностью, а на самом деле отрабатывая подачки западных спецслужб, - могут только враги. В этом смысле ВВП прав. На Эхе Москвы нужно слушать только М.Веллера.
Comments 100
Даже не смешно, веде призрак коварного запада - эхом давно владеет газпром. Единственные кто еще критикует и похоже за них тоже взялись, уже не так нужно показать западу, что у нас еще где-то есть и кое-где еще осталось.
>Я рад.
Тому, что будет как в старые добрые времена "От советского информбюро..." и далее идеологическая хрень? Удивляюсь я на вас.
Reply
Я говорю об устойчивых ощущениях:)
И я не возражаю против критики. Критика полезна. Просто они злобствуют. На мой взгляд - страшно злобствуют. Хотя в последнее время общий тон у них стал более скрытным. Я даже поражаюсь. Но это почему-то выглядит неуклюже в тех местах, где они пытаются сглаживать углы.
"Тому, что будет как в старые добрые времена" - не совсем:).
У меня это гораздо сложнее.
Примерно так это можно выразить:
- Если ты любишь, то можешь критиковать. А если ненавидишь, то лучше не надо.
Reply
Reply
Как-то очень мне созвучно.
Reply
Такой слой у нас в стране есть.
И он наиболее образован.
Соответственно и радио такое может и должно быть.
А премьер, который называет изрядную часть населения врагами - сам враг.
Достал уже - фашистов и нацистов в стране расплодил до черта!
Как только из-за кризиса какого-нить с бабками в стране хреново станет, эти его "союзники" объединятся объявят "либерастов" врагами скинут расстреляют и начнут со страной хрен знает что делать.
А либералы никогда бы такого не сделали.
Путину нужно либералам задницу лизать если до старости спокойно дожить хочет.
Я конечно не настаиваю, и никак не хочу его оскорбить но на его месте лизал бы попу Венедиктову и приговаривал: "хоть мне и не нравится, что у вас по радио говорят я все равно ее слушаю".
Но я - это я, а Путин - это Путин.
Reply
"Такой слой у нас в стране есть." - согласен. Но мне кажется, что из очень и очень немного.
"И он наиболее образован" - у меня нет таких данных:). У меня круг общения, так получилось, что из "довольно шибко образованных". Но очень многие из моих знакомых слушают Эхо Москвы потому, что им нравится "разговорный канал". А другого ничего нету. И при этом отношение от плохого, до резко отрицательного.
Наверное основная проблема в том, что нет другого "разговорного канала". Ведь и я Эхо часто слушаю. Но это тяжело для меня.
Reply
может он тонкий в смысле тупо процентов на выборы набрать
но в связи с тем что они свободу слова прикрыли и жизнь для человека думаещего мерзкой сделали
есть уже, не побоюсь слова, революционная прослойка в обществе из бывших сопливых либералов
а это большая сила...
полюбасу они страной будут через 20 лет править
а может и через год
а что Эхо грустное и скучное - так это потому что о происходящем рассказывать грустно и скучно. Сами себе эту жизнь выбрали когда муделя-кэгебешника выбирали.
Кстати, "Эхо Москвы" - оно не единственное разговорное. Есть еще "сити фм" которое на газпромовские бабки специально сделали чтобы эхо забить. Нихрена у них не получилось.
Reply
Наверное мало бабок дали:). А то чего бы не получиться?
А почему они газпромовские внутри себя разные каналы делают?
Reply
Я не считаю "Эхо Москвы" антироссийской станцией. Если там звучат вещи, не больно приятные властям, это еще не значит, что радиостанция настроена против России как таковой.
И вообще меня начинает как-то пугать уже эта охота на ведьм.
Reply
Конечно есть. :)
Весь вопрос - сколько их.
Мне кажется, что их сильное меньшинство.
"Что плохого в том, что они имеют право высказаться на радиостанции?"
Мне кажется весь вопрос в соотношении.
Из "разговорных" каналов есть только один. И он выражает мнение "прозападно настроенных людей". А мнение "пророссийски настроенных" никто не выражает.
Это и обидно.
Reply
К тому же "Эхо Москвы" - фактически единственный источник информации, хоть в чем-то отрицающий официальные версии событий. А прокремлевские сообщения льются в эфир на невероятном числе каналов по телевизору.
Reply
А по радио - я не знаю больше ин одного "разговорного" канала такого технического уровня.
Reply
Теперь вас двое - ВВП и Вы.
Reply
Reply
Reply
Мне кажется цензура в США совершенно крутая. Как фильм - так обязательно белый и черный герой. Если бы кто только вякнул "не нравится мне черный цвет" - конец ему был бы сразу:)
Reply
Reply
Leave a comment