Вы прибыли на площадь трех вокзалов. Это действительно не для нетренированных. Зона перевалки человеческих тел. Туда и обратно. Методом бульдозера. Новоприбывшие пытаются выйти за эту зону, чтобы подработать на дальнейший путь. В итоге выпихиваются дальше, в сермяжную глубинку. Неосмотрительные возвращающиеся в места исконного пребывания, на обратном пути "ошкуриваются" и "застревают" на какое-то время. Площадь трех вокзалов - замкнутый мир. В радиусе буквально 100-200 метров от границ вокзалов ничего похожего уже нет. Вс
Спрашивать "почему москвичи отдали свой город кому-то" может только очень наивный человек. Москвичи давно не хозяева в своем городе. Нас не спрашивают, когда принимают решение строить одно и сносить другое. Нас не спрашивают, брать ли на стройку гастарбайтеров и т.д. Москвой владеют большие бизнес-элиты, для них давно уже Москва - не город (в котором живут люди), а бизнес-проект. Поэтому на интересы москвичей всем давно насрать (простите мой французский). И если кому-то выгодно построить ВОТ ТУТ бизнес-центр (магазин, бар, боулинг), то он будет построен. Даже если все жители соседнего района будут против. Потому что нет механизма, позволяющего горожанам выражать свое мнение. Москва перестала быть местом ЖИТЕЛЬСТВА, она отныне - только поле, на котором некие люди растят свою капусту. А тратить эту капусту они будут не здесь - они поедут туда, где тихо, спокойно, где нет пробок и есть порядок. И это будет далеко от МКАДа.
В основном согласен. Но вот сомневаюсь только, что при наличии "механизма выражать своё мнение" что-нибудь изменилось бы. - У тебя вот такое мнение? - скажет чиновник (бизнесмен, политик, нужное подчеркнуть), - Прекрасно. Сам знаешь, куда его засунуть, или подсказать?
При нынешней системе - да. Механизм выражения мнения - это такая система, когда, грубо говоря, без подписи 70% жителей района ни одна сволочь не может ни ларька построить, ни дерева спилить, ни детсад под офис отдать. Но это ведь "всю систему менять надо" (с
( ... )
Достаточно один раз увидеть, как "покупатели" проводят отбор свежеприбывших из солнечных республик. Прямо на полях сортировки. Это просто удобно. И без каких-либо затрат. Те свежеприбывшие, которые" выбраковываются", тут же выпинываются либо обратно, либо в сермяжные регионы.
Почему там? Так ведь мощный транспортный узел. И как раз на Казанский и прибывает больше всего поездов из Средней Азии. Да и вообще удобно - почти центр, много разных способов разъехаться в разные стороны. Кроме того, так исторически сложилось. Три вокзала! А разогнать? Ну, видел пару раз вьялые попытки ОМОНа. Но, но-первых, оно им надо? А во-вторых, не решается так эта проблема, только системно.
Cinnabon - американское заведение. При чем здесь китайцы? От слова cinnamon. По поводу приезжих: а вот вы нас, москвичей, спросили, когда приехали? А?:) А то может вы тоже сначала на пару дней, потом на год, потом семью привезете и будете нам тут вид своей питерской физиономией портить (которая, если верить поездной девушке от московской физиономии существенно отличается)?:)
Каюсь, это было просто впечатление:) Просто по ассоциациям со словом Сина - Чина - China:). Других ассоциаций не было. Их буклет - старательно не стал читать, чтобы не сделать серьёзным мимолетное знакомство:)
"а вот вы нас, москвичей, спросили, когда приехали? " Кстати, да:). Я как-то давно смотрел статистику населения Петербурга на 1917-1920 годы. Там население так повыбили, что оставалось что-то около 10 тысяч. В итоге - практически все питерцы процентов на 90 - понаехавшие хорошо если во втором поколении.
"если верить поездной девушке от московской физиономии существенно отличается)"
Не. Девушка должна была с объектом хоть немного поговорить. Она просто молча по физиономии не определяла:) Не исключено, что мы внешне не отличимы:) Говорят, что надо сказать "шаурма" или "шаверма", тогда можно будет угадать:) А я, увы ни разу не пробовал ни того, ни другого:)
Comments 61
Reply
Reply
Неосмотрительные возвращающиеся в места исконного пребывания, на обратном пути "ошкуриваются" и "застревают" на какое-то время.
Площадь трех вокзалов - замкнутый мир. В радиусе буквально 100-200 метров от границ вокзалов ничего похожего уже нет. Вс
Reply
На Арбате не был уже с десяток лет. И еще столько же не хочу.
Reply
Это точно.
Хоть я там и частенько бываю, но привыкнуть никак не могу.
Reply
Reply
Москвой владеют большие бизнес-элиты, для них давно уже Москва - не город (в котором живут люди), а бизнес-проект. Поэтому на интересы москвичей всем давно насрать (простите мой французский).
И если кому-то выгодно построить ВОТ ТУТ бизнес-центр (магазин, бар, боулинг), то он будет построен. Даже если все жители соседнего района будут против. Потому что нет механизма, позволяющего горожанам выражать свое мнение. Москва перестала быть местом ЖИТЕЛЬСТВА, она отныне - только поле, на котором некие люди растят свою капусту. А тратить эту капусту они будут не здесь - они поедут туда, где тихо, спокойно, где нет пробок и есть порядок. И это будет далеко от МКАДа.
Reply
- У тебя вот такое мнение? - скажет чиновник (бизнесмен, политик, нужное подчеркнуть), - Прекрасно. Сам знаешь, куда его засунуть, или подсказать?
Reply
Reply
Тогда придется делать и механизм выражения мнения и автоматического засовывания этого мнения:)
Reply
Reply
1. Почему именно там?
2. ПОчему бы их не разогнать как Чиркизовский рынок?
Reply
Reply
А разогнать? Ну, видел пару раз вьялые попытки ОМОНа. Но, но-первых, оно им надо? А во-вторых, не решается так эта проблема, только системно.
Reply
По поводу приезжих: а вот вы нас, москвичей, спросили, когда приехали? А?:)
А то может вы тоже сначала на пару дней, потом на год, потом семью привезете и будете нам тут вид своей питерской физиономией портить (которая, если верить поездной девушке от московской физиономии существенно отличается)?:)
Reply
Каюсь, это было просто впечатление:)
Просто по ассоциациям со словом Сина - Чина - China:).
Других ассоциаций не было.
Их буклет - старательно не стал читать, чтобы не сделать серьёзным мимолетное знакомство:)
"а вот вы нас, москвичей, спросили, когда приехали? "
Кстати, да:). Я как-то давно смотрел статистику населения Петербурга на 1917-1920 годы. Там население так повыбили, что оставалось что-то около 10 тысяч. В итоге - практически все питерцы процентов на 90 - понаехавшие хорошо если во втором поколении.
"если верить поездной девушке от московской физиономии существенно отличается)"
Не. Девушка должна была с объектом хоть немного поговорить. Она просто молча по физиономии не определяла:) Не исключено, что мы внешне не отличимы:)
Говорят, что надо сказать "шаурма" или "шаверма", тогда можно будет угадать:)
А я, увы ни разу не пробовал ни того, ни другого:)
Reply
Reply
Leave a comment