Волнуйся за себя. Правда. Для меня загадка почему Святкин так боится тебе перечить. Авторитет что ли не хочет подорвать? В связи с этим его лайки под твоими подобными комментариями выглядят как-то очень некрасиво. Ибо я видел его уже получается лет восемь назад и мы тогда говорили на эти темы. И поверь он был сама адекватность в данных вопросах. Сейчас вот все время отмалчивается. Это еще одна тайна мироздания для меня, похлеще дольменов и зарытых этажей. Так вот с самого начала этого ЖЖ, а это более десяти лет, я время от времени подымал подобные темы. Ничего, ничего не изменилось. И это была именно одна из тем, о которой я и хотел поговорить при встрече со Святкиным. Так оно и вышло. Поэтому не гони мне фуфло про всяких там Барановых. Я и все это знаю не хуже тебя. Но я таким был всегда. И дочь здесь совершенно не при чем. Просто занимайся своим делом. А я буду делать то, что считаю нужным. по зову собственной души и разума. Еще раз говорю, я вот убежден на все сто, что такая оголтелая борьба с марксизмом есть глупость, именно потому, что отнюдь не на нем сейчас строится пропаганда врага. Но я разве запрещаю вам писать на эти темы? Разве лезу их критиковать? Да ради Бога, обличайте марксистов сколько вам угодно. Ваше неоспоримое право.
1. "Новый завет" . Как относится к нему и раннехристианскому движению (и в т.ч. к факту принятия христианства Владимиром ) ?
Я не разделяю огульно отрицательную позицию СР по данному, подчеркну - именно историческому вопросу . И считаю , что в тех условиях и существовавших альтернативах это было благом для развития сознания и культуры в т.ч. культуры Древней Руси. Кроме того именно христианская (ново-заветная) мифология и взросшая на ней культура и сознание в позднем диалектическом взаимодействии с научным мировоззрением и развитием светской культуры привели к социалистическим учениям , начиная еще с полу-религиозных т.с. христианско-социалистических манифестов Разина , Некрасова-Булавина и далее к русским дворянам Радищеву, петрашевцам и социалистам Герцена и Чернышевского . И именно в культурах , вышедших из православия и католичества не свернутых Реформацией это наиболее заметно.
Но в современных условиях лишний пиар уже давно умершей отжившей, но взятой на вооружение врагами мифологии , которую человеческое сознание и культура давно переработали и переросли - считаю уже излишней. Опыт общения с ПГМ нутыми - меня в этом убеждает все более. За редким исключением основная масса таких все же отрицает большевизм и впадает в антисоветскую антикоммунистическую мифологию питают этим ядом молодежь и как союзники отпадают.
Тут я полностью согласен. Этого троянского коня из мировоззрения и теоретических доктрин коммунистов из аппарата мышления всех анти кап-фашистких движений нужно вычищать и уже не так осторожно как Ленин или Грамши, а четко и ясно.
3. Элементы обеления советской историографией романовской хунты, перенявшей в 17 веке от польской шляхты европиздированный расизм отьявленных упырей-рабовладельцев имели место и это ошибка (при этом советские акценты , разрушающие романовско-боярский же миф об "упыре И. Грозном" совершенно справедливы , хотя и не дошли до логического завершения, показав все духовное различие между Грозным и романовко-боярскими последышами - в этом отношении интересна позиция протроцкисткого идеолога Д Лихачева , втиравшего про мрачные антикультурные времена Грозного - все литературное наследие которого было уничтожено частью в смуту и почти полностью во времена "никоновской идеологической чистки документов" ). Но тут нужно понимать, что Сталин боролся в целом с мифами евроцентризма и русофобии, как части программы по космополитизации интеллигенции и часто эти мифы протаскивались троцкатней под соусом "критики царизма" и потому естественными были и такие "односторонности" , особенно о Петре 1. Но это третьестепенная мелочь, на которой глупо зацикливаться, тем более советская историография всегда стояла на стороне борцов с этой хунтой Разин-Булавин-Пугачев- Радищев-социалистические дворяне и разночинцы.
=== или Петр 1 таки просто занял кем-то брошенный город, попросту его подремонтировав, достроив и проложив новые мостовые взамен занесенных песком и илом?===
Прости, но это уже просто антинаучная антиисторическая фуфлология "альтернативщиков" . Я в свое время очень глубоко занимался изучением истории строительной техники в России. Перечитывал все доступные журналы , книги монографии по истории деревянного и каменного строительства , по археологии . Особо увлекался историей заселения русского севера по рекам Нева, Волхов, Карельского перешейка - крепостей Орешек, Юрьев, Ивангород, Изборск и тд .
И кстати , я так и не понял тебя - что именно то скрывали большевики и советская историография ?
"Прости, но это уже просто антинаучная антиисторическая фуфлология "альтернативщиков" . Я в свое время очень глубоко занимался изучением истории строительной техники в России. Перечитывал все доступные журналы , книги монографии по истории деревянного и каменного строительства , по археологии . Особо увлекался историей заселения русского севера по рекам Нева, Волхов, Карельского перешейка - крепостей Орешек, Юрьев, Ивангород, Изборск и тд ." _____________________________________________________
Стоп. Откопали или нет не в том на деле вопрос. Может что откопали и фуфло. Но не меньшее фуфло и то, что колонну весом в шестьсот тон приволокли по воде и установили деревянными кранами и всякого рода устройствами из дерьма и палок. Раз ты увлекался этими вопросами объясни мне вменяемо. На каком судне тех времен ее могли тогда доставить, какими устройствами подняли. А еще расскажи как и чем выпилили такой кусок гранита из массива? Особенно учитывая что до обработки она должна была весить примерно тон на двести больше. В том и дело, что пост не об всяких божках и чудесах. Пост о явной лжи и самое главное о том, что коммунистам так примитивно лгать просто нельзя. Это подрывает доверие разумных людей ко всей идее в общем! Почему лгали? Думаю как ту дальше отписался человек, возможно потому, что Сталин физически не мог охватить все. Не дошли руки до истрии.Посчитали что главное что бы на советскую власть открыто не гнали и не особо топили за величие монархов, а пока и так сойдет. Вот мы потом и расхлебали сию чашу лжи. Когда нас кормили байками о великих достижениях Петра и Екатерины. до сих пор вон дебилье верит и с имперками желто черными носится, да с триколором петровским. В том и суть, что в роликах этих, автор просто уличает историю во лжи и не дает никаких сумасбродных версий про инопланетян и богов. Он например пытается пояснить, что та же Александрийская колона возможно просто собрана из секций и еще и полых внутри. Показывая проступающие следы от стыков колец. Что тут сверх естественного? Он же говорит, что НАДО РАЗОБРАТЬСЯ и просто перестать людям врать! Да еще и понять надо почему и зачем врали! А нам надо сделать свои выводы! И не повторить ошибок советской власти и в этих моментах. не отрицать все огульно и не прикрывать непонятное ложью, а честно иногда говорить, что пока все это нами не понятно и не изучено. Вот что я пытался вам донести. Но сергей все это обратил в любимые им срачи на пустом месте...
=== Пост о явной лжи и самое главное о том, что коммунистам так примитивно лгать просто нельзя.====
А можно мне ссылку на ролик и минуты прокрутки - где эта ложь четко описана и предьявлены уличающие факты. Посмотрю завтра и отпишу. Пока Не могу себя заставить тратить время на прокрутку фуфлологичкеских материалов да еще и найти там - то что ты имеешь в виду .
Поверь у меня со временем вряд ли лучше чем у тебя сейчас. Я вот пол часа назад вернулся домой замерзший и уставший как собака. Еще и головной болью. Увы у меня так и не получилось зарабатывать хоть какие то деньги на том что пишу. Поэтому и считаю, что устраивать всякого рода срачи просто для поддержания тонуса, как это делает Сергей, просто совсем никому не нужно. Да и какая то тупость выходит, ты уж извини. Ты получается не смотрел, даже не прокручивал, а огульно пишешь о каких то фуфлогических материалах. Прям бред какой то получается. Я вот оказывается такой тупой, что правду лт истины совсем не отличаю, а вы по одним названиям роликов все понимаете. Мне вот человек порекомендовал в комментариях канал типа наподобие, я не поленился и прокрутил в нескольких местах ролик. И уже аргументировано написал, что мол это точно не для меня. Ибо реально мистика, да еще и антисоветская. Так что не ленись, бери смотри какой либо из роликов и уже аргументировано опровергай. Хотя в роликах именно этого автора мистики практически нет совсем. Я не тебе разве писал, что он не делает выводов что создавали все эти странные шедевры, всякие там колоны под тысячу тон рептилоиды или инопланетяне. Он показывает ложь истории. Ну например на малахитовой чаше из эрмитажа, якобы выточенной из цельного куска малахита показывает стыки камня по прямым линиям. Или показывает что внизу колоны якобы тоже выточенной из целого куска гранита, под отколовшимся куском видна кирпичная кладка! Это как? Фуфлология? В общем хватит дуростью маяться. Впредь просто либо не ленитесь смотреть, либо проходите просто мимо. Так честнее будет и правильнее. Не надо отнимать ни мое ни свое время.
==== устраивать всякого рода срачи просто для поддержания тонуса, как это делает Сергей, просто совсем никому не нужно. ====
Какое нах поддержание тонуса?! У меня вообще-то свои планы! Которые приходится отодвигать из-за этого! Моя работа - информация. Я должен каждый раз проходить по плану определённые ленты, блоги, каналы и т.д. И уже их фильтровать, обрабатывать. А то и ТАМ вступать с споры! И, уж поверь, споров мне хватает и без тебя выше крыши! В пи..ду такой тонус - это просто работа - и совсем не радостная! ;) Я бы лучше в бассейн сходил или на каток - оба у меня под носом и за копейки, чем сидеть за этим сраным компом получая гиподинамию и гипертонию! ( Так что - в 3,14зду такой тонус! (( Просто споры с тобой хоть и чреваты, но что поделаешь - у них Первый Приоритет. Т.к. на большинство неизвестных мне оппонентов на других площадках мне в принципе пох, а вот на тебя нет! ;)
А вот, если тебе совсем не нужно - то бы и не отвечал просто столь длинно - с упором на личность, а не на дело. Так что, не надо тут всё на меня валить!
Там есть и твоё любимое фото! ;) Т.е. роликов опровергателей - тоже куча. Просто мне вот они нах не нужны! Именно потому, что мне нах не нужно тратить своё время на разбор этой явно фуфлологии - которая в нашу кассу Борьбы ни Х не даёт! ;)
А был ещё (помню) большой обзор на эту тему как раз именно про Питер. Там Гоблин с Климом Жуковым (по-моему) как раз чётко стебали ЭТУ тему, что, де, НЕВОЗМОЖНО вот эту колонну, вот эту чашу, и даже постамент к Памятнику Петра (Медному Всаднику) БЫЛО тогда всё так построить и/или перетащить.
И они там наглядно показывали и рассказывали КАК всё это реально строили и тащили - тоже с фото, схемами, чертежами проектов, воспоминаниями инженеров и прорабов проектов! ;)
Ты, конечно можешь ща сказать, что "хуле Гоблядь - старый мусор и охранитель с марксистским охранителем Жуковым - эти всегда за официоз! Гоблядь и хиви-НАСА подыгрывал!" Да, тут возразить трудно - есть такое. Но! Есть несколько "Но". 1. Это было ещё давно - в цикле развед-опросов. То было время, когда Гоблин активно набирал ряды розовых хомячков - и активно приглашал всех Юлиных, Жуковых, Егоров Яковлевых. Да, там есть марксистские вируски (в них и охранительство замаскировано!) Да + сам Гоблин вечно лез со своими ремарками и каментами перебивая спикеров - всё пытался вставлять свои охранительские каменты и соотнося с современной действительностью... Но в целом - те "развед-опросы" и исторические очерки были больше ПОЛЕЗНЫ простым обывателям, чем вредны - они вкрывали кучу антисовестких мифов чёрных и т.д. 2. Это потом уже гоблин, набрав паству, начал расчехляться и подрабатывать чистым охранителем, а т.к. "деньги не пахнут", а НАСА и его хиви платят щедро - гоблин не удержался и зачущился и тут. Хотя та передача была явно слабой и неубедительной. И в каментах гоблина прилично так засрали. Чего не было на передаче про раскопанные города...
Ну, а дальше ещё раз перечитай - в качестве результирующего - абзац выше со слов "Т.е. роликов опровергателей - тоже куча." и ниже абзац!
Так что, не хочешь тратить время - так и не трать его! ;)
==== Но сергей все это обратил в любимые им срачи на пустом месте... === уф...
1. ПМСМ - это твой трэд вот этот возник на пустом месте! Он (проблема в нём описанная) явно надуман, но зато излишне драматизирован. 1.1 В трэде использованы и просто ложные вводные посылы - например такие: "Сов. Иделогия, мол, заявляла, что ВСЕ тайны наукой ужЕ раскрыты и всё постигнуто!" НЕ БЫЛО ЭТОГО! Было реально наоборот. Если ты сам не помнишь своё обучение в советской школе или ты учился уже в перестройку (хотя странно - ты младше меня всего на 3 года) - то хотя бы подпишись в Телеге на канал "Учебные фильмы" - там вагоны Советских Учебных фильмов студий "ЦентрНаучФильм" и "КиевНаучФильм" - и смотри их! Кстати, фильмы реально интересные и стоящие! ;) Я их до сих пор периодически с удовольствием смотрю! Вот это была Школа! А нам их в моё время показывали прямо на соответствующих уроках по физике, химии, биологии, математике, астрономии... Так вот, чуть ли не в КАЖДОМ фильме итоговая мысль такова: "Открытие чего-то одного - ставить ДАЛЬНЕЙШИЕ вопросы, а то и несколько НОВЫХ вопросов! Процесс Познания непрерывен и Бесконечен!" "Наука многое узнала - но далеко НЕ ВСЁ!" И вам - Новому поколению и предстоит дальнейшее Познание!" ВОТ как было на самом деле! Таким образом, один из главных посылов твоего трэда не только является пустой предъявой Большевикам - но и банальной ложью! ;) Мне было обидно за тебя, что ты до ЭТОГО опустился... (
1.2 Твоя основная предъява Большевикам - что, де они не обличали Романовых, да ещё и с использованием фуфлологии - тоже - мягко говоря - ни о чём! а) Большевики прекрасно обличали Романовых. К 30-м годам всякий монархизм в СССР, а тем более толп поклонников Романовых уже просто НЕ БЫЛО! Т.е. НЕ БЫЛО такой проблемы в повестке! Да ещё и в повестке "очень серьёзных" (как у тебя говориться в названии!) б) Большевики вообще-то кончились в период после-Сталинских "чисток" - и их замели марксонутая троцкатня и просто хапуги-карьеристы. И ты бы ЭТО обязан знать, если бы норм Изучал "АнтиСоветский Проект" и как раз ту самую проблематику М-ма, которую ты считаешь такой мелочью! Твои же предъявы вообще относятся как выстрелившие в момент аж "Перестройки" - этой АнтиСовестской Штурм-Программы! Но, извини, Большевики к ЭТОМУ уже ни коим боком не причастны! А то, продолжая ТАКУЮ "логику" - можно дойти и до пресловутого "Ленин бомбу заложил" - ибо, де, именно политика создания Союза на основе нац. Республик и взорвало В ПЕРЕСТРОЙКУ СССР! в) Ты поднял совершенно слабую, надуманную "проблему" - которая реально на Развал СССР внесла мизерную долю! При этом ты всячески отрицаешь Ведущую Роль Главной Причины Развала СССР - марксистко-троцкистский реванш. Уж, если и говорить о стремительной реабилитации царизма и романовщины - то в перестройку главным фактором этого было то, что в Центральных СМИ, на телевидение, на эстраде всё это активно пиарилось! Вышли такие фильмы Говорухина как "Так Жить Нельзя!" И после чего начался активный и повсеместный скулёж на тему "РКМП - Россия которую мы потеряли", а позже вышел и одноимённый фильм Говорухина! Я помню как пачками выходили книги типа "На углях Великого Пожара" - про благостность жизни и развития РИ и про гадких немецких Шпионов Ульянова-Бланка и Агента Американских Банкиров (Шифсов) Бронштейна. ТАКИЕ Статьи, Повести в журналах, книги просто захлестнули СССР! А на эстраде пели в ту же кассу такие как Тальков, Вика Циганова, Жанна Бичесвкая, К. Кинчев ("Алиса"), В. Бутусов ("Наутилус Помпилиус") и легион их! ВОТ ЭТО был реально удар потрясающий силы по мозгам граждан СССР! У тебя об этом реально важном и серьёзном - ни слова! Зато, у тебя получается так, что чуть ли Главной Причиной развала СССР - "Очень Серьёзной Ошибкой" (почему-то Большевиков!) явилось, якобы утаивание о раскопках и прочих фуфлологических артефактов! То есть - предьява пустая (на копейку реально по вкладу!) и не к тем - зато с максимумом возможной фуфлологии! Таким Образом - ПМСМ - трэд твой получился мутный - от которого суммарного вреда больше чем пользы, и предъявы и польза от него весьма сомнительны!
Вот ПОЭТОМУ я так воспринял твой ЭТОТ трэд! Ты знаешь как я хорошо к тебе отношусь, как ценю твой реальный публицистический и аналитический Талант - ты для нас во многом Флагманский Рупор! И я завсегда тебе ставлю лайки и с удовольствием и нетерпением жду выходов каждого твоего нового трэда. Но тут - я воздержался от лайка, что бывает крайне редко! Только если посты слабовато-проходные ПМСМ и/или там уклон в фуфлоглогию аля Василий Пушкин... Нет, я тебе не собираюсь ничего диктовать - это и невозможно. Но я тебе просто честно и без обиняков, по-Товарищески, высказываю своё мнение - это моё право.
2. === обратил в любимые им срачи === 2.1 Ну, это, если честно, проблемы твоего восприятия. Ты, видимо, не смотря на все твои очевидные Достоинства и Таланты - обладаешь и недостатками - самомнением высоким, упрямой упёртостью, склонностью к драматизации, нелюбви к острой и честной критике - от того и некоторой нервозностью. Ты бывает "закусишь удила" и у тебя "забрало падает" - ты перестаёшь слушать и слышать аргументы оппонента, сосредотачиваясь на личностном. Да, это недостатки! Ты наверное опять думаешь, что я просто хочу тебя обгадить, а самому самоутвердиться? ;)) Нет. Но вряд ли ты мне поверишь в таком состоянии... Люди бывают, не видят себя со стороны, особенно когда их заносит... Но, как бы то ни было, не могу сказать что я в восторге, и что некоторые твои выпады по личности не были обидными - но я к этому отношусь спокойно и ровно - с пониманием - как к рабочим моментам. Люди не идеальны. И ты - тоже! ;) Я - вообще не подарок, даже спорить не буду! Просто считаю, что надо бы "отстроиться от личностного" - от эмоций и нервов. Надо воспринимать инфу "не глядя на личность говорящего", а ТОЛЬКО на сами тезисы. Это База! Без Этого - дискуссии и превращаются просто в срачи...
2.2. Ну, даже срачи - порой бывают весьма полезны для встряски! Серьёзно. а) Вот я одному показал твой блог... Он мне знаешь, что потом говорит? Мол, тут у вас какой-то тихий междусобойчик - все друг другу лайки ставят - ещё бы в жопу целовали друг друга... ;)) Ну, а тут - хоть какое-то бурление! )) Зрители могут запастись покорном и смотреть на Шоу... б) И, таки Да - ты посмотри сколько сей срач - выдал в итоге каментов! А ведь это пенит рейтинг трэда! ;) Так что, даже в ЭТОМ есть своя польза...
Марксизм фуфло. Но он сейчас нафиг не нужен. Не врагами нашими он не используется ни друзьями. Это ваша охота на ведьм и не более того. Разобрать конечно надо было. На ошибки указать, на заблуждения, может и на откровенную глупость, но не более того... Время просто это ушло. Возможно придется к этой теме вернуться при построении нового социалистического государства. Но сейчас это уже не несет никакой практической пользы. Если хочешь возразить, просто приведи пример, как за последние три года марксизм использовали в пропаганде упыри. Расскажи как опираясь на марксизм они начали СВО, ввели намордники и кюар коды. как согласно марксизму строили бойни ковидарии и как при помощи марксизма убедили нас в нужности "борьбы с фашизмом" на Украине. Можно еще например рассказать мне как при помощи марксизма народ сейчас удерживают от сопротивления. Только не надо мне глубинных истин, про то как маркс считал, что капитализм сам себя изживет. а конкретные примеры. Ну типа ролик например найди где "путинские бабки" говорят о том, что дескать бункерного упыря надо любить ибо маркс так завещал, а алкаши умирающей российской глубинки утверждают, что согласно марксу скоро капитализм сам издохнет...
===== Если хочешь возразить, просто приведи пример, как за последние три года марксизм использовали в пропаганде упыри. Расскажи как опираясь на марксизм они начали СВО ... как при помощи марксизма убедили нас в нужности "борьбы с фашизмом" на Украине. ========= Фигасе! Ты еще не забыл печально известный кАнал "Пукиград"?? Или аналогичный "Рубеж"?? А вот ЭТО у Святкины ты вообще читал? "Марксистские пропагандоны продолжают втирать дебилам сказку, что режим РФ - антизападный". https://ckychnovosti.livejournal.com/1136730.html
==== Расскажи как опираясь на марксизм они ... ввели намордники и кюар коды.==== Офигеть! Бери ВСЕ каналы Сёмина (Агитпроп и далее) и его подельников тех лет - и наслаждайся!
==== Можно еще например рассказать мне как при помощи марксизма народ сейчас удерживают от сопротивления. ==== Не можно, а нужно! По тегу "Марксизм" https://clck.ru/33fMuf По тегу "Троцкизм" https://clck.ru/33fMvA По тегу "Антисоветский проект" https://clck.ru/33fMvW
Не пугайся - там бОльшая часть тем по тегам повторяется. Так что, в итоге, там не так уж много. Однако листай по первому тегу ВСЕ страницы - вплоть до самых ранних с разбором "Ком Манифеста" и прочего.
В остальном, пусть Святкин САМ тебе отвечает! Мне вот тоже интересно ЧТО и КАК он ответит! ;)
А я, честно говоря, уже сильно устал от этой твоей упрямой не то наивности, ни то глупости по данному ключевому вопросу! (( Но мне ПРИДЁТСЯ всё это продолжать. Правда, в другом месте - ответом на твой ответ МНЕ...
"Я не разделяю огульно отрицательную позицию СР по данному, подчеркну - именно историческому вопросу . И считаю , что в тех условиях и существовавших альтернативах это было благом для развития сознания и культуры в т.ч. культуры Древней Руси. Кроме того именно христианская (ново-заветная) мифология и взросшая на ней культура и сознание в позднем диалектическом взаимодействии с научным мировоззрением и развитием светской культуры привели к социалистическим учениям , начиная еще с полу-религиозных т.с. христианско-социалистических манифестов Разина , Некрасова-Булавина и далее к русским дворянам Радищеву, петрашевцам и социалистам Герцена и Чернышевского . И именно в культурах , вышедших из православия и католичества не свернутых Реформацией это наиболее заметно." ________________________________________________ О как. Да я в принципе знал твою позицию в этом плане и абсолютно с ней согласен. Только вот одно мне непонятно, почему ты молчишь всегда, когда Сергей именно огульно и категорично марает все Христианство в целом? Если согласно написанного тобой же, что то значит в нем было, а значит и есть, пусть и занесенное грязью лжи? Имеем ли мы тогда право просто все вместе называть "верунством", тупостью, маразмом? Или как минимум просто должны не быть столь категоричными хотя бы что бы не оскорблять тех, кто среди даже этого мусора пусть даже на уровне подсознания находит истину? Я понимаю что ПГМ это плохо, что церкви с продажными попами зло, что слепо верить и пассивно ждать чуда с неба это маразм, но зачем все же записывать в идиоты тех, кто еще раз говорю видит, что под слоем лжи есть истина кем то когда то оставленная нам? Честно ли это? Почему ты молчишь и не высказываешь никогда своего мнения в данных вопросах? Промолчал бы и сейчас, если бы не этот абзац из твоего же поста...
Reply
Я не разделяю огульно отрицательную позицию СР по данному, подчеркну - именно историческому вопросу . И считаю , что в тех условиях и существовавших альтернативах это было благом для развития сознания и культуры в т.ч. культуры Древней Руси. Кроме того именно христианская (ново-заветная) мифология и взросшая на ней культура и сознание в позднем диалектическом взаимодействии с научным мировоззрением и развитием светской культуры привели к социалистическим учениям , начиная еще с полу-религиозных т.с. христианско-социалистических манифестов Разина , Некрасова-Булавина и далее к русским дворянам Радищеву, петрашевцам и социалистам Герцена и Чернышевского . И именно в культурах , вышедших из православия и католичества не свернутых Реформацией это наиболее заметно.
Но в современных условиях лишний пиар уже давно умершей отжившей, но взятой на вооружение врагами мифологии , которую человеческое сознание и культура давно переработали и переросли - считаю уже излишней. Опыт общения с ПГМ нутыми - меня в этом убеждает все более. За редким исключением основная масса таких все же отрицает большевизм и впадает в антисоветскую антикоммунистическую мифологию питают этим ядом молодежь и как союзники отпадают.
Reply
Тут я полностью согласен. Этого троянского коня из мировоззрения и теоретических доктрин коммунистов из аппарата мышления всех анти кап-фашистких движений нужно вычищать и уже не так осторожно как Ленин или Грамши, а четко и ясно.
Reply
Reply
=== или Петр 1 таки просто занял кем-то брошенный город, попросту его подремонтировав, достроив и проложив новые мостовые взамен занесенных песком и илом?===
Прости, но это уже просто антинаучная антиисторическая фуфлология "альтернативщиков" . Я в свое время очень глубоко занимался изучением истории строительной техники в России. Перечитывал все доступные журналы , книги монографии по истории деревянного и каменного строительства , по археологии . Особо увлекался историей заселения русского севера по рекам Нева, Волхов, Карельского перешейка - крепостей Орешек, Юрьев, Ивангород, Изборск и тд .
И кстати , я так и не понял тебя - что именно то скрывали большевики и советская историография ?
Reply
_____________________________________________________
Стоп. Откопали или нет не в том на деле вопрос. Может что откопали и фуфло.
Но не меньшее фуфло и то, что колонну весом в шестьсот тон приволокли по воде и установили деревянными кранами и всякого рода устройствами из дерьма и палок. Раз ты увлекался этими вопросами объясни мне вменяемо. На каком судне тех времен ее могли тогда доставить, какими устройствами подняли. А еще расскажи как и чем выпилили такой кусок гранита из массива? Особенно учитывая что до обработки она должна была весить примерно тон на двести больше.
В том и дело, что пост не об всяких божках и чудесах. Пост о явной лжи и самое главное о том, что коммунистам так примитивно лгать просто нельзя. Это подрывает доверие разумных людей ко всей идее в общем! Почему лгали? Думаю как ту дальше отписался человек, возможно потому, что Сталин физически не мог охватить все. Не дошли руки до истрии.Посчитали что главное что бы на советскую власть открыто не гнали и не особо топили за величие монархов, а пока и так сойдет. Вот мы потом и расхлебали сию чашу лжи. Когда нас кормили байками о великих достижениях Петра и Екатерины. до сих пор вон дебилье верит и с имперками желто черными носится, да с триколором петровским.
В том и суть, что в роликах этих, автор просто уличает историю во лжи и не дает никаких сумасбродных версий про инопланетян и богов.
Он например пытается пояснить, что та же Александрийская колона возможно просто собрана из секций и еще и полых внутри. Показывая проступающие следы от стыков колец. Что тут сверх естественного? Он же говорит, что НАДО РАЗОБРАТЬСЯ и просто перестать людям врать! Да еще и понять надо почему и зачем врали!
А нам надо сделать свои выводы! И не повторить ошибок советской власти и в этих моментах. не отрицать все огульно и не прикрывать непонятное ложью, а честно иногда говорить, что пока все это нами не понятно и не изучено.
Вот что я пытался вам донести. Но сергей все это обратил в любимые им срачи на пустом месте...
Reply
А можно мне ссылку на ролик и минуты прокрутки - где эта ложь четко описана и предьявлены уличающие факты. Посмотрю завтра и отпишу. Пока Не могу себя заставить тратить время на прокрутку фуфлологичкеских материалов да еще и найти там - то что ты имеешь в виду .
Reply
Да и какая то тупость выходит, ты уж извини. Ты получается не смотрел, даже не прокручивал, а огульно пишешь о каких то фуфлогических материалах. Прям бред какой то получается.
Я вот оказывается такой тупой, что правду лт истины совсем не отличаю, а вы по одним названиям роликов все понимаете. Мне вот человек порекомендовал в комментариях канал типа наподобие, я не поленился и прокрутил в нескольких местах ролик. И уже аргументировано написал, что мол это точно не для меня. Ибо реально мистика, да еще и антисоветская.
Так что не ленись, бери смотри какой либо из роликов и уже аргументировано опровергай.
Хотя в роликах именно этого автора мистики практически нет совсем. Я не тебе разве писал, что он не делает выводов что создавали все эти странные шедевры, всякие там колоны под тысячу тон рептилоиды или инопланетяне. Он показывает ложь истории. Ну например на малахитовой чаше из эрмитажа, якобы выточенной из цельного куска малахита показывает стыки камня по прямым линиям. Или показывает что внизу колоны якобы тоже выточенной из целого куска гранита, под отколовшимся куском видна кирпичная кладка! Это как? Фуфлология? В общем хватит дуростью маяться. Впредь просто либо не ленитесь смотреть, либо проходите просто мимо. Так честнее будет и правильнее.
Не надо отнимать ни мое ни свое время.
Reply
Какое нах поддержание тонуса?!
У меня вообще-то свои планы! Которые приходится отодвигать из-за этого!
Моя работа - информация. Я должен каждый раз проходить по плану определённые ленты, блоги, каналы и т.д. И уже их фильтровать, обрабатывать. А то и ТАМ вступать с споры! И, уж поверь, споров мне хватает и без тебя выше крыши! В пи..ду такой тонус - это просто работа - и совсем не радостная! ;) Я бы лучше в бассейн сходил или на каток - оба у меня под носом и за копейки, чем сидеть за этим сраным компом получая гиподинамию и гипертонию! ( Так что - в 3,14зду такой тонус! ((
Просто споры с тобой хоть и чреваты, но что поделаешь - у них Первый Приоритет. Т.к. на большинство неизвестных мне оппонентов на других площадках мне в принципе пох, а вот на тебя нет! ;)
А вот, если тебе совсем не нужно - то бы и не отвечал просто столь длинно - с упором на личность, а не на дело.
Так что, не надо тут всё на меня валить!
Reply
Ну, вот первый сходу нашёл:
Там есть и твоё любимое фото! ;)
Т.е. роликов опровергателей - тоже куча.
Просто мне вот они нах не нужны! Именно потому, что мне нах не нужно тратить своё время на разбор этой явно фуфлологии - которая в нашу кассу Борьбы ни Х не даёт! ;)
А был ещё (помню) большой обзор на эту тему как раз именно про Питер. Там Гоблин с Климом Жуковым (по-моему) как раз чётко стебали ЭТУ тему, что, де, НЕВОЗМОЖНО вот эту колонну, вот эту чашу, и даже постамент к Памятнику Петра (Медному Всаднику) БЫЛО тогда всё так построить и/или перетащить.
И они там наглядно показывали и рассказывали КАК всё это реально строили и тащили - тоже с фото, схемами, чертежами проектов, воспоминаниями инженеров и прорабов проектов! ;)
Ты, конечно можешь ща сказать, что "хуле Гоблядь - старый мусор и охранитель с марксистским охранителем Жуковым - эти всегда за официоз! Гоблядь и хиви-НАСА подыгрывал!" Да, тут возразить трудно - есть такое.
Но! Есть несколько "Но".
1. Это было ещё давно - в цикле развед-опросов. То было время, когда Гоблин активно набирал ряды розовых хомячков - и активно приглашал всех Юлиных, Жуковых, Егоров Яковлевых. Да, там есть марксистские вируски (в них и охранительство замаскировано!) Да + сам Гоблин вечно лез со своими ремарками и каментами перебивая спикеров - всё пытался вставлять свои охранительские каменты и соотнося с современной действительностью... Но в целом - те "развед-опросы" и исторические очерки были больше ПОЛЕЗНЫ простым обывателям, чем вредны - они вкрывали кучу антисовестких мифов чёрных и т.д.
2. Это потом уже гоблин, набрав паству, начал расчехляться и подрабатывать чистым охранителем, а т.к. "деньги не пахнут", а НАСА и его хиви платят щедро - гоблин не удержался и зачущился и тут. Хотя та передача была явно слабой и неубедительной. И в каментах гоблина прилично так засрали. Чего не было на передаче про раскопанные города...
Ну, а дальше ещё раз перечитай - в качестве результирующего - абзац выше со слов "Т.е. роликов опровергателей - тоже куча." и ниже абзац!
Так что, не хочешь тратить время - так и не трать его! ;)
Reply
уф...
1. ПМСМ - это твой трэд вот этот возник на пустом месте! Он (проблема в нём описанная) явно надуман, но зато излишне драматизирован.
1.1 В трэде использованы и просто ложные вводные посылы - например такие: "Сов. Иделогия, мол, заявляла, что ВСЕ тайны наукой ужЕ раскрыты и всё постигнуто!"
НЕ БЫЛО ЭТОГО! Было реально наоборот. Если ты сам не помнишь своё обучение в советской школе или ты учился уже в перестройку (хотя странно - ты младше меня всего на 3 года) - то хотя бы подпишись в Телеге на канал "Учебные фильмы" - там вагоны Советских Учебных фильмов студий "ЦентрНаучФильм" и "КиевНаучФильм" - и смотри их! Кстати, фильмы реально интересные и стоящие! ;) Я их до сих пор периодически с удовольствием смотрю! Вот это была Школа! А нам их в моё время показывали прямо на соответствующих уроках по физике, химии, биологии, математике, астрономии...
Так вот, чуть ли не в КАЖДОМ фильме итоговая мысль такова: "Открытие чего-то одного - ставить ДАЛЬНЕЙШИЕ вопросы, а то и несколько НОВЫХ вопросов! Процесс Познания непрерывен и Бесконечен!" "Наука многое узнала - но далеко НЕ ВСЁ!" И вам - Новому поколению и предстоит дальнейшее Познание!" ВОТ как было на самом деле!
Таким образом, один из главных посылов твоего трэда не только является пустой предъявой Большевикам - но и банальной ложью! ;) Мне было обидно за тебя, что ты до ЭТОГО опустился... (
1.2 Твоя основная предъява Большевикам - что, де они не обличали Романовых, да ещё и с использованием фуфлологии - тоже - мягко говоря - ни о чём!
а) Большевики прекрасно обличали Романовых. К 30-м годам всякий монархизм в СССР, а тем более толп поклонников Романовых уже просто НЕ БЫЛО! Т.е. НЕ БЫЛО такой проблемы в повестке! Да ещё и в повестке "очень серьёзных" (как у тебя говориться в названии!)
б) Большевики вообще-то кончились в период после-Сталинских "чисток" - и их замели марксонутая троцкатня и просто хапуги-карьеристы. И ты бы ЭТО обязан знать, если бы норм Изучал "АнтиСоветский Проект" и как раз ту самую проблематику М-ма, которую ты считаешь такой мелочью!
Твои же предъявы вообще относятся как выстрелившие в момент аж "Перестройки" - этой АнтиСовестской Штурм-Программы! Но, извини, Большевики к ЭТОМУ уже ни коим боком не причастны!
А то, продолжая ТАКУЮ "логику" - можно дойти и до пресловутого "Ленин бомбу заложил" - ибо, де, именно политика создания Союза на основе нац. Республик и взорвало В ПЕРЕСТРОЙКУ СССР!
в) Ты поднял совершенно слабую, надуманную "проблему" - которая реально на Развал СССР внесла мизерную долю! При этом ты всячески отрицаешь Ведущую Роль Главной Причины Развала СССР - марксистко-троцкистский реванш.
Уж, если и говорить о стремительной реабилитации царизма и романовщины - то в перестройку главным фактором этого было то, что в Центральных СМИ, на телевидение, на эстраде всё это активно пиарилось! Вышли такие фильмы Говорухина как "Так Жить Нельзя!" И после чего начался активный и повсеместный скулёж на тему "РКМП - Россия которую мы потеряли", а позже вышел и одноимённый фильм Говорухина! Я помню как пачками выходили книги типа "На углях Великого Пожара" - про благостность жизни и развития РИ и про гадких немецких Шпионов Ульянова-Бланка и Агента Американских Банкиров (Шифсов) Бронштейна. ТАКИЕ Статьи, Повести в журналах, книги просто захлестнули СССР! А на эстраде пели в ту же кассу такие как Тальков, Вика Циганова, Жанна Бичесвкая, К. Кинчев ("Алиса"), В. Бутусов ("Наутилус Помпилиус") и легион их! ВОТ ЭТО был реально удар потрясающий силы по мозгам граждан СССР!
У тебя об этом реально важном и серьёзном - ни слова!
Зато, у тебя получается так, что чуть ли Главной Причиной развала СССР - "Очень Серьёзной Ошибкой" (почему-то Большевиков!) явилось, якобы утаивание о раскопках и прочих фуфлологических артефактов!
То есть - предьява пустая (на копейку реально по вкладу!) и не к тем - зато с максимумом возможной фуфлологии!
Таким Образом - ПМСМ - трэд твой получился мутный - от которого суммарного вреда больше чем пользы, и предъявы и польза от него весьма сомнительны!
Reply
Вот ПОЭТОМУ я так воспринял твой ЭТОТ трэд!
Ты знаешь как я хорошо к тебе отношусь, как ценю твой реальный публицистический и аналитический Талант - ты для нас во многом Флагманский Рупор! И я завсегда тебе ставлю лайки и с удовольствием и нетерпением жду выходов каждого твоего нового трэда. Но тут - я воздержался от лайка, что бывает крайне редко! Только если посты слабовато-проходные ПМСМ и/или там уклон в фуфлоглогию аля Василий Пушкин...
Нет, я тебе не собираюсь ничего диктовать - это и невозможно. Но я тебе просто честно и без обиняков, по-Товарищески, высказываю своё мнение - это моё право.
2. === обратил в любимые им срачи ===
2.1 Ну, это, если честно, проблемы твоего восприятия. Ты, видимо, не смотря на все твои очевидные Достоинства и Таланты - обладаешь и недостатками - самомнением высоким, упрямой упёртостью, склонностью к драматизации, нелюбви к острой и честной критике - от того и некоторой нервозностью. Ты бывает "закусишь удила" и у тебя "забрало падает" - ты перестаёшь слушать и слышать аргументы оппонента, сосредотачиваясь на личностном. Да, это недостатки! Ты наверное опять думаешь, что я просто хочу тебя обгадить, а самому самоутвердиться? ;)) Нет. Но вряд ли ты мне поверишь в таком состоянии... Люди бывают, не видят себя со стороны, особенно когда их заносит...
Но, как бы то ни было, не могу сказать что я в восторге, и что некоторые твои выпады по личности не были обидными - но я к этому отношусь спокойно и ровно - с пониманием - как к рабочим моментам.
Люди не идеальны. И ты - тоже! ;) Я - вообще не подарок, даже спорить не буду! Просто считаю, что надо бы "отстроиться от личностного" - от эмоций и нервов. Надо воспринимать инфу "не глядя на личность говорящего", а ТОЛЬКО на сами тезисы. Это База! Без Этого - дискуссии и превращаются просто в срачи...
2.2. Ну, даже срачи - порой бывают весьма полезны для встряски!
Серьёзно.
а) Вот я одному показал твой блог... Он мне знаешь, что потом говорит? Мол, тут у вас какой-то тихий междусобойчик - все друг другу лайки ставят - ещё бы в жопу целовали друг друга... ;))
Ну, а тут - хоть какое-то бурление! )) Зрители могут запастись покорном и смотреть на Шоу...
б) И, таки Да - ты посмотри сколько сей срач - выдал в итоге каментов! А ведь это пенит рейтинг трэда! ;)
Так что, даже в ЭТОМ есть своя польза...
Reply
Разобрать конечно надо было. На ошибки указать, на заблуждения, может и на откровенную глупость, но не более того...
Время просто это ушло. Возможно придется к этой теме вернуться при построении нового социалистического государства. Но сейчас это уже не несет никакой практической пользы.
Если хочешь возразить, просто приведи пример, как за последние три года марксизм использовали в пропаганде упыри. Расскажи как опираясь на марксизм они начали СВО, ввели намордники и кюар коды. как согласно марксизму строили бойни ковидарии и как при помощи марксизма убедили нас в нужности "борьбы с фашизмом" на Украине. Можно еще например рассказать мне как при помощи марксизма народ сейчас удерживают от сопротивления.
Только не надо мне глубинных истин, про то как маркс считал, что капитализм сам себя изживет. а конкретные примеры. Ну типа ролик например найди где "путинские бабки" говорят о том, что дескать бункерного упыря надо любить ибо маркс так завещал, а алкаши умирающей российской глубинки утверждают, что согласно марксу скоро капитализм сам издохнет...
Reply
Расскажи как опираясь на марксизм они начали СВО
... как при помощи марксизма убедили нас в нужности "борьбы с фашизмом" на Украине. =========
Фигасе!
Ты еще не забыл печально известный кАнал "Пукиград"?? Или аналогичный "Рубеж"??
А вот ЭТО у Святкины ты вообще читал?
"Марксистские пропагандоны продолжают втирать дебилам сказку, что режим РФ - антизападный".
https://ckychnovosti.livejournal.com/1136730.html
====
Расскажи как опираясь на марксизм они ... ввели намордники и кюар коды.====
Офигеть! Бери ВСЕ каналы Сёмина (Агитпроп и далее) и его подельников тех лет - и наслаждайся!
==== Можно еще например рассказать мне как при помощи марксизма народ сейчас удерживают от сопротивления. ====
Не можно, а нужно!
По тегу "Марксизм" https://clck.ru/33fMuf
По тегу "Троцкизм" https://clck.ru/33fMvA
По тегу "Антисоветский проект" https://clck.ru/33fMvW
Не пугайся - там бОльшая часть тем по тегам повторяется. Так что, в итоге, там не так уж много.
Однако листай по первому тегу ВСЕ страницы - вплоть до самых ранних с разбором "Ком Манифеста" и прочего.
В остальном, пусть Святкин САМ тебе отвечает!
Мне вот тоже интересно ЧТО и КАК он ответит! ;)
А я, честно говоря, уже сильно устал от этой твоей упрямой не то наивности, ни то глупости по данному ключевому вопросу! ((
Но мне ПРИДЁТСЯ всё это продолжать. Правда, в другом месте - ответом на твой ответ МНЕ...
Reply
и ниже по ветке ... ;)
Reply
________________________________________________
О как. Да я в принципе знал твою позицию в этом плане и абсолютно с ней согласен. Только вот одно мне непонятно, почему ты молчишь всегда, когда Сергей именно огульно и категорично марает все Христианство в целом? Если согласно написанного тобой же, что то значит в нем было, а значит и есть, пусть и занесенное грязью лжи? Имеем ли мы тогда право просто все вместе называть "верунством", тупостью, маразмом? Или как минимум просто должны не быть столь категоричными хотя бы что бы не оскорблять тех, кто среди даже этого мусора пусть даже на уровне подсознания находит истину? Я понимаю что ПГМ это плохо, что церкви с продажными попами зло, что слепо верить и пассивно ждать чуда с неба это маразм, но зачем все же записывать в идиоты тех, кто еще раз говорю видит, что под слоем лжи есть истина кем то когда то оставленная нам? Честно ли это? Почему ты молчишь и не высказываешь никогда своего мнения в данных вопросах? Промолчал бы и сейчас, если бы не этот абзац из твоего же поста...
Reply
Leave a comment