Leave a comment

Loving kindness... ext_5945848 December 7 2022, 20:52:23 UTC
Бесконечные одинаковые ошибки, которые ничему не учат, никогда никак не исправляются, означают лишь то, что либо человек, совершающий эти ошибки, не считает их ошибками (у него совершенно другая повестка дня, чем y нас, воспринимающие их как ошибки), либо является законченным пускающим слюни аутичным дебилом, в медицинском смысле.
Подозреваю, что Путин не дебил-аутист в медицинском смысле, так что...

Reply

Re: Loving kindness... airyc December 7 2022, 21:31:37 UTC
НАМЕСТНИК

Царёк бездарный, шут лукавый,
Таких иуд не видел свет.
Опустошения державы
Он Сатане принёс обет.

В невинной маске добронравной
Он за Отчизну, за людей;
На деле же - крупье исправный
На дележе кружка "друзей".

Без них он - как орёл без крыльев,
Они за ним - как за стеной.
Сплотилась эта камарилья
Добыть победу над страной.

Любой Плохиш - в его "партнёрах",
А Кибальчиш ему не мил:
Гроссмейстер нудных разговоров
То, чем мы жили, очернил.

Он бросит вас без колебаний,
Пусть вы "свои", ему - плевать.
Зовётся это "хитрым планом":
Юлить, мутить и предавать.

Он оживлённо пыль пускает
Покорной публике в глаза,
Позорно время прожигает
Как попрыгунья-стрекоза.

Душитель братства и свободы,
Богатырей лихих палач,
Под Новоросским небосводом
Он люд обрёк на стон и плач.

Доколе будет злая сила
Косить там женщин и детей???
Молчат донбасские могилы,
Свистит Разбойник-Соловей...

Отступник мерзкий, хмырь кровавый,
Лакей невидимых господ,
Померкнет блеск фальшивых лавров -
И буря ирода сметёт!

Reply

rekus_2 December 7 2022, 22:16:55 UTC
Властитель слабый и лукавый
Плешивый щёголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда...

Reply

putnik1 December 7 2022, 22:52:34 UTC
Александр в ответ на очень лестное предложение мира сказал: "Нет!", и гнал Бонапарта до Парижа. То есть, не так уж нечаянно. И не такой уж слабый. А что плешивый, это чистый экстерьер, не всем же кудрявыми быть. Да и лукавство политику не в укор.

Reply

rekus_2 December 7 2022, 22:55:53 UTC
Спорный вопрос, но я думаю, что Пушкину было виднее.
Да и не об Александре речь.

Reply

beslomed December 8 2022, 08:03:37 UTC
Уважаемый ( ... )

Reply

rekus_2 December 8 2022, 08:48:56 UTC
Александр 1 сразу заявил: всё будет как при бабушке, чем обрёк РИ на отставание.

Reply

beslomed December 8 2022, 10:35:00 UTC
Ну, во-первых, при "бабушке" тоже не все так плохо было, особенно в военном деле и внешней политике.
Во-вторых, сказать-то он сказал, а вот делал он, как я понимаю, и по папеньке тоже. Даже достаточно глянуть на форму одежды РИА в его правление - симбиоз екатерининских и павловских элементов, модернизированных в соответствии с модой. Кстати, фрачный мундир, введенный в 1802 г, потом копировали многие государства, а с 1808 г пруссаков издали от русских отличить можно было только по цветам мундиров, да и то не всегда.
Кто знает, если бы не Наполеон с его идеей фикс завоевания Европы, м.б. в России реформы 1860-х гг произошли раньше.

Reply

rekus_2 December 8 2022, 14:28:59 UTC
А-др 1, не смог сделать главного, заставить дворян служить, за такую попытку П 1 и получил табакеркой.

Reply

beslomed December 8 2022, 10:42:22 UTC
Начиная с наследников Петра и до 1918 г, русские воевали в Европе, в основном, за чужие интересы (кроме войн со Швецией и Отечественной). С турками воевали за гегемонию на Кавказе, Причерноморье и Балканах, причем, сначала целью было ликвидировать угрозу постоянных крымских набегов, а потом вошли во вкус и начали отвоевывать уже и территорию самой Османской империи, а там уже и идея контроля над проливами и освобождения святынь Константинополя появилась. Т.е. как сейчас Турция в отношении России действует, но невоенными методами.

Reply


Leave a comment

Up