Сегодня, когда уже очевидно, что из трех вариантов, перечисленных
здесь, реализвон вариант "в", можно, конечно, вспомнить чеканную аксиому Черчилля насчет того, кто, выбирая между войной и позором, выбирает позор, но вместе с позором получает войну. Далее можно добавить, что выбирающий позор за позором, получает в итоге войну за войной, - по всему периметру лимеса, -
вслед за тем успокоительно заметив, что когда позор становится рутиной, он уже не позор, но традиция, а традиция это солидно. Однако не стану. Поступлю иначе. Давайте просто посмотрим, что на сей счет думают не самые глупые люди, - естественно, сразу отбросив как патологических хулителей Кремля, так и специальных чижиков, исступленно лижущих начальству гузки. Итак:
(1) мнение ув.
Виталия "Африки", традиционалиста-скептика, даже ругателя,
(2) мнение
Анатолия Шария, которого некоторые объявляют укропропагандистом,
(3) мнение
Якова Кедми, которого укропропагандистом не объявляет никто,
(4) мнение ув.
Донрф, лоялиста логично-эмоционального,
(5) мнения
военкора Котенка и
Андрея Медведева, более чем лоялистов,
(6) мнение
Олега Царева, никогда не виляющего, но знающего цену слову,
(7) мнение весьма не любящей Зе-власть
укротележки,
(8) мнение
еще одной весьма не любящей Зе-власть укротележки,
(9) мнение
ОНТ, самого яркого и бесспорно пророссийского телеканала Белоруссии,
(10) и мнение
Александра Шпаковского, фактически "неофициальный официоз" Белоруссии
А если вам, дорогие друзья, интересно, что все-таки по этому поводу думаю я,
сложите все эти мнения и разделите на десять...